王麗英,張艷梅,任福會,王麗華
孤獨癥也稱自閉癥,是一種較為嚴重的廣泛性發育障礙性疾病。近年來,全球兒童孤獨癥發病率呈大幅上升趨勢,我國孤獨癥的發病率也迅速上升。孤獨癥患兒約60%~70%伴有不同程度智力發育落后,孤獨癥患者絕對數量不斷增加,帶來嚴峻社會問題[1]。各級政府和各級殘聯越來越重視孤獨癥康復服務,也在積極倡導以社區為基礎有效的社會支持體系,為孤獨癥進入社區康復提供形式多樣的服務。同時,許多機構也都在積極開展孤獨癥康復及訓練的工作。
孤獨癥病因不明,伴隨終身,除了需要早期診斷和康復訓練外,學齡期教育、成年后職業教育、培訓及托養等的一系列康復及干預也很重要,孤獨癥康復服務機構的作用不可替代。
目前我國現有將近500家孤獨癥康復服務機構。2012年3月,我們對其中117家孤獨癥康復服務機構進行了問卷調查,并對部分機構進行了實地考察,以了解目前我國孤獨癥康復服務機構的現狀。
2012年3月參加全國孤獨癥康復服務機構聯席會的117家孤獨癥康復機構(聯席會成員由孤獨癥康復服務機構自愿報名參加),問卷由機構負責人填答。
1.2.1 問卷調查法 采用自編的“孤獨癥康復機構現狀調查問卷”對117家孤獨癥康復機構的負責人進行問卷調查。調查項目包括:主管部門、服務對象、機構性質、康復方法、康復標準、資金來源、有無監管等。共發放問卷117份,收回有效問卷117份。
1.2.2 訪談法 實地調查走訪了其中8家孤獨癥康復服務機構,針對其服務標準及服務體系、康復模式、基礎設施、設備、資金等問題進行訪談。
117家機構中,公辦38家(32%),民辦79家(68%);民辦機構中,由孤獨癥患兒家長創辦的48家(41%)。民辦康復機構普遍存在康復設施落后甚至沒有、場地不足、缺少專業康復人員、沒有專業康復方法等現象。
殘聯主管的58家,衛生部門主管的7家,教育部門主管的6家,民政部門主管的17家,其他29家(無營業執照),有的沒有主管部門。見表1。
所有機構均對學齡前孤獨癥兒童提供服務;對8~16歲孤獨癥患兒提供服務的21家(18%);對16歲以上成年孤獨癥患者提供服務的1家。見表1。

表1 孤獨癥康復服務機構調查數據(n)
訪談調查8家機構,均沒有孤獨癥服務標準及服務體系,沒有孤獨癥患兒康復標準和完整的康復模式。這8家機構均只招收0~6歲學齡前兒童。其中7家為民辦機構,資金來源為學費,資金嚴重不足。服務內容均為個別化訓練和普通幼兒園的教學內容。
調查顯示,民辦機構是目前孤獨癥康復服務的主要力量,主要存在經費不足、從業人員素質不高、專業康復方法缺乏等問題。
國家應該在殘疾人服務體系及保障體系下發展孤獨癥康復服務,加大對民辦機構的扶持,采取與公辦機構相同政策,為孤獨癥患者提供有效服務。
調查顯示,有些孤獨癥康復服務機構在民政部門注冊,主管部門是殘聯。由于注冊和主管部門不統一,導致孤獨癥康復服務機構缺乏相關監管,存在著很多不安全及不規范的因素。
目前需要政府相關部門在孤獨癥康復的人員管理、安全管理、建筑設施條件、康復標準等方面,建立一套適合孤獨癥康復服務機構的監管機制,促進中國孤獨癥康復服務體系的完善。建議國家明確孤獨癥康復服務機構的主管部門,相關部門協助,以促進孤獨癥康復服務機構的健康、快速發展。
中殘聯開展的殘疾兒童搶救性康復救助項目以及“七彩夢”項目的實施,使大多數0~6歲孤獨癥兒童得到了免費康復。由于6~16歲孤獨癥兒童政府沒有相關的政策,而國家的融合教育政策對于孤獨癥孩子來說很難做到,且大齡孤獨癥患者康復慢、效果差,成本高,因此很多機構都不接收。科學有效地解決中、重度及大齡孤獨癥兒童的生存、發展問題已成為亟待解決的社會問題。
政府及相關部門急需出臺相關政策,扶持6歲以上中、重度及大齡孤獨癥兒童的康復及托養機構,建立一套全齡孤獨癥康復服務保障體系及康復服務機構,使社會上大多數孤獨癥患者都能夠得到救助和治療,改善他們及其家庭的生存境遇,創造一個和諧美好的生存空間,促進社會和諧發展。
調查顯示,民辦機構中,半數以上是家長自籌資金承辦,很難統一建設標準及行業規范,康復效果不明顯,患兒回到社會還是無法正常溝通與交流。
國家應加大對孤獨癥康復研究的力度,建立孤獨癥診斷、康復效果等的評估體系,使得孤獨癥患者進入康復服務機構前能確定屬于哪類發育障礙,以便決定如何對其進行康復,對康復效果進行評估。提供更專業的孤獨癥康復標準體系,為孤獨癥康復提供一套行之有效的康復方法;建立融合醫療、特殊教育、康復為一體的完善的康復,對孤獨癥實現有計劃、有組織、有指導、有實施、有控制的康復過程,以提高孤獨癥康復效果,幫助更多孩子回歸主流社會。
[1]于靖.吉林省孤獨癥兒童早期教育康復現狀及對策[J].長春大學學報,2011,21(12):91-94.