田凌云,張承軍,王英
(湖北中醫藥大學附屬醫院襄陽市中醫醫院,湖北 襄陽 441000)
慢性乙型肝炎嚴重危害人民身體健康,因其高發性、傳染性和難治性,而成為臨床治療難題之一。目前仍缺乏理想的特效藥物。2009年2月~2011年12月間,筆者采用逍遙散加味治療慢性乙肝患者38例,取得滿意療效,現總結如下。
1.1 臨床資料
2009年2月~2011年12月間,選擇湖北中醫藥大學附屬醫院襄陽市中醫醫院住院、門診患者76例,診斷為“慢性乙型病毒性肝炎”,符合2000年西安會議修訂的《病毒性肝炎防治方案》診斷標準[1]。所有病例均伴有谷丙、谷草轉氨酶升高,近1個月內未用過其他護肝保肝、抗病毒等藥物。隨機分治療組38例,其中男30例,女8例;年齡18~74歲,平均年齡為(37.3 ±11.5)歲;病情輕度11 例,中度14 例,重度13例。對照組38例,男28例,女10例;年齡16~71歲(35.9 ±10.7)歲;病情輕度13 例,中度15 例,重度10例。兩組性別、年齡和病情等比較差異均無統計學意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
兩組常規基礎治療均以甘草酸二銨注射液、谷胱甘肽注射液等靜滴,治療組加用逍遙散口服,不使用其他護肝類藥。中藥湯劑組方如下:柴胡12g,當歸10~15g,白術20 ~30g,白芍 12 ~15g,茯苓 15 ~20g,炙甘草10g,薄荷10g,生姜2~3片。水煎服,每日1劑,分2次溫服。如脅痛較劇者加延胡索、川楝子;納差者加雞內金、焦三仙;腹脹者加木香、大腹皮、佛手;黃疸者加茵陳蒿、郁金。30天為1個療程。用藥期間無1例發生不良反應。
1.3 觀察指標主要觀察治療前后患者臨床癥狀(納差、乏力、腹脹、脅痛、黃疸等)及肝功能改善情況。治療前后檢測尿常規、腎功能,并記錄相關不良反應。
1.4 療效判斷標準 顯效:臨床癥狀消失,肝功能恢復正常;有效:臨床癥狀明顯改善,異常肝功能指標較前下降≥50%;無效:臨床癥狀改善不明顯,異常肝功能指標較前下降<50%。
1.5 統計學方法 采用SPSS 13.0 統計軟件進行分析,計量資料以均數±標準差表示,組間比較采用t檢驗,計數資料比較采用 χ2檢驗。
2.1 臨床療效 治療組顯效31例,有效6例,無效1例,總有效率97.4%;對照組顯效23例,有效8例,無效7例,總有效率81.6%。兩組比較,差異有統計學意義(P <0.05)。
2.2 肝功能改善情況 兩組治療前后肝功能比較,差異有統計學意義(P<0.05),其中治療組中、重度患者改善情況明顯優于對照組(P<0.05)。

表1 兩組治療效果比較(n=38)
表2 兩組患者肝功能改善情況比較(±s,n=38)

表2 兩組患者肝功能改善情況比較(±s,n=38)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
372.9 ±124.5 352.3 ±113.4 57.3 ±32.8治療后 23.5 ±15.2△* 21.9 ±12.8△* 23.1 ±11.7△*對照組 治療前 351.8 ±107.3 332.6 ±102.5 52.4 ±42.1治療后 47.8 ±27.9* 36.5 ±20.7* 31.8 ±18.3治療組 治療前*
2.3 不良反應 兩組治療過程中均未發現嚴重不良反應,治療前后尿常規、腎功能無異常變化。
中醫學歷來重視情志對肝病的影響。慢性乙型肝炎是常見多發病,病程長,傳染性強,難以治愈。目前,慢性乙肝的治療尚缺乏特效的手段,加之慢性乙肝帶來的就業負擔、社會誤解等,給許多患者帶來極大的精神及心理壓力。對慢性乙型肝炎中醫證型的大量研究表明,肝郁脾虛型為最主要、最常見的證型。如葉永安[2]等統計顯示,肝郁脾虛型占15.93%,排在所有證型首位。大多醫家認為,慢性乙肝發病為“疫毒”之氣侵襲,其性濕熱,易損傷氣機及脾胃,故發病多見肝郁脾虛之證。《金匱要略》曰:“見肝之病,知肝傳脾,當先實脾”;《內經》云:“脾胃為后天之本,氣血生化之源。”逍遙散始載于《太平惠民和劑局方》,由柴胡、當歸、白術、白芍、茯苓、炙甘草、生姜、薄荷組成,方中柴胡為君藥,疏肝解郁,使肝氣得以條達,又為肝經引經藥,兼使藥之用;白芍、當歸并為臣藥,白芍酸苦微寒,養血斂陰,柔肝緩急;當歸養血和血,為血中之氣藥;白術、茯苓、炙甘草健脾益氣;薄荷疏肝解郁。諸藥合用具有疏肝解郁,健脾養血之功效,從而使肝氣得舒,中州得健,正氣存內,則邪不可干,因此取得良好的臨床療效。何春玲[3]等藥理實驗證實,逍遙散除疏肝外,還有顯著的健脾補虛作用。王曉強[3]等藥理研究提示,本方具有自由基凈化作用,能減少體內自由基濃度,降低自由基的氧化作用,使體內SOD消耗減少,失活速度減慢,利用SOD回升,促進機體抗氧化防御體系的提高或功能恢復,加速紅細胞的代謝,避免自由基及其產物在細胞內積聚。從而達到保護肝功能的作用。本文觀察結果顯示,無論是緩解臨床癥狀,還是生化指標的改變,兩組藥物均有明顯療效,而治療組總有效率97.4%,對照組總有效率81.6%,相比之下,治療組更優于對照組,其差異具有統計學意義。治療組在整個治療過程中無任何不良反應的發生,提示逍遙散治療慢性乙肝療效肯定,無明顯的毒副作用,安全性好,具有明顯優勢,值得臨床推廣應用。
[1] 中華醫學會傳染病與寄生蟲病學分會,肝病學分會.病毒性肝炎防治方案[J].中華傳染病雜志,2001,19(1):56.
[2] 葉永安,江鋒,趙志敏,等.慢性乙型肝炎中醫證型分布規律研究[J].中醫雜志,2007,48(3):256-258.
[3] 何春玲,鐘全強.逍遙散健脾補虛藥理作用研究[J].中國藥房,2011(31):2900-2901.
[4] 王曉強,高權國.逍遙散的藥理研究進展[J].中醫藥信息,2007,24(1):40-42.