施用綠肥與商品有機肥對雜交水稻甬優(yōu)9號生長和產(chǎn)量的影響

劉新華，曹春信，袁名安，王孔儉，王玉祥

(1.浙江省金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 金華 321017;2.衢州市農(nóng)業(yè)信息與教育培訓(xùn)中心，浙江衢州 324000)

近年來，隨著人們對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的關(guān)注，種植綠肥、使用商品有機肥作為控制氮肥用量的關(guān)鍵措施，在無公害、綠色稻米生產(chǎn)中得到了越來越多的應(yīng)用［1-2］。大田種植綠肥既能提高糧食產(chǎn)量［3］，又能培肥地力［4-6］，并有修復(fù)土壤重金屬污染的特殊作用［7］。甬優(yōu)9號系寧波市農(nóng)科院作物所和寧波市種子公司合作，以甬粳2號A為母本、早熟中秈K6093為父本育成的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、抗病抗倒的中熟偏遲秈粳雜交晚稻新組合［8］。本試驗以甬優(yōu)9號為材料，通過田間試驗，研究施用綠肥與商品有機肥對甬優(yōu)9號生長和產(chǎn)量的影響，現(xiàn)將有關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2010年在浙江省金華市武義縣桃溪鎮(zhèn)項灣村進行，供試水稻品種為雜交水稻甬優(yōu)9號，紫云英品種為寧波大橋種。土壤肥力狀況:有機質(zhì)18.9 g·kg-1，堿解氮 106.6 mg·kg-1，有效磷8.4 mg·kg-1，速效鉀 106.1 mg·kg-1。

1.2 處理設(shè)計

試驗設(shè)7個施肥處理:T1不施肥作為對照(CK)，T2全施化肥，T3紫云英全還田，T4施商品有機肥，T5秸稈還田，T61/2(紫云英+商品有機肥)，T71/2(紫云英+秸稈還田)。

具體每667 m2肥料用量:T2為化肥 N 15 kg(基肥9 kg，追肥 6 kg)，P2O55 kg(基肥)，K2O 10 kg(基肥);T3為紫云英3 500 kg(基肥)，化肥N 10.5 kg(基肥9 kg，追肥 1.5 kg)，P2O53.3 kg(基肥)，K2O 4.8 kg(基肥);T4為商品有機肥400 kg(基肥)，化肥 N 9.8 kg(基肥9 kg，追肥 0.8 kg)，P2O52.0 kg(基肥)，K2O 8.5 kg(基肥);T5為秸稈 600 kg(基肥)，化肥 N14.1 kg(基肥9 kg，追肥 5.1 kg)，P2O54.7 kg(基肥)，K2O 7.9 kg(基肥);T6為紫云英1 750 kg+商品有機肥200 kg(基肥)，化肥N 9.8 kg(基肥9 kg，追肥 0.8 kg)，P2O52.7 kg(基肥)，K2O 6.6 kg(基肥);T7紫云英1 750 kg+秸稈300 kg(基肥)，化肥 N 11.9 kg(基肥 9 kg，追肥 2.9 kg)，P2O54.0 kg(基肥)，K2O 6.3 kg(基肥)。小區(qū)面積30 m2，重復(fù)3次，隨機區(qū)組排列。

1.3 測定項目

記載生育期，成熟期測定產(chǎn)量，考查產(chǎn)量構(gòu)成因子。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003軟件處理試驗數(shù)據(jù)，采用DPS軟件的LSD法對試驗數(shù)據(jù)進行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 分蘗

由表1可知，不同施肥處理的甬優(yōu)9號分蘗數(shù)存在明顯差異。對照 (T1)最高苗數(shù)最少，各施肥處理的最高苗數(shù)均比對照明顯增加。T2，T3，T4，T5，T6，T7處理的最高苗數(shù)分別比對照增加了22.8%，34.1%，18.0%，23.2%，34.6%和30.3%。其中T3和T6處理增加最明顯。

表1 不同施肥處理對甬優(yōu)9號分蘗的影響

2.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子

從表2可看出，不同施肥處理的水稻有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均比對照明顯增加。

有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)均以T6處理最高，分別達 369.12萬·hm-2，180.7粒和129.7粒，比對照增加了34.6%，17.1%和13.8%。千粒重以 T2處理最高，25.68 g，T6處理次之為25.64 g，T1處理最低，為24.85 g。產(chǎn)量以T6處理最高，T2處理次之，分別達 8.774和 8.661 t·hm-2，比對照增加了22.2%和20.6%。綜合產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子分析，以T6處理最好。

表2 不同施肥處理對甬優(yōu)9號產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，不同施肥處理對甬優(yōu)9號分蘗動態(tài)、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子影響明顯。各施肥處理的最高苗數(shù)均較對照明顯增加，其中T6處理增加最大，較對照增加了34.6%。有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒重是水稻產(chǎn)量構(gòu)成的3個重要因子。各施肥處理的有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒重均較對照明顯增加，有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)是T6處理最多，千粒重是T2處理最高。T6處理 (紫云英+商品有機肥)產(chǎn)量最高為9.204 t·hm-2，比不施肥對照增加22.2%。這可能是由于合理施肥促進了植株干物質(zhì)的積累，提高了每穗實粒數(shù)和千粒重，從而使產(chǎn)量增加。

［1］ 焦彬.中國綠肥 ［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1986.

［2］ 黃鴻翔，李書田，李向林，等.我國有機肥的現(xiàn)狀與發(fā)展前景分析 ［J］.土壤肥料，2006(1):3-8.

［3］ 劉英，王允青，張祥明，等.種植紫云英對土壤肥力和水稻產(chǎn)量的影響 ［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報，2007(1):102-103，193.

［4］ 潘福霞，魯劍巍，劉威，等.3種不同綠肥的腐解和養(yǎng)分釋放特征研究 ［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2011(1):216-223.

［5］ 盧萍，楊林章，單玉華，等.綠肥和秸稈還田對稻田土壤供氮能力及產(chǎn)量的影響 ［J］.土壤通報，2007(1):41-44.

［6］ 劉國順，羅貞寶，王巖，等.綠肥翻壓對煙田土壤理化性狀及土壤微生物量的影響 ［J］.水土保持學(xué)報，2006(1):97-100.

［7］ 龍安華，倪才英，曹永琳，等.土壤重金屬污染植物修復(fù)的紫云英調(diào)控研究 ［J］.土壤，2007(4):51-56.

［8］ 豐作成，王蓉，呂長其，等.雜交晚稻甬優(yōu)9號在金華的試種表現(xiàn) ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010(3):521-524.