吳 燕,趙帥鋒,何建紅,柯漢云,洪智慧,程思明,馬衛強,潘曉智,潘 佳
(1.浙江省建德市大洋鎮人民政府,浙江 建德 311616;2.建德市植保站,浙江建德 311600;3.建德市新安植保有限責任公司,浙江 建德 311600)
苦瓜含蛋白質、維生素B和鈣、磷、鐵等礦物質,苦瓜中的苦味物質有促進食欲、利尿活血、消炎退熱、解疲勞、清心明目的功效[1-2]。苦瓜白粉病 (Sphaerothdfa fuliginea)屬白粉菌目單囊白粉菌屬,是危害苦瓜的重要病害之一,導致葉片大多枯黃死亡,植株早衰,給生產造成較大的損失[3-4]。因此,在建德市進行了針對苦瓜白粉病的田間藥效試驗,現將研究結果報告如下。
試驗安排在建德市壽昌鎮大塘邊村蔬菜種植基地;受試作物為苦瓜品種白玉,防治對象為白粉病。試驗田于1月7日播種,1月30日移栽,6月7日施藥時為結果盛期,苦瓜白粉病已普遍發生,發生程度中等偏重。試驗田前茬種植辣椒。上午10:00開始噴藥,多云天氣。
50%醚菌酯干懸浮劑 (巴斯夫公司生產),70%甲基托布津可濕性粉劑 (浙江威爾達生產),25%吡唑醚菌酯乳油 (巴斯夫公司生產),60%吡唑醚菌酯·代森聯水分散粒劑(巴斯夫公司生產),5%己唑醇懸浮劑 (浙江威爾達生產)。
1.3.1 藥效試驗設計
共設7個處理:5%己唑醇800倍,60%吡唑醚菌酯·代森聯1 200倍,25%吡唑醚菌酯2 000倍,25%吡唑醚菌酯3 000倍,50%醚菌酯3 000倍,70%甲基托布津800倍和清水對照。每個處理3次重復,另設清水對照,共計21個小區,每個小區面積20 m2,隨機區組排列。
按5點取樣方式,各小區定點定蔓定葉掛牌共10株,藥前調查病情基數,然后使用工農16型噴霧器常規噴霧,每667 m2用藥液45 kg。藥后3,7,15 d調查病情發展情況,計算病情指數和防治效果。葉片按病斑大小、數量分0~4級[5]。0級:全株無病;1級:全株 1/4以下的葉片有少數病斑;2級:全株1/2以下的葉片有少量病斑或全株1/4以下的葉片有較多的病斑數;3級:全株3/4以下的葉片發病或全株1/4以下的葉片變黃枯死;4級:全株3/4以上的葉片發病至全株葉片枯死。
1.3.2 安全性試驗設計
在噴藥后3,7,15 d,分別觀察各小區苦瓜葉、花、果的生長狀況,目測是否有顯性藥害發生。
由表1可知,藥后7 d的防效,處理1,3,4較好,防效均達到60%以上,表明這3個處理區的藥劑對苦瓜白粉病有較好的速效性。藥后15 d防效,處理3最優,防效達到95.85%,表明該處理區藥劑對苦瓜白粉病持效性優異;而處理1,2,5表現也較好,防效均達到80%以上。處理6則藥后7或15d防效均較差,分別為2.48%,55.73%,表明該處理區藥劑對苦瓜白粉病的防效較差,生產上不建議推廣使用。

表1 各處理對苦瓜白粉病的防效
通過藥后7和15 d目測觀察,各處理區苦瓜葉、花、果的生長狀況良好,表明各處理區藥劑對苦瓜均無顯性藥害發生。
通過本試驗表明,在苦瓜白粉病盛發期,25%吡唑醚菌酯乳油2 000倍液、5%己唑醇懸乳劑 800倍液、50%醚菌酯干懸乳劑3 000倍液對苦瓜白粉病,無論是從速效性和持效期來看防效均顯著,尤其是25%吡唑醚菌酯乳油2 000倍液對白粉病防效最優。而70%甲基托布津可濕性粉劑800倍液,由于長期大量使用,現對苦瓜白粉病的防效則較差,生產上不建議推廣使用。通過藥后7,15 d目測觀察,各藥劑對苦瓜葉、花、果的生長狀況沒有影響,無顯性藥害發生。
[1] 劉惠珍.廣東苦瓜白粉病的發生與綜合防治 [J].農業科技通訊,2009(1):158-159.
[2] 吳燕,趙帥鋒,何建紅,等.傳毒媒介昆蟲控制對南方水稻黑條矮縮病防效影響 [J].浙江農業科學,2012(8):1151-1152.
[3] 吳順章.粉唑醇、三唑酮對苦瓜白粉病的室內毒力測定和田間藥效試驗 [J].農藥科學與管理,2009,30(10):53-55.
[4] 童孫淼,王品維,孫逸釗.粉唑醇、喜樹堿對稻飛虱、二化螟和蚜蟲的殺蟲作用評價 [J].浙江農業學報,2009,21(3):283-287.
[5] 李惠明,陳德明,王冬生,等.蔬菜病蟲害預測預報調查規范 [M].上海:上海世紀出版股份有限公司,上海科學技術出版社,2006.