遺“珠”

陸其國

讀資中筠先生自選集中寫于2003年的一篇文章，得知資先生1992年在美國做訪問學者時，曾在洛克菲勒基金會檔案館中發(fā)現(xiàn)一些珍貴檔案，其中就有雷海宗、袁同禮的史事。

雷海宗為清華大學教授，一代史學宗師，抗戰(zhàn)時期曾任西南聯(lián)大歷史系主任。1949年以后，雷先生因“思想反動”，被調出北京到天津南開大學。袁同禮民國時期曾任北京大學圖書館館長，是我國著名的圖書館學專家。

資先生在洛氏基金會檔案館查檔時，有幾份檔案引起了她的注意。這些檔案記載，在中國抗戰(zhàn)最艱苦的歲月，時任美國駐華使館文化官員、著名漢學家費正清與清華大學美國教授溫德，曾聯(lián)名致信洛克菲勒基金會，大意是說目前中國一些著名教授的生活已陷入極端困境，為搶救這批對中國的復興有極為寶貴作用的知識精英，建議洛氏基金會可分批選擇資助這些中國教授赴美講學。這樣既可幫助受助者改善一下生活，又可以加強美國的中國學研究。信中還提出具體操作辦法及雙方共商赴美教授名單。此方案后被采納，赴美教授名單中就有雷海宗。

從檔案記載中得知，雷海宗當時竟婉拒了這次極為難得的赴美機會。雷先生說學校正遭遇最困難的時期，他這時候不能離開。當時主持西南聯(lián)大校務的梅貽琦校長曾親自勸說雷海宗接受邀請，也沒能成功。

此外，資先生還意外地發(fā)現(xiàn)了有關袁同禮的檔案。那是“抗戰(zhàn)時期袁同禮與美國圖書館協(xié)會以及洛氏基金會大量的通信，都是關于支持中國圖書項目的建議。”

“特別是在勝利在望的1944年，袁先生就開始為恢復全國各地的圖書館，補償戰(zhàn)時的損失而做準備，為此積極呼吁國際援助，也卓有成效。”原來袁先生于抗戰(zhàn)開始后，率領部分北京圖書館人員南遷，在極為艱苦的條件下，與長沙臨時大學和昆明西南聯(lián)大合辦后方大學圖書館。與此同時，他還通過各種途徑，向國外征集圖書，尤其是通過美、英兩國圖書館協(xié)會做這件事，并取得成效。除此之外，袁先生又在后方廣泛收集中日戰(zhàn)時史料和西南地方文獻，終于使這方面的檔案資料成為日后北京圖書館的重要館藏。

誠如資先生所說：“在國土淪喪、生靈涂炭之時，大批知識精英恪守教育和學術領地，耕耘不輟，使文化得以賡續(xù)，保存了民族精華，靠的就是這種可以稱之為‘民族魂的精神?！倍@種精神，正是通過像雷海宗、袁同禮這樣的個人行為彰顯出來的。而雷、袁二人的這些史事，竟在海外檔案館中如遺“珠”般被資先生“打撈”到，真讓我們不勝感慨。

不知在海外檔案館中像這樣的遺“珠”，究竟還有多少有待我們“打撈”？不過于今看來，竊以為我們眼下更應該“打撈”的，似乎還是在當下一些知識分子身上顯然早已“沉落”的那種為“使文化得以賡續(xù)”的敬畏學術、尊重科學的精神。這樣的精神應是真正的學人思想上乃至靈魂中的遺“珠”，“打撈”這樣的遺“珠”，誠為當務之急。

（妙 歌摘自《新民晚報》2013年4月1日）