5個玉米品種在莊浪縣高海拔旱地引種試驗初報

馬強(qiáng)強(qiáng)

（甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 莊浪 744600）

玉米是莊浪縣主要糧食作物之一，常年播種面積1.67萬hm2左右。近年來隨著全膜雙壟溝播栽培技術(shù)的推廣應(yīng)用，玉米產(chǎn)量得到了大幅提高。但由于生產(chǎn)上應(yīng)用品種增產(chǎn)潛力低，致使增產(chǎn)潛力難以得到充分發(fā)揮，影響當(dāng)?shù)赜衩桩a(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。為了篩選出適宜莊浪縣全膜雙壟溝播栽培所需優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)玉米品種，進(jìn)一步提高玉米產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益，2012年莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心引進(jìn)玉米品種5個，在莊浪縣柳梁鄉(xiāng)高海拔地區(qū)旱地梯田進(jìn)行了引種觀察試驗，現(xiàn)將結(jié)果初報如下。

1 材料與方法

1.1 供試品種

參試玉米品種有興達(dá)1號、先玉335、金凱3號、興達(dá)3號、鄭單958、吉祥1號，均由莊浪縣種子管理站提供。以當(dāng)?shù)刂髟杂衩灼贩N吉祥1號為對照（CK）。

1.2 試驗方法

試驗在莊浪縣柳梁鄉(xiāng)吊咀村進(jìn)行。海拔1 892 m。試驗地為旱地梯田，土壤肥沃，肥力均勻，黃綿土，前茬為小麥。試驗采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積30.8 m2（4.4 m×7.0 m）。試驗采用全膜雙壟溝播，于2012年4月3日起壟覆膜，大壟寬70 cm、小壟寬40 cm、壟高15 cm，用幅寬120 m、厚0.008 mm的白色地膜覆蓋。4月13日播種，每小區(qū)播4壟，播深3～5 cm，每穴播種子2粒，定苗1株，株距33 cm，保苗密度55 095株/hm2。覆膜前結(jié)合整地一次性施入優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥52 500 kg/hm2、普通過磷酸鈣750 kg/hm2、尿素150 kg/hm2，拔節(jié)期追施尿素300 kg/hm2，其它田間管理同當(dāng)?shù)卮筇铩ＩL期觀察記載物候期，統(tǒng)計群體動態(tài)及主要農(nóng)藝性狀。10月5日收獲，收獲時每小區(qū)隨機(jī)抽取20株考種，測定株高、穗位高度、穗長、穗粒數(shù)、百粒重等，按小區(qū)單收計產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，各參試品種的出苗期相同，抽雄期、吐絲期、成熟期、灌漿期有一定的差異。生育期154～172 d，以興達(dá)1號生育期最短，為154 d，較對照品種吉祥1號早熟7 d，其次為先玉335，為156 d，較對照品種吉祥1號早熟5 d；鄭單958最長，為172 d，較對照品種吉祥1號晚熟11 d；金凱3號為157 d，較對照品種吉祥1號早熟4 d；興達(dá)3號為167 d，較對照品種吉祥1號晚熟6 d。

表1 參試玉米品種的生育期

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀

從表2可以看出，各參試品種的株高為234～290 cm，以先玉335最高，為290 cm，較對照品種吉祥1號高46 cm；金凱3號次之，為288 cm，較對照吉祥1號高44 cm；興達(dá)3號、鄭單958均為282 cm，均較對照吉祥1號高38 cm；興達(dá)1號最低，為234 cm；較對照吉祥1號低10 cm。穗位高為70～130 cm，以鄭單958最高，為130 cm，較對照吉祥1號高30 cm；先玉335、興達(dá)3號次之，均為124 cm，均較對照吉祥1號高24 cm；金凱3號最低，為70 cm，較對照吉祥1號低30 cm；興達(dá)1號為87 cm，較對照吉祥1號低13 cm。穗長17.0～23.0 cm，以先玉335、興達(dá)3號最長，均為23.0 cm，均較對照吉祥1號長3.5 cm；其次為金凱3號，為21.0 cm，較對照吉祥1號長1.5 cm；興達(dá)1號最短，為17.0 cm，較對照吉祥1號短2.5 cm；鄭單958穗長與對照吉祥1號一致，為19.5 cm。禿頂長以興達(dá)1號最短，為0.2 cm，較對照吉祥1號短2.3 cm；其次為金凱3號，為1.2 cm，較對照吉祥1號短1.3 cm；先玉335最長，為3.7 cm，較對照吉祥1號長1.2 cm；鄭單958為3.5 cm，較對照吉祥1號長1.0 cm；興達(dá)3號與對照吉祥1號相同，均為2.5 cm。各參試品種的粒色均為黃色，粒型除興達(dá)3號為硬粒型，對照吉祥1號為半馬齒型外，其余均為馬齒型。穗行數(shù)以先玉335最多，為17.3行，較對照吉祥1號多2.6行；金凱3號次之，為16.7行，較對照吉祥1號多2.0行；興達(dá)1號最少，為14.0行，較對照吉祥1號少0.7行；鄭單958為16.0行，較對照吉祥1號多1.3行；興達(dá)3號與對照吉祥1號一致，均為14.7行。行粒數(shù)以興達(dá)3號最多，為41.3粒，較對照吉祥1號多6.0粒；金凱3號、先玉335次之，均為41.0粒，均較對照吉祥1號多5.7粒；興達(dá)1號最少，為35.0粒，較對照吉祥1號少0.3粒；鄭單958為38.3粒，較對照吉祥1號多3.0粒。百粒重為34.5～42.3 g，以對照品種吉祥1號最高，為42.3g，其余品種較對照低2.7～7.8g。

表2 各參試玉米品種經(jīng)濟(jì)性狀

2.3 產(chǎn)量

從表3可以看出，各參試品種折合產(chǎn)量以先玉335最高，為15 324.68 kg/hm2，較對照吉祥1號增產(chǎn)3 246.76 kg/hm2，增產(chǎn)率為26.88%；金凱3號、鄭單958次之，均為13 376.62 kg/hm2，較對照吉祥1號增產(chǎn)1298.70kg/hm2，增產(chǎn)率為10.75%；吉祥1號（CK）折合產(chǎn)量為12 077.92 kg/hm2，居參試品種第3位；興達(dá)3號折合產(chǎn)量為11 525.97 kg/hm2，較對照吉祥1號減產(chǎn)551.95 kg/hm2，減產(chǎn)率為4.57%；興達(dá)1號折合產(chǎn)量最低，為10 000.00 kg/hm2，較對照吉祥1號減產(chǎn)2077.92kg/hm2，減產(chǎn)率為17.20%。經(jīng)對產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，參試品種間差異達(dá)極顯著水平（F=55.883＞F0.01=5.636，相關(guān)系數(shù)為0.756），進(jìn)一步進(jìn)行LSR-SSR多重比較的結(jié)果表明，先玉335與金凱3號、鄭單958、吉祥1號、興達(dá)3號、興達(dá)1號之間的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平；金凱3號、鄭單958與吉祥1號、興達(dá)3號、興達(dá)1號之間差異達(dá)極顯著水平；吉祥1號、興達(dá)3號與興達(dá)1號產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平；金凱3號與鄭單958、吉祥1號與興達(dá)3號之間差異不顯著。

表3 各參試玉米品種產(chǎn)量

3 小結(jié)

在莊浪縣高海拔地區(qū)旱地梯田全膜雙壟溝播栽培條件下，先玉335、金凱3號和鄭單958等3個玉米品種均較對照品種吉祥1號顯著增產(chǎn)。以先玉335折合產(chǎn)量最高，為15 324.68 kg/hm2，較對照品種吉祥1號增產(chǎn)3 246.76 kg/hm2，增產(chǎn)率26.88%，可作為莊浪縣高海拔地區(qū)旱地梯田全膜雙壟溝播的主栽品種；金凱3號、鄭單958次之，折合產(chǎn)量均為13 376.62 kg/hm2，較對照吉祥1號增產(chǎn)1 298.70 kg/hm2，增產(chǎn)率10.75%，可作為莊浪縣高海拔區(qū)旱地梯田全膜雙壟溝播玉米搭配種植品種。興達(dá)3號、興達(dá)1號較對照品種吉祥1號分別減產(chǎn)4.57%、17.20%，建議予以淘汰。

［1］ 張 蓉，董祿信，郭欣欣，等.30個玉米新品種在通渭縣的引種試驗初報［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（5）：26-29.

［2］ 王 磊，王 勇，李尚中，等.旱地玉米主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)分析［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010（5）：5-6.