我們需要均衡的經濟學

我們需要的是均衡的經濟學——尋求的是平衡和克制，而非過剩、赤字、失衡與危機。所有這些弊病都將不止一次發生于人類社會和世界經濟中，但這些事件應該成為例外事件而不是客觀法則。真正的法則應該是均衡的，合理反映經濟增長可能性的。經濟增長速度也應是合理適度的。真正的法則應是允許收入的差別，但不允許差別殃及多數人安危而最終導致革命。

格澤高滋·W·科勒德克

毫無疑問，學術界一直想搞清楚決定長期發展的決定性因素到底是什么。其實這些因素存在于各種領域，而經典狹隘的經濟方法論并不能為我們提供這個根本問題的滿意答案。采取跨學科的探索態度是必要的，因為世界和文明的未來并不僅僅取決于經濟領域，而與文化、社會、政治、人口、科技、生態等領域同樣相關。因此，當我們試圖回答“這個世界將走向何方”這樣的問題時，我們需要找到綜合的答案。

主流經濟學已無法解釋全球經濟

當代經濟學思想正在經歷一場嚴重的“災難”，不亞于2008年至今仍在發酵的全球多重的經濟危機。只有對確保持續增長和發展的三角框架進行正確、綜合和深入改革，特別是移除系統和結構弊端，我們才有可能成功戰勝危機。這個三角框架的主要內涵是：價值是經濟決策原動力的基礎；機制是從行為學角度體現的經濟游戲規則和對自由經濟、社會和政體的規范；政治是運用市場體系工具的方式。

社會經濟和政治事件的進程經常是相輔相生的。這個微妙的觀察其實有深遠的意義。主流經濟學總是試圖聚焦于某個狹隘的單個方面，而時下的很多事件與當下的政治經濟社會進程有著復雜的關系，相互之間存在著非常有趣的聯系。用主流經濟學那些傳統方法是不可能對下列任何現象給出滿意解釋的——從美國的危機、歐元區危機到阿拉伯之春的結局，從中國經濟的騰飛到巴西經濟的成就，再到北歐社會市場經濟的成果。

這只是部分實例。還有數不清的其他重要進程包含著對未來不可忽視的影響：該做什么、怎么做、不該做什么、如何避免。如果沒有一個多層次的綜合分析并加以正確的政策與戰略，預測甚至是塑造未來是不可能的事。雖然未來不可能為我完全掌控，但還是可以對未來進程施加影響。但是，前提是我們不能把發展的目的和發展的方式混淆，并且實施的政策和戰略必須基于正確的經濟理論。

因此，未來新的政治經濟學是不可或缺的。在全球化無法逆轉的年代（盡管存在諸多困難，這是全球化的基本規律），以經濟學和政治經濟學為核心的進步社會思想應該告訴我們：如何去做能使得我們的未來不僅更能接受，而且更加美好。

嚴重的經濟不平等是全球穩定的巨大威脅

我們當前正在處理并將在未來繼續面對的，不僅是各種進步大趨勢的交融重疊與相互影響。如科技進步、知識經濟、互聯網的擴展、民主國家的壯大、文化交流的深入和世界經濟關系自由化。與此同時，不幸的是，負面趨勢同樣交織并在很多時候因巧合而聲勢浩大。這樣的例子包括全球變暖的警告、自然環境的破壞、非再生資源的耗盡、國家和國際條約無法控制的大規模移民、文化間沖突和恐怖主義等。

在不可阻擋的全球化浪潮中，權衡各種利弊，人類面臨的機遇大于挑戰。如果我們能很好地利用機遇，收益也將大于損失。這些現象所代表的，正是巨大的智慧和政治挑戰。我們不僅需要基于知識的經濟理論，也需要基于知識的政策抉擇。從根本上說，未來是可以被編程、預見和在一定程度上被管轄的。然而，要做到這一點，我們必須知道各種因果關系，從而在全球關聯的經濟中合理運用發展戰略包含的工具和機制，同時順應私有企業群體強大的市場驅動力。

這都說明了可持續發展的三個重要方面：一是從經濟學根本來講，收益與成本、儲蓄與投資、財政收入與支出、出口與進口以及資本轉移的平衡。二是從生態平衡來說，社會經濟活動與自然，可再生與不可再生資源利用的平衡。三是社會平衡，收入與財富分配的關系被人們接受并且不對經濟增長造成負面影響。在美國、中國、俄羅斯和巴西，收入分配不均的社會現象日益嚴重，這將造成超出經濟后果的深遠影響。經濟不平等的巨大規模依然成為全球穩定的巨大威脅。

過剩、赤字、失衡與危機只能是例外

好的戰略和政策（不論是在地區層面、國家層面還是全球層面）應該可以防患于未然。當前的美國危機本可以在本世紀初得到預防，但今天依然發展成為危機。同樣的，歐元危機目前還處于可以防范的階段，但很快或許就會陷入失控的局面，導致明顯的經濟政治危機。

從普遍的經濟學角度，未來是可以預知的。因此，我們面對的，將是不可避免的未來。不管我們喜歡不喜歡，一些重要的經濟、社會、文化、政治現象終將發生。有必要對這些現象提前認知，并做好正確的準備。但事實是，未來確實存在各種可能，但沒有什么是完全不可避免的。它們可以發生，但未必就一定要發生。我們需要知道（當然要基于科學），有什么條件，在什么條件下可能的現象就會發生。然后，運用正確的價值系統、戰略政策和合適的機制和規則（它們越來越具有全球影響力），我們就能協助該發生的發生，避免不該發生的發生。

要做到這些，我們不僅需要一種描述性的、基于跨學科考察的未來政治經濟學，更重要的是從比較研究學發展出來的規范性經濟學。現在我們已經可以試圖更多地了解未來那些不可避免的，和那些存在可能的事物，因此我們也可以知曉應該做什么、怎么做才能讓未來的形勢朝著正確的方向發展。為了全世界人民的利益，這就是新實用主義的宗旨。

未來，我們需要的是均衡的經濟學——尋求的是平衡和克制，而非過剩、赤字、失衡與危機。所有這些弊病都將不止一次發生于人類社會和世界經濟中，但這些事件應該成為例外事件而不是客觀法則。真正的法則應該是均衡的，合理反映經濟增長可能性的。經濟增長速度也應是合理適度的。真正的法則應是允許收入的差別，但不允許差別殃及多數人安危而最終導致革命。

（翻譯：張璐晶）

格澤高滋·W·科勒德克

波蘭前副總理，曾任國際貨幣基金組織、世界銀行、聯合國經濟發展研究機構及歐盟高級顧問，現任波蘭華沙科茲明斯基大學政治經濟學教授、波蘭智庫主任。2012年1月起，為《中國經濟周刊》撰寫專欄“科勒德克觀察”。

www.ceweekly.cn/Special/Kolodko/