新聞時評

別讓“等錢救命”

成醫患死結

中國政府網近日公布了《國務院辦公廳關于建立疾病應急救助制度的指導意見》，意見指出，我國將設立疾病應急救助基金，救助在中國境內發生急重危傷病、需要急救但身份不明確或無力支付相應費用的患者。

評：等錢救命這個醫患死結，已經很大也很深，醫患之間力量對比懸殊，無負擔能力的患者不具備與醫院博弈的能力，要么坐等醫院“開恩”先行施救，要么等死。僵局必須打破，亂結必須斬斷。決不能坐視醫患雙方在等錢救命的困境中，雙雙耗盡尊嚴與溫情。應急救助制度因此成為醫藥衛生體制改革無法回避的命題，它的建立，不僅是化解現實矛盾的必然要求，更是現代文明的題中之意，是以人為本執政理念的具體實踐。

（據《北京青年報》陶舜/文）

香港奶粉限帶，打了誰的臉

從3月開始，香港開始實施奶粉限帶令，任何人除非有出口許可證，否則每24小時不可帶多于1.8公斤，也就是不能帶超過兩罐嬰兒奶粉出境，違例者將被罰款或監禁。

新規生效第一天，就有多名內地人被拘。

評：消費者不買國產奶粉，國內奶粉企業自然是該首先檢討，但作為奶粉企業的質量監管部門也難辭其咎。如果質量監管部門能對奶粉進行嚴格的質量監管，國民對自己的奶粉放心，誰還會跑這么遠到香港去買？要解決目前的尷尬現狀，政府有關部門必須下大力氣，痛下決心，用鐵的手腕去治理問題奶粉企業，重塑中國奶業發展新環境。知恥而后勇，這也是國產奶業崛起的最好時機。

（據《大眾日報》陳紅天/文）

“PM2.5”更名為“細顆粒物”

近日，全國科學技術名詞審定委員會將“PM2.5”正式確定中文名為“細顆粒物”。此消息傳出后，很快成為網絡熱點。有網友認為起名字不重要，如何治理才是重點；也有網友反駁道，給PM2.5起中文名是標準化工作之一，起名與治理環境是兩碼事，不能說環境沒治理好，標準化也不搞了。

評：民眾對命名一事的強烈討論，再一次論證這一行為早已超越了命名本身。正如民眾所質疑，既然命名征得了氣象學家、環保學家、語言學家的綜合意見，那么，這些人為何不對屢屢爆表的PM2.5數據發表自己的觀點？他們的集體失聲，何嘗不是無盡霧霾天氣的痛苦來源？

（據“觀點中國”張劍/文）

“先看病后付費”究竟難在哪兒

今年，衛生部將全面推行“先看病后付費”制度。“原來看病是自己先墊付，看完走醫保報銷；現在是醫院墊付，患者看完病只用交自己的那部分，其余由醫保部門支付給醫院。此外，原來住院需要交一大筆押金，現在只用簽署《住院治療費用結算協議書》就可以直接住院了。”據悉，該制度已在山東部分醫院進行了試點。

評：“先看病后付費”絕不意味著免費午餐，而需要相應信用社會的建構。某些患者的欠費，究竟是惡意，還是真的有經濟上的困難，其實也并不容易鑒別。假如因為經濟原因而上了“黑名單”，下次便無緣醫療救助，這是否就可以不算“見死不救”，也同樣值得商榷。

（據“中青網”武潔/文）