試驗改革“撐船過河”

前不久去世的英國經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主R.H.科斯，為中國經濟改革寫了一本《變革中國——市場經濟的中國之路》。美國《時代周刊》曾說，鄧小平主演的中國市場化改革的傳奇故事，“是我們時代的偉大故事，它是我們所有人的故事，不僅僅屬于中國”?？扑箤戇@本書，顯然是想找出這個故事成功的背后邏輯。

他找到了嗎？他至少摸到了“邊緣”。

“邊緣革命”與休克主義

在科斯看來，中國市場化改革成功的主要秘訣，是上下互動，或者說政府與“草根”互動，推動“邊緣革命”發生。對“邊緣革命”，作者沒有下正式定義，只是給出如下表述：

“中國社會主義經濟最為重要的發展并不發生在其中心，而是在它的邊緣，在受國家控制最弱的地方。真正的改革先鋒不是擁有各種特權并被奉為社會主義‘掌上明珠’的國營企業，而是那些落后的、被邊緣化的群體。正是這些處在中國社會主義邊緣的經濟力量成就了一系列變革，將私營企業重新帶回到經濟體制中，為日后的市場轉型鋪平了道路。在這一系列‘邊緣革命’的帶動之下，中國逐漸步入了現代市場經濟?！?/p>

他所說的“一系列‘邊緣革命’”，是指四大“邊緣力量”發動的“革命”——1.家庭聯產承包，就是單干（安徽）；2.鄉鎮企業（江蘇）；3.個體經濟（浙江）；4.經濟特區（廣東）。這些草根發動的經濟試驗為什么會被容忍呢？科斯的解釋是，它們在社會主義經濟的邊緣地帶，政府認為很難對社會主義政權產生直接政治影響。

他雖然沒有明說，但這個分析的參照系，顯然是蘇聯的休克療法?！?br>