說真話

香港：

內(nèi)地游客扔煙蒂燃爆大黃鴨屬謠言

在香港尖沙咀海運碼頭展出的巨型塑料鴨，5月15日晚開始泄氣。有傳言說，充氣大黃鴨不幸爆掉乃沈陽某旅行團的胡某扔煙頭所致。此旅行團13日晚搭乘豪華客輪“莫利亞第”號經(jīng)過大黃鴨旁，胡某向其投擲30個點燃的煙頭，后經(jīng)導(dǎo)游指認港警已將其收監(jiān)。但展出方海港城發(fā)言人則表示“這完全是謠言”。巨型塑料鴨已展出近兩星期，其間港口風(fēng)浪很大且陰雨天較多，所以需要對大黃鴨“檢查身體”。15日開始給巨鴨放氣，清拆水下的電纜、繩索等設(shè)備，然后拖上岸檢查。如果情況良好，很快就可以恢復(fù)展出。

無錫計生委：

回應(yīng)張藝謀超生

近日張藝謀“超生”風(fēng)波議論紛紛。無錫市人口和計劃生育委員會相關(guān)負責(zé)人在回應(yīng)張藝謀在無錫育有3子女、涉嫌“超生”一事時表示，目前無錫市、區(qū)兩級計生系統(tǒng)正對此事加緊了解、核實，但暫時沒有新進展。工作人員坦言，因張藝謀本人及家人都沒在無錫，核查取證工作難度較大。

南昌大學(xué)團委：

從未下過“封口令”

日前，南昌大學(xué)黨委副書記、校長周文斌涉嫌嚴重違紀正在接受組織調(diào)查的消息在媒體上曝光。5月11日，有網(wǎng)友微博爆料稱該校團委發(fā)布緊急通知，要求所有學(xué)生禁止在各種媒體網(wǎng)站討論周校長，如查出將予通報批評或記過處分。對此，南昌大學(xué)團委在其官方微博上辟謠，稱從未下過“封口令”。

蘆山縣委宣傳部：

“15日內(nèi)回收救災(zāi)帳篷”并無此事

5月14日，有網(wǎng)民反映，蘆山縣地方政府5月11日下文，限15日之內(nèi)回收民政局和紅會發(fā)的帳篷。還有人稱，不止一個村長向災(zāi)區(qū)志愿者反映此事，稱此舉是為了讓災(zāi)民回去重建房屋。對此，蘆山縣委宣傳部一工作人員回復(fù)說，并無此事。

紅會社監(jiān)委：

回應(yīng)“被紅會包養(yǎng)”質(zhì)疑

5月14日，知名爆料人周筱在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文稱，中國紅十字會社會監(jiān)督委員會實際上“只辟謠不監(jiān)督”，成為“紅會養(yǎng)著的公關(guān)部”。面對這樣的言辭，5月15日，紅會社監(jiān)委在其官方微博回應(yīng)，紅十字會承擔(dān)社監(jiān)委的活動經(jīng)費是合理的，符合相關(guān)慣例，這不妨礙社監(jiān)委獨立、客觀地履行監(jiān)督職責(zé)。同時紅會社監(jiān)委強調(diào)，不能將紅十字會承擔(dān)社監(jiān)委的工作經(jīng)費混淆為“紅十字會養(yǎng)著社監(jiān)委”。社會監(jiān)督委員會目前有16位委員，他們均是志愿服務(wù)，不從紅會領(lǐng)取任何報酬。紅會社監(jiān)委新聞發(fā)言人王永也表示：沒從紅會拿過一分錢，只吃過紅會的幾次盒飯。

專家：

否認地震云

5月13日晚，新疆網(wǎng)胡楊林網(wǎng)友將一組當晚在烏魯木齊拍攝的云層照片上傳，照片顯示，天空中出現(xiàn)大片條狀云塊，酷似西瓜皮的紋路。部分網(wǎng)友看此圖片認為這種云層為“地震云”。對此，新疆地震局專家表示，根據(jù)云的形狀來判斷地震時間和方位的說法，目前沒有科學(xué)依據(jù)。對于“地震云”的由來，烏魯木齊市氣象臺臺長王健也表示，云作為天氣現(xiàn)象，和地震沒有關(guān)系，而云的形狀之所以千變?nèi)f化，受大氣環(huán)流的影響很大，而通過圖片觀察，條狀云塊就是一股弱冷空氣帶來的，屬于透光高積云。

專家：

PX危險性低于天然氣不能證明致癌

近幾年，各地PX項目陷入了“上馬一個，市民抵制一個，被迫關(guān)停一個”的怪圈。近期關(guān)于“昆明上馬PX項目”引發(fā)當?shù)鼐用窈途W(wǎng)友的擔(dān)憂。對此，5月13日，昆明市政府專門舉辦懇談會，邀請11位環(huán)保、氣象、水利、石油專家和40位代表參加，讓群眾了解市政府在有關(guān)項目上的決策進程和依據(jù)。中國工程院院士曹湘洪也公開表示：“液化氣泄露的危險性比PX要大得多”，只有吸入過量時，才會出現(xiàn)急性中毒。世衛(wèi)將PX定義為“第三組致癌物”，即現(xiàn)有的證據(jù)不能證明其會對人類致癌。