微博

微觀察

郭美美VS紅十字

自從2011年6月自稱是“中國紅十字會商業總經理”的郭美美在微博上炫富、引爆中國紅會的公信危機之后，“郭美美”三字就成了一枚埋藏在紅十字會內的炸彈，在兩年后的今日，這枚炸彈又炸了一次，將紅十字會再次推上輿論風口浪尖。圍繞是否重查郭美美事件，就出現了一波三折的戲劇性。

事情發端

雅安地震后，中國紅十字會在微博發起募捐賑災，收獲無數網友發出的“滾”字。

4月24日

@新京報：紅會社監委新聞發言人王永表示，社監委內部已經對重查郭美美案達成初步共識，中國紅十字會總會也表示愿意配合這次調查。王永稱，蘆山地震后，紅會不斷遭受公眾質疑，遭受網民的謾罵，“讓大家達成共識，決定啟動郭美美事件重新調查”。

4月25日

微博開始流傳一條謠言：“網曝郭美美收到戰帖后，立即發出聲明：只要紅十字會敢動我一根毫毛，我立即公布紅十會很多不為人知的貪污內幕！資料我已寄到美國，有膽的你們放馬過來！”

郭美美的微博并沒有這樣的說法，應該最早來自網友的調侃。

4月26日

@樂視娛樂官方微博稱，“據網友爆料，郭美美代理人在網上分享了郭美美與紅會領導的性愛視頻、紅會募捐時的性賄賂視頻、紅會高層瓜分善款時的偷拍視頻。據悉，目前已有大量網友已經下載到了該視頻。該視頻共17.2G。目前該消息尚未得到證實。”

隨后相關流言四起，17.2G成為網絡熱詞，網友紛紛“求辟謠，求種子”。也有網友稱已從內部渠道獲悉，此事根本子虛烏有，并斥責樂視娛樂太沒有節操。

中國紅十字會秘書長@王汝鵬發微博：我澄清下，紅會沒有任何人說要重查GMM，社會監督委目前也沒有開會作出決定要重查GMM。真實情況是監督委王永、劉姝威兩位委員的個人提議。一些媒體記者見風就是雨，報道成了紅會決定要重查GMM事件。這樣的烏龍新聞真是讓人哭笑不得。

@中國紅十字會社會監督委員會發表聲明：中國紅十字會社會監督委員會是第三方獨立監督機構，不隸屬于紅會。是否重新調查郭美美事件，將由社監委獨立決定，紅會無權干涉。劉姝威、黃偉民、王永三位委員的提議將按照章程提交社監委會議表決，如獲出席會議二分之一以上委員贊成方為通過。如果社監委決定啟動調查，紅會須予以積極配合。

4月28日

@無錫新傳媒：中國紅十字會常務副會長趙白鴿稱，針對郭美美事件，中國紅十字會于2011年12月31日已經公開發布調查報告，報告對郭美美身份、與紅十字會的關系、其炫耀物資等問題做出了明確說明，“中國紅十字會堅持維護原有認定。”

微段子

黃金圣斗士

@婉恩232：說到金融大鱷，今天多了一個名詞叫“中國大媽”。在經過一年的前期醞釀造勢，華爾街大鱷們終于出手做空黃金了，黃金大跌，世界嘩然。不料半路殺出一群中國大媽，瞬間1000億人民幣，300噸黃金被大媽們掃了。整個華爾街為之震動，華爾街投多少大媽們買多少，在這種對賭中，4月26日高盛率先退出做空黃金。

@趙世龍八世：我在香港周大福金店親見：幾兩的金元寶：拿五個，半斤的金牌，要八個。金價295元/克，金店賣的是360元/克，通吃！

@黃愛東西：掃貨掃的還是實物黃金，某友工廠組織香港一日游，從電工到掃地阿嬸人人買金。