東西

改革更需要勇氣

中共十八屆三中全會尚未召開就已吊足了公眾的胃口。各路媒體的爆料和熱炒幾乎把三中全會描述成一個“全能的大會”，似乎中國所有的老大難問題都能在這次會議中找到答案。

中外輿論對三中全會的推測和期待當然不都是空穴來風。前天舉行的中共政治局會議證實，三中全會的主題是“全面深化改革”，官方“將進一步解放思想、解放和發展社會生產力、解放和增強社會活力，堅決破除各方面體制機制弊端”。政協主席俞正聲10月26日在第九屆兩岸經貿文化論壇演講時透露，三中全會改革的“范圍之廣，力度之大，都將是空前的”。

作為展示習近平、李克強等中國新一代領導人改革決心和路線圖的窗口，十八屆三中全會肯定會對一些老大難問題提出新的解決思路。十八屆三中全會上推出符合公眾期待的改革方案固然重要，但中國領導人能否扎實推進這些改革更為重要。事實上，從1980年代起，中共黨代會和中央全會大多都在談論并制定深化改革、開拓進取的大原則、大方向，每次會議也都引發輿論期待，但直到今天，一些長期阻礙中國進步的體制弊端如權力缺乏監督、國企和大學高度行政化、戶籍制度等等，仍根深蒂固?？梢哉f，在改革開放問題上，中國并不缺少方向和突破口，缺的是朝著改革目標前進的行動。

在權力高度集中的中國，改革能走多遠，在很大程度上取決于最高領導層的政治勇氣和智慧。在改革陷入停滯之際，勇氣往往比智慧更重要。35年前，鄧小平、葉劍英、胡耀邦等領導人在那樣艱難的環境中能沖破束縛全黨、全社會的教條迷信，將中國帶向一個全新的天地，首先靠的就是勇氣；21年前，87歲高齡的鄧小平通過南巡講話力挽狂瀾，再度將中國拉回改革開放的軌道，靠的還是勇氣。

如何判斷中國有無實質性的改革？

就目前中國經濟所處的周期，一個簡單而有效的衡量有無實質改革的量化指標就是明年的經濟增速目標。增速下調不一定意味著改革，但是如果增長目標依然定在7.5%或更高，難以相信短期內會有重大改革。

因為當前所處的經濟周期要求通過改革去杠桿、降低投資速度、清理和消化過剩產能、抑制房地產泡沫。這些必要的調整會使短期內投資增速下降，也必然導致總體經濟增速放緩，因為短期內消費和出口無法大幅提振彌補投資放緩的影響。假定中國通過改革實現經濟再平衡，使得投資占GDP之比重逐漸下降，于2020年達至40%，那么明年的經濟增速應當放緩至7%以下。如若不然，投資率將繼續上升，經濟將繼續失衡，產能將繼續過剩，杠桿將繼續加大，風險將繼續積累。

土豪，做個朋友唄

在新浪微博上，他們被提及超過5600萬次。人人想做他們的朋友，但沒人喜歡他們。他們似乎無所不在，揮金如土；但他們難覓行蹤，回避媒體。他們對奢華的熱衷成為全球奢侈品行業的支柱，他們也因品味差而遭鄙視、嘲笑和抨擊。他們就是“土豪”。

嘲笑和嫉妒、土氣與華麗，這些元素組合，觸及鍍金時代中國的種種矛盾根源。事實證明，單有財富是空洞的，但它對于任何機會或影響力而言都不可或缺。不少中國人厭惡“土豪”，但在日益艱難的社會階梯上，跟“土豪”拉關系（最好是嫁給“土豪”）仍是一種令人羨慕的捷徑。。