現在的年輕人吃飯大都流行AA制，但是有位27歲的女性卻告訴我“現在的男人越成功，吃飯越不會自己掏錢哦”，這不禁令人感到疑惑。有人認為是急著嫁出去的女性太多，于是高質量的男人們即使自己不花錢也會有女性投懷送抱。對于在泡沫經濟時代步入社會的一代人來說，這樣的男性是吝嗇而令人難以置信的。有專家認為，在當今社會，雖然男性全盤買單的情況仍占大多數，但AA制或干脆不掏錢的情況也在增多。

做營業員的洋子小姐回憶起數年前的情景。她因為工作關系遇到了一位比自己小八歲的男性。在同事們聚餐時他多次表示“若年齡合適，愿意和洋子小姐這樣的人結婚”。洋子得知這位男性喜歡吃肉，便邀請他和自己共進晚餐。洋子大體上可以推斷出對方的年收入比自己低300萬日元，但他可是東京大學出身（日本的頂級大學，在日本人心中享有很高的聲望），而且非常擅長運動，和這樣的男性交往也是個不錯的選擇。但吃完飯付賬時，洋子卻動搖了。發票交到了訂餐者洋子的手中，而對面這位男性只是毫無顧忌地說了句“多謝款待”。洋子心中感到不快：事前沒征求你的意見，確實是我不好，但你好歹拿出錢包做個樣子啊，難道我就是你的錢包嗎？吃完飯已經是晚上11點了，他只說了句“再晚就沒電車了”，連杯茶也舍不得請人喝，便揚長而去。

現代的年輕人“性價比”意識很強，社會上流行一個詞叫“誰得”，意即“面對一樣事物，考慮誰能從中得到好處”，這反映出年輕人喜歡計算得失的心態。為了討女性的歡心而花大價錢請她們去高級餐廳用餐的情況也比過去有所減少了?，F在物質充足，網絡發達，交流便利，能夠免費利用的資源很多，人們自然會精打細算，做各種比較。

在一家通信公司工作的奈緒小姐（26歲）的男友今年四月成為了一名醫生，這位男友雖然不是不付錢，但卻非常在意“性價比”。晚飯是女友掏錢，但他仍然會說“這餐飯不值這個價”，去外地泡溫泉也只愿預訂實惠的商務酒店。兩年前的圣誕夜，奈緒小姐和男友在輕井車站約會后一同回家，在路上買了一家牧場的果醬，但男友卻為了省錢，連200日元（不及三罐可樂的價錢）的保冷劑也舍不得買。冬天的輕井車站很冷，奈緒小姐想在車內開暖氣，但被男友阻止了，因為“難得節省了200日元”。一路上奈緒小姐寒冷難耐，感覺自己要感冒了，趕忙讓男友在一家便利店門前停車，沖進店內買了300日元的冰塊，這下總算能開暖氣了。

在有的男人心中，自己才是最重要的，而女性總是排名墊底。做IT的由紀小姐也有個非常吝嗇的男友。男友自稱要為創業籌集資金，所以毫無顧忌地公開宣稱不請客不掏錢。但因他是個潮男，工作業績又好，牢牢地俘獲了由紀小姐的心，然而每次約會他還是嚴格地和女友平攤費用。由紀小姐24歲生日時去沖繩度假，男友以“沒錢不想去”為由拒絕同行，更是因為“要省錢”，別說生日禮物，甚至一個祝福的短信也沒發。但這個男友過生日時，由紀小姐又是送禮又是訂意大利餐廳又是買香檳，前前后后花去六萬多日元。其后不管是男友的創業成功祝賀禮物還是出差的禮物，一概讓由紀小姐掏錢。由紀小姐夏天來到男友的公寓，發現空調壞了，但男友不顧暑熱，懶得修理，最終無法忍受的由紀小姐只好花8000日元買了臺電扇。兩個人交往八個月，由紀小姐自掏腰包花去了16萬日元，她終于決定和這個吝嗇又不近人情的男人分手了。

一心只顧自己而不在乎對方的感受，有錢投資于自己卻無錢投資于女友，這樣的男性怎能不令女方失望呢？一方面，現代社會的不少男性很在乎利益得失，對未來也抱有諸多不安，他們必須考慮如何分配及合理使用金錢，若他們認為在女友身上投資不會創造價值，則不會掏錢。他們深切感受到了動蕩的經濟形勢，目光放得較遠且更具有競爭意識，往往更愿意往自己身上投資。就結果而言，比起花錢約會，他們更希望磨礪自己。另一方面，女性與男性之間的差距比過去縮小了，出現了不少高學歷高收入的女性，她們更加自立，有主見，不喜歡總是依賴男性，讓男性請客，這些因素也在客觀上給了現代日本男性一個“吝嗇”的機會。

日本過去的女性們在擇偶時希望男性三高，即高收入、高學歷、高身高。而現在有不少女性卻更青睞“三低”標準，即低姿態（不頤指氣使）、低風險（工作穩定）、低依存（可以幫妻子分擔家務事及育兒）。雖然這三大條件看上去比泡沫經濟時代的擇偶標準要低很多，但兼具這三種特質的男性少之又少，所以女性的標準依然不低，因此單身女性數量依然較高，這樣間接地使男性處于優勢地位，其中有些男性產生類似于“吃軟飯”的心態也就不足為奇了。

這樣一類男人“吝嗇”，以自我為中心，愛讓女性掏錢，自己不愿付出，他們的出現的確有著社會及經濟方面的多種原因，但我們仍要送給他們一句圣經中的話：“好施舍的， 必得豐裕； 滋潤人的， 必得滋潤 ?！?/p>

[譯自日本《朝日新聞周刊AERA》]