新聞報(bào)道別被個(gè)人恩怨挾持

陳永洲案，現(xiàn)如今變?yōu)橐粯妒苋酥甘梗萌隋X財(cái)，發(fā)表不實(shí)報(bào)道的職業(yè)丑聞。這兩天，微博上另一件仇子明案也被翻出，這兩起在全民輿論上引起強(qiáng)烈反彈的背景，都是記者深陷企業(yè)之間的惡爭(zhēng)，事件的根源都在記者是否收取一方的錢財(cái)。的確，在采訪過程中調(diào)查記者別說收錢，即使收人恩惠，就容易授人把柄。一旦報(bào)道文章出刊，記者和報(bào)社很容易被認(rèn)為是私人恩怨，企業(yè)間利益糾葛的工具。

這讓我想起一個(gè)親身經(jīng)歷，那是我去采訪“房媳”事件。我在網(wǎng)上檢索了這起公共事件發(fā)酵以來所有的報(bào)道，并找到了第一爆料人和他的聯(lián)系方式。我們見面時(shí)，他正同兩名助手商議第二天去隔壁縣市的行程。他把我介紹給助手，然后遞給我一張名片。我感到一絲驚訝，這個(gè)人不簡(jiǎn)單。通常的舉報(bào)人都是擔(dān)驚受怕、半遮半掩的，而他顯然不是。來此之8rG/KMfYVOOFBUfm1MPrSQ==前，我曾讀過一個(gè)關(guān)于他的報(bào)道，在這篇人物報(bào)道里，該線人被記者描述成一個(gè)遭受重大迫害，如今淪為沒有生活依靠的文人，而眼前的他顯然不是這樣。他有偌大的一間辦公室和手下，更要命的是，通過名片上“新聞策劃人”的頭銜和簡(jiǎn)介，我知道山西省好幾起轟動(dòng)性新聞事件都有他策劃的痕跡。

這個(gè)爆料人給我聯(lián)系方式，讓我去聯(lián)系其他知情人。到了運(yùn)城市當(dāng)?shù)兀以诓稍L中逐漸發(fā)現(xiàn)向我爆料的人都或多或少跟房媳家族成員有矛盾。我也開始了解到，原來持續(xù)近半年的房媳事件幕后的確有人在利用媒體造勢(shì)。

我的體會(huì)是調(diào)查性報(bào)道要講究平衡，但很多時(shí)候記者容易陷入舉報(bào)人預(yù)設(shè)的立場(chǎng)，很容易成為舉報(bào)者的槍手。所以記者接受舉報(bào)材料要看類型。比如，仇子明在微博上稱只接受兩類爆料：嚴(yán)重踐踏公眾利益；政府惡意違法。也就是說針對(duì)的是公權(quán)力，站在天然的弱者一方。

當(dāng)時(shí)在山西采訪時(shí)，有人通過中間人找到我住的賓館，希望我去“捅”另外一起“不法”之事。找我的人是運(yùn)城市一位審計(jì)局干部，他要舉報(bào)運(yùn)城市下轄某縣的公安局長(zhǎng)，他給我一份工資表，里面有證據(jù)表明公安局長(zhǎng)安排自己女兒在公安局里吃空餉，目的是給女兒以后“提干”累計(jì)工作年齡。我問這是什么時(shí)候的事情，他說是去年的事，目前該局長(zhǎng)聽了風(fēng)聲，將女兒送往北京上大學(xué)。當(dāng)我得知，這個(gè)審計(jì)局干部舉報(bào)公安局長(zhǎng)是因?yàn)閮扇讼惹坝谐饡r(shí)，我婉拒了他的請(qǐng)求。當(dāng)時(shí)我的考量是，雖說公安局長(zhǎng)是違了規(guī)，但吃空餉的事都是過去式了，再去追擊痛打，在新聞價(jià)值上沒有多大意義，而我本人可能成為舉報(bào)人打擊報(bào)復(fù)的工具，況且還有可能毀掉一個(gè)在讀大學(xué)生的前途。