這些故意使用硬幣來賠償以達(dá)到刁難目的的當(dāng)事人,涉及雙重違法。一方面,他們明顯是蔑視對(duì)方當(dāng)事人;另一方面,這種刁難也是對(duì)判決、法律和法院的權(quán)威的蔑視
8大口袋一角的硬幣,18名銀行工作人員從上午9點(diǎn)數(shù)到下午6點(diǎn)才清點(diǎn)了5000多元。這是8月16日昆明市工商銀行西市區(qū)支行為市民吳女士辦理存款業(yè)務(wù)的場景。辦理儲(chǔ)存業(yè)務(wù)的吳女士說,這是她和丈夫打贏官司后獲得的賠償款,8口袋1角的硬幣總計(jì)有1萬元。自拿到錢后,吳女士已經(jīng)問了兩家銀行,但都辦不了硬幣零鈔儲(chǔ)存業(yè)務(wù)。直到8月16日上午,工商銀行西市區(qū)支行才給吳女士辦理了存款業(yè)務(wù)。
像吳女士這樣的遭遇,還真不是少數(shù)。2008年, 家住無錫惠山區(qū)前洲鎮(zhèn)的小伙子章林翔不久前剛剛通過勞動(dòng)仲裁獲取75000元工傷賠償金,可他沒有想到的是,廠里送來的賠償金中有64000元是重達(dá)900斤的硬幣;2012年,在山東蓬萊市,慕某因?yàn)榇騻麠钅潮慌匈r償6000元,他將一袋子沉甸甸的硬幣、零錢帶到法官辦公室,摔到楊某面前,法官為避免矛盾,數(shù)了一個(gè)多小時(shí)才點(diǎn)清錢款;今年7月,青島市民尹先生因?yàn)樗緳C(jī)操作失誤,致其在374路車上摔破了頭,隨后與車隊(duì)達(dá)成協(xié)議,賠償他3000余元,但是沒想到,領(lǐng)錢的時(shí)候居然全是一元硬幣。
正常人不會(huì)用一元甚至一毛的硬幣作為賠償?shù)挠?jì)算單位,現(xiàn)實(shí)中用硬幣來賠償?shù)氖虑椋钱?dāng)事人有意為之,并且是故意要刁難對(duì)方。像昆明吳女士的遭遇,就是與她發(fā)生糾紛的餐廳老板對(duì)法院的調(diào)解不服,故意要用一毛的硬幣刁難吳女士,以讓她品嘗一下“不公調(diào)解的味道”,他還表示,剩下的兩萬元還是全部用一毛硬幣的賠償。
很明顯,這些故意使用硬幣來賠償以達(dá)到刁難目的的當(dāng)事人,涉及雙重違法。一方面,他們明顯是蔑視對(duì)方當(dāng)事人,給他們?cè)谠械膫χ蠋砭窈腿怏w的“第二次傷害”;另一方面,這種刁難也是對(duì)判決、法律和法院權(quán)威的蔑視,因?yàn)樗麄兠黠@是對(duì)法院判決、調(diào)解等不滿。然而,在一個(gè)法治社會(huì),即便當(dāng)事人對(duì)法院判決有不滿,應(yīng)當(dāng)通過正常途徑申訴、控告,但絕不能以此種方式來對(duì)判決和法院權(quán)威進(jìn)行羞辱。
不過,對(duì)于接收的當(dāng)事人一方來說,難道他們就毫無辦法,要么不能得到賠償,要不就被迫接受這種羞辱,浪費(fèi)人力、物力?恐怕并非如此。《民法通則》規(guī)定,民事行為不得違反誠實(shí)、信用的原則,民事活動(dòng)應(yīng)尊重社會(huì)公德。《合同法》也規(guī)定,“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”、“ 履行方式不明確的,按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行”。某些公民故意用成千上萬的硬幣方式履行賠償義務(wù),既與人們通常的履行合同的方式不符,不利用于合同目的實(shí)現(xiàn),也違背了社會(huì)公德。作為被動(dòng)接收的一方公民完全可以以無法保證硬幣的真假和無法清點(diǎn)硬幣的數(shù)額,而拒絕接收,并申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。2012年,法院調(diào)解一能源公司賠償東莞市民劉小姐6000元,對(duì)方竟拿出數(shù)十斤重硬幣,讓其慢慢數(shù)。劉小姐覺得受到“羞辱”,沒有收下而申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
不過,法院也常常受到有關(guān)公民的“羞辱”,比如東莞這家公司在法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),又拿出5000元硬幣,讓法官收下慢慢數(shù)。法官表示,法律沒有規(guī)定執(zhí)行款拒收硬幣,最后只好交由銀行慢慢清點(diǎn)。實(shí)際上,法官對(duì)于這種故意刁難當(dāng)事人,浪費(fèi)司法資源的行為,完全可以對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)誡、罰款,要求更換履行方式等辦法,糾正他們的刁難行為。
當(dāng)然,有關(guān)立法機(jī)關(guān)或者最高人民法院可以在法律和司法解釋上,明確規(guī)定,禁止使用以硬幣賠償?shù)刃问焦室獾箅y對(duì)方當(dāng)事人,否則對(duì)方可以拒絕接收,人民法院也可以視情況將其視為不履行法院判決,而對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)誡、罰款乃至司法拘留。