一些學者在分析中國快速發展的時候,將政策歸結為根本原因。政策在中國的重要性是毋庸置疑,但“政策治國”是有前提條件的。
首先決策者要掌握全面的信息;其次政策執行者有很強的執行力,愿意服從政策;最后政策對象具有較高的同質性,相互差別不大。當這三個條件都完備的時候,政策就能取得設計的效果。
這三個條件是很難同時滿足的,所以在中國又出現了“政策實驗”、“因地制宜”、“鼓勵創新”等措施,以改善政策僵化。
隨著社會利益和觀念的多元化,“政策治國”會遇到越來越多的約束和挑戰,不僅會影響到政策目標的實現,而且會導致整個體制運行績效的滑坡。一些政策的負面后果已經開始出現,典型的如購房政策的反復調整,引起市場恐慌,乃至離婚高潮;土地政策的執行,造成農民土地被強制性剝奪,產生“無地農民”現象以及大量信訪事件。幾乎每一項政策在執行過程中都會產生一些意想不到的后果。這充分說明“政策治國”的環境在發生實質性變化。
就政策過程而言,決策者、執行者以及政策對象也在發生重大變化。首先是決策者的公信力和權威性在下降。這一方面是因為社會權利意識與質疑意識的增強,另一方面在于決策缺乏科學性民主化,或者是“拍腦門決策”或者是“紙上談兵”。政策效果越差,決策者的權威性就越低,反復出現,就形成了惡性循環。
另外,決策群體的條條分割嚴重。中國的絕大多數政策都是由作為條條的職能部門制訂,然后主要由作為塊塊的地方政府執行。各個職能部門出于各種原因,決策過程相對封閉,或者只考慮單一的政策目的,或者只重視本部門職能的實現,雖然提高了執行力,但忽視了政策的廣泛影響。
政策執行者利益訴求也在強化。執行者是由各種激勵機制推動和規范的。目前的問題是執行者自我利益過度物質化,超出了激勵機制的能力,提高了政策執行的成本。
最后,政策對象越來越多樣性。社會正在快速分化,不同社會群體對于政策的反應不僅有差別,而且會因為政策的實施產生新的相互矛盾,從而限制政策設計目標的實現。
既然社會環境、政策要素都在發生著重大變化,那么就應該改革現有的過度重視“政策治國”的思維和行為定式,真正走向“依法治國”。改革是一個系統過程,涉及多種因素。目前最重要的要做好以下三個工作:
要建立決策信息統一平臺。在中央層面統一各個職能部門掌握的數據,形成統一數據庫,為科學決策提供客觀真實的信息,避免不同部門的政策矛盾,提高決策協同性。
要提高政策的原則性,擴大執行的自主性。政策不是規定,而是規范與引導,要給予執行者更大的自主性,使之能在政策的整體框架下發揮更大的積極性與創造性。
要改善政策評估,不僅重程序,更要重結果。這樣才能避免政策執行過程中的形式主義以及“以政策落實政策”現象。