
過去的6年,朱才成如驚弓之鳥。
51歲的朱才成是湖北省仙桃市遠宏無紡布制品廠(以下簡稱“仙桃遠宏廠”)的法定代表人,2007年,他的企業正處于鼎盛期時卻戛然而止。原因是,他被網上追逃、跨省羈押,在家屬上交72萬元被取保候審后仍麻煩不斷。
期間,他跑去深圳躲避,從不敢拋頭露面。
直到今年9月,這種驚惶失措的生活才告一段落,朱才成涉嫌“職務侵占罪”的案件,被公安部認定為“錯案”。
2013年10月8日,辦案機關將80萬元的案件退款返還給朱才成。但在這之后,相關部門并沒有及時啟動追責機制。
不可思議的“職務侵占”
朱才成近5000平方米的三層廠房空空蕩蕩,至今已閑置6年。
偌大的車間里,僅可看到少量手術服、窗簾等無紡布產品丟棄在角落中,辦公桌上蒙上了厚厚的灰塵,顯示已久未有人使用。
事實上,這個企業在2006年時擁有不錯的銷售業績和規模:當時擁有職工200多人,銷售無紡布材料2800萬元,出口無紡布制品700多萬元,產品遠及美國、加拿大。
現如今,曾紅火的企業已經徹底垮了。
在仙桃,認識朱才成的人都說他是一個頗有經濟頭腦的商人。當時他掌控著其所在地無紡布企業的原料供應。而他的供貨商是位于湖南岳陽的湖南長進石油化工有限公司(以下簡稱“湖南長進公司”)。
2006年之前,兩個公司一直合作愉快。
2006年隨著仙桃市場完全打開,合同快到期,雙方因貨款和提成沒有結算發生買賣合同糾紛。作為原告,朱才成將湖南長進公司起訴至仙桃市人民法院,而對方也將朱才成起訴到岳陽市法院。
2007年8月22日,仙桃市人民法院剛剛開過庭,案件還在正常程序中。誰也沒想到,6天后,朱才成突然被岳陽警方以涉嫌職務侵占罪羈押,仙桃市人民法院不得不宣布中止訴訟。
對于涉嫌職務侵占罪,朱才成覺得不可思議。
湖南長進公司雖然是國有企業,但朱才成稱自己“不是湖南長進公司的工作人員,與它不存在任何隸屬關系,而且與湖南長進公司簽訂的《仙桃銷售辦事處經營服務承包協議書》也是民事代銷合同關系。經濟糾紛與職務侵占是風馬不相極!”
躲在荷塘3小時
在被岳陽市警方羈押前的一個月,即2007年的7月12日,朱才成的名字就已進入到全國在逃人員信息系統名錄中,只是朱本人并不知曉。
8月28日,朱才成和妻子去當地派出所辦理身份證,民警發現其已被網上追逃。案件類別上寫著:職務侵占案;簡要案情及附加信息一欄寫有:2004年至2006年,朱才成擔任湖南長進公司駐仙桃銷售處經理期間,利用職務侵占應收貨款200余萬元。
民警請示派出所領導后,當場將其拘留,并根據網上信息通知了辦案機關湖南省岳陽市岳陽樓公安分局刑偵大隊。
當天下午4時,岳陽樓警方10余人出現在彭場水陸派出所。
當時民警將朱才成圍了起來欲強行帶走,朱才成的妻子趕緊給他的律師打電話。律師趕到現場時,對岳陽樓分局民警表示:兩家企業是經濟糾紛,你們這樣抓人是錯誤的。不過辦案民警表示:抓錯了我們賠!
混亂中,朱才成得以逃脫。他躲在廠房后面荷塘的荷葉下3個小時,才敢上岸。
一個月后,他還是沒逃出岳陽警方的視線,被羈押。
羈押期間,警方的問話內容很簡單,只是問朱才成為什么又注冊了另一家公司“仙桃市明光無紡布制品有限公司”。朱才成表示,以前辦的是工廠,沒有出口權。辦這家公司是為了和國外做生意,出口無紡布產品。
9月30日,被岳陽市警方羈押32天的朱才成恢復了自由。
后來朱才成得知,取保候審的代價是妻子吳友枝交錢領人。當時警方要求吳友枝交錢,金額從200萬元談到100萬元,吳友枝東拼西借向岳陽市警方交了72萬元錢,岳陽市警方還扣押了朱才成的桑塔納轎車才同意放人。
據朱才成反映,把他放回來之前,岳陽樓警方要他照抄一份早已寫好的保證書,并在上面簽字。保證書中的主要內容是朱才成在當年12月15日前要再退贓款30萬元。
取保回家的朱才成,先后幾十次接到岳陽樓公安分局辦案民警的催款電話。他怕再被抓,跑到深圳待了10天、在招待所躲了幾天,去鄰居家、親朋家東躲西藏,就是不敢回家。朱才成雖然知道自己沒有犯法,但看到警察就害怕。
艱難糾錯
此番事件導致朱才成的工廠被迫停擺,吳友枝踏上了漫長的上訪之路。但直到2012年7月,朱才成的案件才有一線生機。
當時,因取保候審通知書被仙桃民警不小心弄丟,吳友枝和民警發生爭吵。她找到了時任仙桃市公安局政委盧啟華,要求組織出面解決問題。
盧啟華認真研究了她拿來的舉報材料,認為朱才成一案確有瑕疵,立即向仙桃市公安局領導班子進行了通報。
“我們與朱才成沒有任何親屬關系,幫助他們主要出于維穩大局。問題如能得到很好的解決,對我們地方維穩有益無害。”盧啟華坦承。
此后,仙桃警方幾次與岳陽警方溝通,也多次向公安部匯報情況。
在公安部警務督察總局的督辦下,2012年11月30日,岳陽樓公安分局作出了《撤銷朱才成職務侵占案》決定書。
2013年9月27日,在岳陽市公安局,由公安部警務督察局領導、湖南省公安廳督察總隊、湖北省公安廳督察總隊等六方人員參加的會議召開。會議的主要議題就是解決朱才成的訴求問題。此時,朱才成也在會議室門外等待消息。
參與會議的盧啟華稱,會議認定該案是“錯案”,初步形成“撤銷案件、糾正錯誤、做好理賠、追究責任”的結論,岳陽警方高度重視并當場表態,會上的問題下去要抓落實,不過夜,同時組成專班向朱才成當面道歉。
會議后,岳陽警方積極準備退款。
10月8日,朱才成拿到了80萬元的案件退款。這80萬元,朱才成認為包括自己6年前交給岳陽警方的72萬元,以及一輛小車的暫扣款。
不過,在簽字時,岳陽警方并不同意他寫下所領款項的明細,只允許他在一張領款憑單上寫下金額。
“這不公平。”朱才成對這一結果并不滿意,要求警方賠償。他自稱不是“獅子大開口”,而是希望辦錯案的公安機關能給予他合理的賠付,出具正式的文書,并向他公開道歉,恢復他的名譽,同時追究相關責任人的法律責任。
仙桃市一名不愿具名的政府官員認為,岳陽警方的態度并不積極,只是出于一種應付。
不過,這種說法卻被岳陽市官方否認。
10月15日,岳陽市委宣傳部陳徐恩表示,事情已經得到了很好的解決,當事人比較滿意。
岳陽樓公安分局一名李姓隊長表示,岳陽警方會積極解決此事,當事人反映的訴求會逐步去落實。