說法

分遺產也是技術活

遺產繼承是很多家庭都要面臨的事兒，因分遺產而起糾紛的也不在少數。誰有資格繼承？誰該分得多少？總是成為爭議的焦點。

案例一：

兒子去世，婆媳如何分財產？

康某（男）于1999年與母親用共同積蓄將2間祖房翻建成4間瓦房，2001年，康某與張某（女）結婚后，生有一個女兒。2005年康某與張某用夫妻共同積蓄，建房2間。2008年2月，康某病故。2009年底，張某與他人相識戀愛。康母得知后，借口張某“已不是康家的人了”，將張某攆出家門。張某向法院提起訴訟，法院在主持調解過程中，康母堅持要趕張某出門，張某則提出要求保護合法權益，繼承丈夫的遺產。

說法：本案中，康某和其母親共建的4間房，屬于康某和其母親的共同財產，其中2間房屬于康母所有，另外2間房為康某婚前個人財產，不是康某與張某的夫妻共有財產，應作為康某的遺產。康某和張某共建的2間房是康某和張某夫妻關系存續期間，共同建造的，屬于康某夫妻共有財產，劃分遺產時，應先劃出一間歸張某所有，另一間作為康某遺產。那么，康某的遺產總共應為3間房屋。

本案中，張某沒有留下遺囑，也未曾留有遺贈扶養協議，對于張某的遺產應按照法定繼承辦理。根據《繼承法》第十條的規定，第一順序繼承人為配偶、子女、父母。康母、張某及其女兒是康某的第一順序法定繼承人，因此康某的三間房屋應該由康母、張某和其女兒每人繼承一間。

案例二：

未出生嬰兒也有繼承權

商人劉某去世后，留下一筆遺產。劉某第一任妻子已去世，育有三兒一女，其中二兒子早逝，育有一子小劉。劉某去世時，再娶的陳某正身懷有孕。一家人在分割遺產時產生爭議，爭議一是陳某肚子里的孩子是否有繼承權，爭議二是小劉是否能夠作為第一順位繼承人直接繼承其父應該繼承的份額。家庭成員各執一詞，爭執不下，只好訴至法院。

說法：首先，未出生的嬰兒也有繼承權。根據《繼承法》第28條：“遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理”。其次，小劉可以以第一順位繼承人的身份繼承祖父的遺產，這在法律上叫做代位繼承。根據《繼承法》第11條：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。”因此，小劉可以取代其去世父親，繼承其父應該繼承的遺產份額。