微頻道

“廉潔年金”是反腐還是福利？

國務院發展研究中心公開“383”改革方案，提出建立公務員“廉潔年金制度”，以期構建“不能貪、不敢貪、不愿貪”的防腐機制。該制度在湖南瀏陽、廣東江門等地已經試行多年，但相較于強硬的紀律，它是一種軟約束，如果監管不嚴，則難以起到應有效用，反而成為一種福利。

支持

@徐愛明：平心而論，“廉潔年金“只能算是期待利益，要想把它變成現實利益，需要滿足兩個條件：其一是國家公職人員到達退休年齡，其二是國家公職人員在工作期間沒有不廉潔行為。無論數額多少，廉潔年金都是對公職人員廉潔從政的一種利益引導。

@袁云才：不能從根本上治腐，卻能在一定程度上防腐，哪怕其效果很有限，也是應予肯定的。只要所花費的成本不是太高，試著讓官員們吃一吃這樣的“保健品”，未嘗不是一條防腐反腐的輔助途徑。

反對

@丁來峰：官員廉潔難道不是應該的、必須的？保持廉潔靠獎勵，這是變相地在向腐敗低頭，豈不令人寒心？廉潔是各行業都應有的道德規范，獨獨對官員施以獎勵，這是更大的特權一體化、腐敗制度化。

@韓夢霖：公務員的退休和醫療、住房公積金等各種福利已經比普通百姓多很多。如果再以抑制腐敗為名給公職人員發放“廉潔年金”，等于在分配上制造新的不公平。

@杜治洲：不可否認，其他國家、地區建立的廉潔年金制度對于預防和懲治腐敗起到了一定作用，但是要看到這一舉措是和其他反腐制度共同發揮作用，僅僅靠它單兵突進，很難說能發揮多大作用。在我國對公職人員的懲戒、監督制度尚不完善的情況下，想靠建立廉潔年金來預防、懲治腐敗，只怕會水土不服、南橘北枳。

結語

電視劇《神探狄仁杰》里有這么一個橋段：進京抓人的揚州小吏王周向狄仁杰供認漕運衙門收取“養廉銀”一事：“每年，衙內上下數十名官吏按照品秩高低，都能拿到一份養廉銀。”狄怒而回道：“養廉銀？這名字起得好啊，真可以說上是無恥二字！明明是貪污，卻要說成什么養廉，難道清廉需要用朝廷的官銀來養嗎？真虧你們能夠叫得出口！”

誅貪更誅財

@解密哥：中國應把反腐主戰場，從“誅貪”轉移到貪官資產再分配。現狀是：某些擁有巨額財富的貪官在中國是很幸福的，財富可以幾乎毫發無損的傳給下一代。有時候往往一個貪官倒下了，但他的財富卻大體保全，這樣的反腐幾乎是沒有意義的。

一房四吃

@老徐時評：聽說過一雞四吃、一鴨四吃，這回又學了一個新名詞：一房四吃！有的地方已經開始準備一房四吃了：一吃土地出讓金，二吃轉讓住房所得20%的個稅，三吃房地產稅，四吃遺產稅。一雙雙貪婪的眼睛全盯上了老百姓用一輩子血汗錢買到的只有七十年租期的房子，讓人不禁聯想起了那句成語：人為刀俎，我為魚肉。

生育悖論

@彭曉蕓：人口素質和生育意愿是一組悖論。生育的生理成本和時間成本以女性承受為主，這就造就一種現象：時間價值越高的女性越不愿意多花時間在生養孩子上；而時間價格低的女性，則特別樂意以生育交換生活資源。而時間價格低的女性，往往個人能力相對弱，承擔教育職能的能力也偏弱。

誰該進敬老院？

@楊支柱：聽說“一位80多歲的老人不能進敬老院，而他60歲的兒子卻可以進去，原因是他兒子沒兒女而他有”。這的的確確符合計生邏輯：老人生兒子給政府帶來了包袱，他兒子不給政府添包袱，所以應該獲賞的是她兒子。

收錢捐廟

日前，深圳市政協原副主席黃志光涉嫌貪腐案一審開庭。檢察機關指控，黃志光在深圳、汕頭任職期間，為公司老板、“拜把兄弟”及其下屬在工程承包、項目投標、職務升遷上謀取利益。涉嫌受賄共計550多萬元，甚至收受冬蟲草17斤、玉器6件，持有7把槍支。公訴機關稱，黃志光曾收受100萬元，捐給寺廟求佛祖保護，在佛石上刻下名字，供香客跪拜敬仰。