記者眼

聽縣委書記講故事

同一個故事，講述者不同，意味也決然不同。就像同樣的段子，從郭德綱嘴里聽到和從你身邊人嘴里聽到，感受不同一樣。

最近，采訪川東某縣委書記時，不知怎么聊起了村里的那些事，其感受與看《鄉村愛情》來得完全不一樣。

縣委書記的講訴是從感嘆開始的——“為什么這兩年我們做了那么多的事，老百姓就是不理解呢？”

接下來他講了兩件具體的事。

一是市里提出要花幾百億資金來整頓河道，“老百姓到手的補償款不多，就開始找政府吵，說我們把資金貪污了。”這名縣委書記嘆道，“他們就不知道這幾百億資金要數年、分到數個縣、開展數個項目，又不是只拿來補償？！”他覺得很無奈。

另外一件事是換村支部書記。“原來老村支書德高望重，有威信，最公道，老百姓認同他。但是他年紀太大，思想觀念比較保守，不大可能引領這個村發生根本性變化。我們在征求有關方面意見后，就選了一名有外出務工經歷的黨員來做書記。”縣委書記自覺對這樣的安排頗為滿意，但該村村民卻說是“買官賣官”，要舉報。

這讓縣委書記覺得很無辜，明明為村里的發展謀劃，反倒引來如此反對。

講述是這樣結尾的：“我們一是要用時間來證明，為什么要用他，也要多做一些宣傳工作。”縣委書記相信，他的良苦用心終究會得到群眾的認可。

站在縣委書記、村民的角度看，都沒錯。只不過一個的出發點是發展，一個的出發點是公道。縣委書記有發展的壓力，而在信任度越來越低的社會，村民也有公道的需求。看來做好與民眾的良性溝通也是十分必要的，否則，好心不一定辦得了好事。

文_游子

早春的歸早春，“兩會”的歸“兩會”

今年全國“兩會”開到一半，我就放棄了最初的采訪思路。

“兩會”報道，哪家媒體不想出新、出彩。“兩會”已經召開這么多屆了，除了每年變化的熱點之外，報道的思路也就那么多。

今年我們想梳理一兩位新任省委書記、省長的“會間”行蹤。

近幾年“兩會”，幾乎每個省都會舉辦形式各樣的會議、活動，或拜訪部委，或考察央企，或慰問老領導，或出席簽約，或是會商會談，不一而足。

據不完全統計，去年12個省的省委書記、省長出席了72次此類活動，平均每人3次，其中有些省長更是參加了9次。

“兩會”會期也就十余天，各地黨政“一把手”參加活動當然不是心血來潮，而在于這些活動是可以進一步落實的。2010年，咸陽市渭城區就曾出臺《關于分解落實全國“兩會”期間我省與國家有關部委兄弟省份中央企業簽約及會談涉及我區項目的通知》。

從這類文件的名稱看，將這些活動冠之以“早春攻略”并不為過。

可今年“兩會”，官員代表、委員的“會間”有些冷清。

為貫徹“八項規定”，上個月底，全國人大常委會就出臺15項具體舉措，要求簡約、簡樸開會。部分代表團進京后，又進一步細化了“15項舉措”，比如浙江省代表團就明確提出“不組織代表參加與大會議程無關的活動，特別是代表也不要到有關部門洽談具體工作”。

減少“禮節”方能專心開會。“兩會”需要剝離依附于其上的其他屬性，回歸其參政、議政本質。從本屆“兩會”新風來看，也確實如此。

這在媒體報道中可見一斑。縱觀今年各媒體“兩會”報道，“兩會”怎么開的常識普及型文章占了不少篇幅。別嫌煩，真正了解“兩會”如何開的并不多。

常識普及即是祛除“兩會”神秘性、重申中國政治生活基本運作規則的需要，也是給代表、委員“加壓”，讓他們開好會——只有知道了“兩會”怎么開，民眾才能評判代表、委員的“兩會”表現。

也有媒體同行告訴我，“早春攻略”不會那么容易就銷聲匿跡，這次只不過是移到了十八屆二中全會后到“兩會”前這段時間里。

這樣也好。就讓早春的歸早春，“兩會”的歸“兩會”吧。

文_本刊記者 徐浩程