讓孩子親自生活

蛋蛋（杜自覺）在4歲的時候，曾經(jīng)被我?guī)ワ埖旮腿顺燥垺Ｋ懿涣宋覀兇笕烁鞣N不明所以的嘮叨，于是，他自己叫來“服務(wù)員姐姐”單獨開了一桌。

當時，這個事情對我觸動較大—我到底是要養(yǎng)一個聽話的孩子，還是要養(yǎng)一個獨立的孩子。我當時就在思考，如果是我4歲的時候，敢不敢這樣做？

我肯定，我不敢。

轉(zhuǎn)眼蛋蛋7歲了，在2012年8月底的時候，蛋蛋突然向我征詢：老杜，我可不可以改名字？

我愣了幾秒之后，立即同意：“當然，你可以對你的名字自主。”

他不想再要“杜雷廷”這個名字，想改成“杜自覺”。我支持并在當月回到自己的家鄉(xiāng)—安徽池州公安局戶籍處申請修改。

孩子擁有自己的命名權(quán)，應(yīng)該是天經(jīng)地義的事情，但因為他們的“幼小”，我們將這個權(quán)利代理了。但是細想，將來他長大，被別人問起姓名的由來，他可以自豪地Y5kGU986M8vqeVoYaB9deJIcA33jfvP4CA6AIXE27eo=說：這名字是我自己起的。這該是一種何等的快樂。

“自覺”，很通透的名字。

自從蛋蛋來到人間，我不斷思考我自己。我的童年，因為在鄉(xiāng)野，顯得自然且純樸。但是，如今想來，終究有一些遺憾埋在心間—我們的童年和少年，被“代理”的生活太多了，極少擁有自己的主張。

我們的童年，被父母代理；我們的少年，被父母代理；我們的青年，被學(xué)校代理；我們的成年，被組織代理；我們的老年，又被孩子代理……

我們，親自生活過嗎？

為父母、為妻兒、為公司、為組織……我們的一生，在責(zé)任誕生之前，僅有的為自己生活的黃金時間，只有童年和少年；然后，被代理的生活時時出現(xiàn)在我們不同的年齡段中，從人本來講、從個體獨立來講，這都是很悲哀的。

因此，當?shù)暗伴_始懂得用自己的語言和表情來表達自己情感的時候，我就主張“讓孩子親自生活”。

做父母的，最大的義務(wù)，就是“讓孩子成為他自己”，而不是讓孩子成為“我想要的那個優(yōu)秀的孩子”。

讓孩子親自生活，可能會冒“不優(yōu)秀”的風(fēng)險，但如果他因此能真正地“成為他自己”，我寧愿冒這個風(fēng)險、

我相信他會理解并進行自己有效的思考，同時他也會在思考之后做出自己的決定。于是他有了“親自生活”的各種體驗。

蛋蛋是玩游戲的，他擁有自己的電腦和iPad，手機上的游戲，他也玩得得心應(yīng)手。我和他媽媽從不去阻止他玩游戲，只是偶爾提醒他要“自我管理”。

蛋蛋是可以管理自己的，而這個能力在“代理”之下也許會被我們淹沒。我們只負責(zé)提醒：“蛋蛋，今晚要玩幾款游戲？”

不讓孩子碰觸電腦，是一件十分可怕的事情。未來的孩子，電腦將是他們生活的主要平臺。在云時代的環(huán)境下，一個不懂得電腦操作的孩子，基本上斷定他會被時代淘汰。

我們大人，最大的毛病就是經(jīng)常以“為你好”的名義而代理孩子的一切，殊不知，長久的代理會養(yǎng)出一個“靠依賴而生存的孩子”，這樣的孩子，在未來的大競爭時代如何立足？

做父母的，能夠大膽地選擇“讓孩子親自生活”；那么，我們就更希望學(xué)校也適當支持這樣的主張，給孩子更多獨立思考和行動的空間，讓他們在自己的環(huán)境中更多地“找到自己”，而不是“尋求支援和幫助”。

很多做父母的，在孩子們身上獲取虛榮而不知，他們以孩子的優(yōu)秀與否來作為大人之間較量“面子”的標本。正是這樣的較量，讓我們的孩子更早地擔(dān)負起家庭榮譽的責(zé)任，并在無形中多了更大的精神負擔(dān)。

我們做父母的，其實更應(yīng)該在孩子的背負面前進行懺悔。

我愿意接受一個平庸的孩子，而不愿打擊出一個沒有快樂的孩子；

我愿意接受一個調(diào)皮的孩子，而不愿接受一個沒有主見的孩子；

我愿意接受一個獨立的孩子，而不愿接受一個柔弱的孩子……

讓孩子親自生活。