移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代圖書(shū)出版的版權(quán)保護(hù)及創(chuàng)新措施研究

采用“授權(quán)要約模式”能夠真正簡(jiǎn)化圖書(shū)版權(quán)交易程序，為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化圖書(shū)出版和作者獲取更多的利益。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是一種“通過(guò)智能移動(dòng)終端，采用移動(dòng)無(wú)線通信方式獲取業(yè)務(wù)和服務(wù)的新業(yè)態(tài)”。它依托無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以智能手機(jī)、平板電腦或電紙書(shū)閱讀器等終端設(shè)備為載體，形成現(xiàn)今最為方便快捷的信息資訊傳播平臺(tái)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使得現(xiàn)代人的閱讀方式更加多樣化，提高了閱讀行為的靈活性與便捷性，從根本上改變了傳統(tǒng)的閱讀模式。與此同時(shí)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新型閱讀形態(tài)的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)的版權(quán)產(chǎn)生了新的沖擊，引發(fā)業(yè)界對(duì)版權(quán)問(wèn)題進(jìn)行新一輪的探討。

一、 “無(wú)紙化閱讀”對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)版權(quán)的沖擊

隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步，智能移動(dòng)終端設(shè)備在全社會(huì)范圍內(nèi)得到普及，人們的閱讀方式越來(lái)越多樣化。在公共場(chǎng)所，手持智能手機(jī)、電子書(shū)閱讀器或平板電腦進(jìn)行閱讀的人舉目可見(jiàn)。很多人可能不會(huì)隨身攜帶一本紙質(zhì)圖書(shū)，但這些電子設(shè)備卻是他們不離手的必備物品。這種閱讀形態(tài)擺脫了傳統(tǒng)圖書(shū)的紙質(zhì)形態(tài)及其閱讀限制，可以在碎片化時(shí)間里隨時(shí)隨地進(jìn)行，被形象地稱之為“無(wú)紙化閱讀”。艾瑞咨詢集團(tuán)曾針對(duì)智能手機(jī)及平板電腦進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)研，結(jié)果顯示，從2012年8月至2013年4月，移動(dòng)APP日均覆蓋人數(shù)增長(zhǎng)達(dá)39.4%，移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)日均覆蓋人數(shù)增長(zhǎng)也達(dá)36.8%，移動(dòng)APP日均覆蓋人數(shù)增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于PC客戶端，移動(dòng)終端用戶已經(jīng)形成了“早閱讀，晚社交”的新習(xí)慣。從這些數(shù)據(jù)可以看出，無(wú)紙化閱讀已然成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人們主要的閱讀方式之一。

無(wú)紙化閱讀的盛行并非偶然，因?yàn)樗詿o(wú)線電子書(shū)為載體，低碳環(huán)保、成本低廉、方便快捷，成為移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)閱讀環(huán)境下人們進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)閱讀的首選。在移動(dòng)通訊技術(shù)、圖書(shū)數(shù)字化及移動(dòng)終端設(shè)備普及等各種條件成熟的情勢(shì)下，人們會(huì)水到渠成地選擇電子書(shū)，尤其是從無(wú)線渠道獲得的電子書(shū)。電子書(shū)的獲取渠道及成本相對(duì)便宜，而網(wǎng)絡(luò)上會(huì)有相當(dāng)多的免費(fèi)資源，用戶在獲益的同時(shí)，漸漸傾向于忽略電子書(shū)的版權(quán)問(wèn)題，甚至對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)版權(quán)的保護(hù)抱有排斥心理。無(wú)紙化閱讀的盛行催生了更多的盜版電子書(shū)，這對(duì)著作人合法享有的著作權(quán)產(chǎn)生了侵害。在無(wú)線閱讀盛行而版權(quán)法律保護(hù)不力的情勢(shì)下，盜版電子書(shū)日益猖獗，在無(wú)線數(shù)字及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域形成惡劣的影響，并對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)版權(quán)的保護(hù)造成了威脅與沖擊。

在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域，圖書(shū)出版的版權(quán)侵權(quán)行為都會(huì)有客觀有形的證據(jù)。盜版圖書(shū)以紙質(zhì)形態(tài)在市場(chǎng)上流通容易被發(fā)現(xiàn)，證據(jù)顯而易見(jiàn)，易于提取、判定與懲處。版權(quán)的保護(hù)有法可依，并且容易執(zhí)行。但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，電子圖書(shū)的復(fù)制傳播幾乎是零成本，而且由于數(shù)字通信技術(shù)的即時(shí)性，無(wú)紙化圖書(shū)的復(fù)制傳播速度非常之快、傳播范圍廣，但在浩如煙海的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)里，侵權(quán)的證據(jù)隱蔽無(wú)形，如大海撈針，對(duì)侵權(quán)行為查處實(shí)施起來(lái)也困難重重。所以，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)行為難以受到法律的制裁。這種無(wú)紙化圖書(shū)隱蔽的侵權(quán)行為對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)版權(quán)造成的沖擊確是與日俱增。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，版權(quán)的地域性也變得模糊，而傳統(tǒng)的著作權(quán)是依據(jù)國(guó)家或地方法律制定，跨國(guó)界的版權(quán)形成的諸多問(wèn)題并沒(méi)有一個(gè)明確的裁定標(biāo)準(zhǔn)及執(zhí)法依據(jù)。跨國(guó)界跨地域的侵權(quán)問(wèn)題，也使得傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)遭遇更多的沖擊。

二、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代圖書(shū)版權(quán)保護(hù)措施

（一）版權(quán)歸屬的界定及保護(hù)問(wèn)題

出版權(quán)是作者著作權(quán)的派生權(quán)。《著作權(quán)法》明確規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，“傳統(tǒng)出版物版權(quán)的權(quán)利人可通過(guò)出版、發(fā)行或刊登在作品上的署名來(lái)加以確定。”當(dāng)圖書(shū)作品因著作權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，版權(quán)的歸屬問(wèn)題可以通過(guò)相應(yīng)的法律規(guī)范來(lái)確定。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)閱讀環(huán)境下，傳統(tǒng)圖書(shū)作品被轉(zhuǎn)換成為電子數(shù)據(jù)，上傳到網(wǎng)絡(luò)中或傳送到移動(dòng)終端設(shè)備，以供讀者閱讀。于是，出版物的版權(quán)歸屬問(wèn)題不再如傳統(tǒng)出版時(shí)代那樣簡(jiǎn)單明了，同時(shí)版權(quán)的法律保護(hù)也欠缺或不夠完善。

在這種情勢(shì)下，傳統(tǒng)出版物版權(quán)的保護(hù)問(wèn)題首先涉及版權(quán)的歸屬問(wèn)題。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)閱讀環(huán)境下的圖書(shū)版權(quán)該如何界定，是探討這一問(wèn)題的基礎(chǔ)與前提。普遍的一個(gè)觀點(diǎn)是，移動(dòng)終端設(shè)備上的數(shù)字化電子讀物，雖然經(jīng)過(guò)數(shù)字技術(shù)的處理，但在內(nèi)容完整性及一致性方面依然保存了紙質(zhì)圖書(shū)的特性，并沒(méi)有創(chuàng)造出新的作品，因此這種情況下版權(quán)依然屬于原作者所有。例如，很多金榜暢銷作品，都被制作成了電子書(shū)，可以在平板電腦、手機(jī)或閱讀器等移動(dòng)終端設(shè)備進(jìn)行閱讀。這些無(wú)線出版物的版權(quán)依然歸傳統(tǒng)出版作品的版權(quán)人所有。目前，很多傳統(tǒng)出版物的版權(quán)所有人通過(guò)授權(quán)發(fā)布或委托代理等形式，出讓部分版權(quán)，與無(wú)線渠道服務(wù)商進(jìn)行合作。電子圖書(shū)、電子雜志等數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中的電子出版物便是傳統(tǒng)圖書(shū)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下呈現(xiàn)出的另一種形式。為了傳統(tǒng)出版物的版權(quán)保護(hù)，這些數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的電子出版物需要進(jìn)行集中的管理，而傳統(tǒng)圖書(shū)的版權(quán)人也應(yīng)探索更多的授權(quán)渠道及保護(hù)措施，在版權(quán)的法律界定方面仍需要進(jìn)一步地厘清、界定及規(guī)范。

（二）針對(duì)侵權(quán)行為的技術(shù)防范措施

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)圖書(shū)版權(quán)的保護(hù)手段已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能跟上技術(shù)發(fā)展的步伐。符合現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境的新版權(quán)保護(hù)手段亟待發(fā)展與推行。為了保證版權(quán)所有人的權(quán)益不受無(wú)線網(wǎng)絡(luò)電子傳播類手段的侵害，圖書(shū)版權(quán)的保護(hù)應(yīng)從技術(shù)手段著手，提前防范、切實(shí)保護(hù)。

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例》規(guī)定，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)部門(mén)應(yīng)針對(duì)版權(quán)保護(hù)而采取相應(yīng)的技術(shù)保護(hù)措施。依據(jù)這一規(guī)定，版權(quán)所有人可以要求相關(guān)作者，諸如終端研發(fā)制造商、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商等，對(duì)圖書(shū)作品以及作品不同載體類型，實(shí)行必要的技術(shù)保護(hù)措施。比如，服務(wù)商可以采取控制訪問(wèn)的技術(shù)措施。這需要設(shè)計(jì)實(shí)施各種不同形式的限制訪問(wèn)措施，比如可以通過(guò)設(shè)置網(wǎng)絡(luò)登錄密碼或口令限制閱讀訪問(wèn)，用戶通過(guò)注冊(cè)、繳費(fèi)來(lái)購(gòu)買(mǎi)閱讀服務(wù)，為數(shù)字化閱讀產(chǎn)品付費(fèi)，未經(jīng)許可、沒(méi)有付費(fèi)則不能進(jìn)入閱讀界面。另一類防范手段便是控制使用的技術(shù)措施。這類措施是針對(duì)作品文本的使用許可而設(shè)置的，比如網(wǎng)絡(luò)閱讀頁(yè)面禁止復(fù)制、粘貼或剪貼板功能，對(duì)用戶針對(duì)此文本的操作使用功能進(jìn)行限制。此外還有安全保護(hù)技術(shù)措施，側(cè)重于保護(hù)版權(quán)作品的真實(shí)與完整性，阻止沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)而對(duì)作品進(jìn)行編輯或篡改的侵權(quán)行為。以上所述的技術(shù)保護(hù)措施，均是針對(duì)作品版權(quán)所采取的一種防范手段或?qū)彶榇胧瑢?duì)版權(quán)的保護(hù)產(chǎn)生了積極的作用，但同時(shí)也要避免對(duì)用戶利益的傷害。

（三）針對(duì)侵權(quán)行為的法律保護(hù)及懲處措施

版權(quán)的排他性決定了此項(xiàng)權(quán)利僅歸版權(quán)人所有，其他任何組織或個(gè)人未經(jīng)許可，肆意發(fā)布作品，都構(gòu)成侵權(quán)行為。針對(duì)傳統(tǒng)版權(quán)的侵權(quán)行為，法律有著明確的規(guī)定，這種法律的懲戒規(guī)定是對(duì)版權(quán)被侵犯之后對(duì)侵權(quán)者懲罰，也是一種對(duì)版權(quán)的被動(dòng)保護(hù)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的侵權(quán)行為，與傳統(tǒng)意義上的侵權(quán)行為相比，其成本低、傳播快、易擴(kuò)散、難發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)證據(jù)的取證也更加困難，版權(quán)保護(hù)問(wèn)題變得復(fù)雜化。《著作權(quán)法》中有對(duì)版權(quán)保護(hù)臨時(shí)性措施的規(guī)定，但其實(shí)施力度仍需加大。在侵權(quán)行為發(fā)生之后，版權(quán)人首先應(yīng)尋找侵權(quán)證據(jù)，并依此證據(jù)申請(qǐng)針對(duì)侵權(quán)行為的臨時(shí)性保護(hù)措施，其中包括責(zé)令停止侵權(quán)、訴前證據(jù)保全、訴前財(cái)產(chǎn)保全等措施。而對(duì)于經(jīng)法律程序查證后屬實(shí)的侵權(quán)行為，應(yīng)追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。在追究侵權(quán)人法律責(zé)任的過(guò)程中，應(yīng)根據(jù)具體情況及侵權(quán)性質(zhì)，勒令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，并最大限度地消除侵害行為的影響，承擔(dān)向受害人賠禮道歉、賠償損失的民事責(zé)任。在該行為嚴(yán)重?fù)p害公共利益的情況下，應(yīng)由著作權(quán)行政管理部門(mén)出面，禁止侵權(quán)行為，同時(shí)沒(méi)收違法收益、銷毀侵權(quán)復(fù)制品、沒(méi)收材料及設(shè)備，可進(jìn)行罰款；對(duì)于構(gòu)成犯罪的侵權(quán)行為，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。

三、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代圖書(shū)版權(quán)創(chuàng)新保護(hù)策略

（一）加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的管理

加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的管理工作，是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代圖書(shū)版權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵措施。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化圖書(shū)運(yùn)營(yíng)商在為用戶提供網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)閱讀服務(wù)時(shí)，可以按照一定比例收取網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)費(fèi)，或者在網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)服務(wù)頁(yè)面中經(jīng)營(yíng)廣告。對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化圖書(shū)運(yùn)營(yíng)中獲得的收入來(lái)說(shuō)，必須嚴(yán)加控制、分類處理。首先，通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)提供數(shù)字化圖書(shū)服務(wù)獲取的收入，必須按照比例投入到數(shù)字化圖書(shū)后續(xù)運(yùn)營(yíng)、數(shù)字化圖書(shū)修復(fù)、數(shù)字化圖書(shū)發(fā)展等。同時(shí)，部分收入應(yīng)該回歸到圖書(shū)版權(quán)所有人之處，但不能以分紅的形式發(fā)送給權(quán)利人，剩余的其他收入扣除必須繳納的稅費(fèi)之外，其他部分應(yīng)該作為投資人的回報(bào)。因此，必須加強(qiáng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化圖書(shū)運(yùn)營(yíng)控制，采取財(cái)務(wù)審計(jì)、社會(huì)監(jiān)督等方式，有效控制數(shù)字化圖書(shū)的經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)，從而保證圖書(shū)版權(quán)保護(hù)的順利實(shí)施。

（二）積極推行“授權(quán)要約模式”

“授權(quán)要約模式”與傳統(tǒng)的圖書(shū)版權(quán)交易模式不同，該模式可以充分尊重圖書(shū)作者的授權(quán)意愿，將其網(wǎng)絡(luò)出版圖書(shū)中標(biāo)注“權(quán)利人授權(quán)聲明”，在網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)中通過(guò)嵌入文字的方式來(lái)規(guī)定圖書(shū)版權(quán)授權(quán)范圍、授權(quán)費(fèi)用和交易方式等。按照“權(quán)利人授權(quán)聲明”，網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)和個(gè)人用戶都可以在沒(méi)有與圖書(shū)作者進(jìn)行溝通的基礎(chǔ)上，合法使用相關(guān)權(quán)利，進(jìn)一步降低圖書(shū)版權(quán)交易成本。

以鐘紅奇所著的《最后一根稻草》圖書(shū)為例，作者在網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)版權(quán)交易的過(guò)程中采用的就是“授權(quán)要約模式”，簡(jiǎn)化了作者與圖書(shū)使用人之間的交易過(guò)程，以確保該本圖書(shū)在合法范圍內(nèi)可以得到傳播，幫助作者獲得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也提高了社會(huì)效益。由此，采用“授權(quán)要約模式”能夠真正簡(jiǎn)化圖書(shū)版權(quán)交易程序，為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化圖書(shū)出版和作者獲取更多的利益。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)字閱讀環(huán)境下，傳統(tǒng)圖書(shū)出版的版權(quán)保護(hù)面臨著復(fù)雜的形勢(shì)及巨大的沖擊，圖書(shū)版權(quán)問(wèn)題已引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)、出版界及移動(dòng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)界人士的關(guān)注與重視。業(yè)界開(kāi)始熱切呼吁移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代圖書(shū)的版權(quán)保護(hù)，而基于現(xiàn)實(shí)情形下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保障體系也亟待形成與完善。

（作者單位：湖北文理學(xué)院）