借口“包辦”駕照，索要“活動經(jīng)費”構(gòu)成詐騙

編輯同志：

駕考新規(guī)實施后，考試難度加大，我報考了駕校，很擔(dān)心自己通不過。3個月前，我偶然認識了龔某，龔某吹噓在車管所有關(guān)系，只要花5000元“活動經(jīng)費”就能“包辦”駕照，并向我保證不出兩個月就能拿到駕照，我當(dāng)即給了龔某5000元。但兩個月早已過去我還未拿到駕照，而且我得知另有16人的遭遇和我一樣，我才明白自己上當(dāng)，遂多次要求龔某退款，但龔某卻置之不理。請問：龔某的行為是否構(gòu)成犯罪？

讀者：劉喜芬

劉喜芬讀者：

雖然你投機取巧的行為應(yīng)當(dāng)受到批評，但龔某的行為已構(gòu)成了詐騙罪。

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。在本案中，龔某的行為已具備該罪的構(gòu)成要件：一方面，龔某具有非法占有的目的，即龔某利用一些人對考取駕照的畏難心理，為獲取不義之財而向包括你在內(nèi)的一些人索要“包辦”駕照費用，侵犯了你們的財產(chǎn)權(quán)益；另一方面，龔某已經(jīng)實施詐騙行為。詐騙罪中“虛構(gòu)事實或者隱瞞真相”的實質(zhì)，是說行為人所采取的手段能夠讓被害人陷入錯誤認識，并使被害人因此而“自愿”交付財物。在依照相關(guān)規(guī)定，根本不可能“包辦”駕照的情況下，龔某卻虛構(gòu)只要花5000元錢就能拿到駕照的事實，讓你們誤以為其確實具有如此能力，并主動向其交錢，明顯與之吻合。再一方面，詐騙罪是一種數(shù)額型犯罪，即只有詐騙的財物在“數(shù)額較大”以上才構(gòu)成犯罪。就追究刑事責(zé)任的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款已經(jīng)規(guī)定：“詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額較大’、‘?dāng)?shù)額巨大’、‘?dāng)?shù)額特別巨大’。”本案中，從你已知的上當(dāng)受騙者就達16人，即涉案金額高達8萬元，龔某應(yīng)該受到刑事追究。

江西 顏東岳

編后語：學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)不同于學(xué)習(xí)其他技術(shù)，它直接關(guān)系到人們的生命財產(chǎn)安全。想要考駕照的朋友，應(yīng)該到正規(guī)的駕校學(xué)習(xí)培訓(xùn)，認真學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)，按程序取得駕照。在駕考中“磨煉”成真正合格的駕駛員，才能減少交通事故的發(fā)生。既是對駕考者自己的生命負責(zé)，也是對別人的生命負責(zé)！ ——編者