當(dāng)孩子不聽規(guī)勸,故意犯錯時,父母理應(yīng)及時干涉,否則就有失管束之職。但是父母應(yīng)該如何干涉呢?如果講理沒用,適當(dāng)?shù)膽土P是必要的,但懲罰不是動粗,揍孩子一頓了事,即使真的有必要動粗,也要講究技巧,使懲罰有助于孩子健康成長,否則就是父母在發(fā)泄憤怒情緒,只會傷害孩子。在許多國家,打孩子是犯法的,那么他們是如何管束調(diào)皮孩子的呢?
——編者
新西蘭:讓孩子體驗后果
貝尼有兩個孩子,兒子兩歲,女兒半歲。在新西蘭,打孩子是一種違法行為,因此,父母一般都不會體罰孩子。如果兒子在公共場所鬧騰,只要不影響別人,貝尼一般都會采取冷處理的方式對待孩子,比如隨他鬧去。如果影響到別人,貝尼會將孩子抱走,將他放在一個比較開闊和安靜的地方,讓他繼續(xù)鬧,直到他鬧夠為止。貝尼認(rèn)為,孩子胡鬧是為了吸引父母的注意,或者希望通過這種方式來達到他的某種目的,如果孩子看到自己的鬧騰沒有效果,自然會選擇放棄。
有段時間,貝尼的兒子總喜歡往花園的魚池里扔鵝卵石,并且屢教不改。貝尼對兒子說:“你看看,你把小魚砸痛了,把水池弄亂了,水池不漂亮了吧?”然后,貝尼會要求兒子把水池里的石頭撿出來。有的時候,兒子可能會耍賴,不肯去撿石頭。如果兒子耍賴,貝尼一般不會強迫兒子執(zhí)行自己的命令,他會自己下去把石頭撿出來給兒子看。如果正好碰上兒子鬧著要跟爸爸玩,貝尼就會對兒子說:“你看看,你把石頭扔進水池了,現(xiàn)在我要去撿石頭,沒有時間陪你玩。”這時候,兒子會體驗到他不良行為的后果。于是,他會明白,他真的不能再把石頭朝水池里扔了。
貝尼認(rèn)為,孩子并非成人想象的那么不懂事,他只是控制能力差一點而已,因此,他主張父母把孩子當(dāng)成人看,從孩子小的時候起就教他學(xué)會承擔(dān)責(zé)任,學(xué)著約束自己。
(李明)
日本:給孩子留下尊嚴(yán)
在日本家庭里,父親是絕對的權(quán)威。正是因為習(xí)慣了服從,日本人才成為最守紀(jì)律、最富于集體主義精神的民族。如果孩子犯了錯誤,日本父母會采取各種措施懲罰孩子,比如取消孩子外出游玩的計劃,讓孩子餓上一頓,或者進行適度的體罰,等等。但是,如果孩子在公共場所犯錯,父母一般不會當(dāng)眾責(zé)罰孩子。
筑波是一位兩歲男孩的媽媽。像大多數(shù)的日本父母一樣,她認(rèn)為在公共場所責(zé)罰孩子是不符合禮儀規(guī)范的行為,而且也會損害孩子的自尊。她會在回家之后再對孩子的表現(xiàn)進行點評,或者給孩子一些懲罰。
(劉梅)
加拿大:懲罰有度
加拿大是個不允許體罰孩子的國度。以往時常有家長因為體罰孩子而被警察帶走的事情發(fā)生。不過最新的加拿大法律規(guī)定,對2~12歲的孩子可以適度地進行體罰。體罰孩子的程度可重可輕,問題是這個度很難把握。如果孩子不懂事,在幼兒園向老師告發(fā)父母打罵的話,有關(guān)部門就會立刻介入。情節(jié)嚴(yán)重的,父母甚至?xí)适狃B(yǎng)權(quán)。波羅的一個朋友就曾經(jīng)歷過這樣的事情,雖然最后有驚無險,但畢竟已經(jīng)在警察局留下了案底。
波羅認(rèn)為教育孩子守規(guī)矩應(yīng)該制訂一個長遠目標(biāo),并朝著這個目標(biāo)一步一步走。首先,他會給兒子立下一些必須遵守的規(guī)矩,讓兒子明白自己的行為底線究竟在哪里,一旦越過這個底線,他就會受到懲罰。前不久,波羅經(jīng)歷了一件讓他十分難堪的事情。
那天波羅帶兩歲半的兒子在一家餐廳吃飯。小家伙一坐下來就開始玩他的刀叉,還故意將刀叉扔到地板上。波羅不動聲色地從地上撿起刀叉,放在原來的位置上,并用堅定的語氣對兒子說:“不,不要這樣做。”但是小家伙置若罔聞,繼續(xù)拿起刀叉往餐桌下扔,還生氣地喊叫起來。餐廳的客人紛紛朝父子倆這邊看,有的已經(jīng)不耐煩了。波羅向大家道歉,然后平靜而堅定地將兒子的刀叉拿走,從椅子上站起來,抱著兒子走出了餐廳。
波羅將兒子抱進停在外面的自家汽車?yán)?,?yán)肅地對兒子說:“吉米,你把刀叉扔在地板上,影響了其他人。我告訴過你不能這樣做,因為我愛你,所以我希望你學(xué)會服從?,F(xiàn)在我要讓你明白我說‘不’究竟是什么意思?!辈_在兒子的小屁股上以適當(dāng)?shù)牧Χ扰牧宋辶?。受了懲罰的小家伙安靜下來,他立刻明白了爸爸沒有跟他鬧著玩的意思。
(張宏)
德國:界限教育從小開始
德國孩子對事物的理性反應(yīng)能力在各國的同齡人當(dāng)中非常突出,這要歸功于德國父母的界限教育。德國家長普遍給孩子制訂以下三個規(guī)矩:
1.做完作業(yè)再出去玩。雨過天晴,面對窗外的迷人景色,正在學(xué)習(xí)的一個德國孩子和一個美國孩子的反應(yīng)將會截然不同。美國孩子會情不自禁地起身,跑到外面玩上一會,而德國孩子很可能會想到:我應(yīng)該先做完作業(yè)再出去玩。貪玩是孩子的天性,為什么德國的孩子會用如此強烈的紀(jì)律意識來約束自己呢?這是與他們所受到的教育分不開的。
幫助孩子培養(yǎng)理性的品質(zhì)不是一蹴而就的事情,就像種樹一樣,需要悉心栽培,需要有適宜生長的土壤,在某些時候甚至還需要綁縛以實施限制。德國孩子在學(xué)校里有較充分的空間來自由發(fā)展自己的興趣和特長,但在另一方面,他們也有必須嚴(yán)格遵守的準(zhǔn)則。
2.學(xué)生不上學(xué)?除非不想活。有人問德國學(xué)生關(guān)于逃學(xué)的問題,德國學(xué)生的回答是:“學(xué)生不上學(xué)?除非不想活!”德國家長的一致看法是:有一個孩子不接受教育,將來社會上就會多一個禍害。所以,如果有孩子逃學(xué),成年人看到都會對其嚴(yán)厲呵斥,警察會將他扣留,學(xué)校會責(zé)令學(xué)生馬上返校,而家長還要受到罰款或加稅的處罰。所有這些都是為了讓孩子意識到,在上不上學(xué)的問題上是沒有商量余地的。
隨著父母對正確行為的反復(fù)訓(xùn)練和動之以情、曉之以理的思想教育,時間一長便成為自然,孩子就會把遵守這些規(guī)則當(dāng)成自己的本分。于是無論成年人還是孩子,都把維護公共紀(jì)律,愛護公共環(huán)境,在各種場合講究文明和秩序視為理所當(dāng)然的事情。
3.是放棄早餐,還是遲到?對于管束孩子,德國人賽里希先生的建議是:“盡管獎與罰都不宜太頻繁,但它們確實起著重要的作用。我知道有一些家長常用物質(zhì)獎賞來激勵孩子獲得好成績,或是以此讓孩子做些家務(wù),但是這樣會使孩子前進的動力僅停留在外部獎賞上,體會不到奮斗與創(chuàng)造的真正喜悅;同時他們也會產(chǎn)生錯覺,以為不論主動干點什么都應(yīng)得到報酬。孩子必須懂得上學(xué)讀書、品學(xué)優(yōu)良是為他自己,而做家務(wù)是每個家庭成員必須履行的職責(zé)。當(dāng)然,如果孩子有相當(dāng)出色的表現(xiàn),或是做了如清理花園、油漆房屋等分外的貢獻,也應(yīng)當(dāng)享受獎賞的快樂。可以給他們發(fā)獎金,也可以帶孩子去一個他很向往的地方。對孩子的懲罰也要講究原則,否則懲罰不能令孩子心服口服,也就失去了教育的作用。懲罰之前應(yīng)該先對孩子予以警告,在孩子犯錯以后就一定要言出必行,而且一定要對他講清楚家長的要求和實施懲罰的原因,懲罰的開始和結(jié)束要明確,不要讓家中一整天都彌漫著怨恨的氣息?!?/p>
賽里希先生的孩子菲力克斯曾有幾次起床太晚,賽里希夫人一次巧妙的懲罰便糾正了他的錯誤。她告訴菲力克斯:“我不能開車送你去學(xué)校。我很遺憾,但這得怪你自己,你可以作出選擇,是放棄你的早餐,還是遲到?!钡拇_,獎懲的原則是讓正直、誠實、盡職盡責(zé)等觀念深入孩子的心靈,成為他們的行為準(zhǔn)則。
(李可)
美國:管束孩子的10項原則
美國人崇尚自由和民主,但他們同樣需要對孩子有所管束。在管束孩子時,他們基本上遵循以下10項原則:
1.歸屬原則:保證孩子在健康的家庭環(huán)境中成長,使孩子從小就對家庭建立起可信賴的歸屬感。
2.希望原則:經(jīng)常鼓勵孩子樹立成長的目標(biāo)。無論遇到什么挫折,永遠讓孩子看到希望。
3.平等原則:與孩子平等對話,傾聽孩子的聲音,理解孩子的想法并加以引導(dǎo),不要總是居高臨下地指指點點。
4.管束原則:在孩子未成年前,管束主要是父母的責(zé)任,不要把這個責(zé)任推給爺爺奶奶或者外公外婆。
5.榜樣原則:孩子的言行往往是從模仿父母開始的,言傳身教的榜樣作用是巨大的。因此,父母們一定要以身作則。
6.懲罰原則:不懂事的孩子有過失時,可以批評和指正。對于故意犯錯的孩子,適當(dāng)?shù)膽土P也是必要的,但是,不準(zhǔn)體罰孩子。
7.后果原則:每教孩子做一件事,都要讓他們了解可能產(chǎn)生的后果,讓孩子養(yǎng)成凡事都要想到后果,并對自己行為負責(zé)的習(xí)慣。
8.界限原則:教育孩子從小了解道德和法律的界限,知道要敬畏道德和法律,讓他們懂得這兩個界限就像公路上的紅燈一樣,是永遠不可闖線的。
9.20碼原則:尊重孩子的獨立愿望,鼓勵孩子做些力所能及的事,但是不要放松監(jiān)護責(zé)任。“20碼”(約合18米)只是個象征,意思是要給孩子留出成長的空間。
10.四W原則:任何時候都要了解孩子跟誰在一起(who),在什么地方(where),在干什么(what)以及什么時候回家(when)。
(高明暉)
【編輯:陳彤】