莫讓喧嘩干擾了我們發(fā)展的決心

“天平開始傾斜”——這是近來一些西方經(jīng)濟學家對全球經(jīng)濟的最新判斷。他們把全球經(jīng)濟分為天平的兩邊，一邊是以中國為首的新興經(jīng)濟體，另一邊是以美國為首的西方發(fā)達國家。以往說天平傾斜，很多時候是說新興經(jīng)濟體增長迅猛，但這次相反，是說天平開始向發(fā)達經(jīng)濟體傾斜，它們的經(jīng)濟增速相對加快，是帶動世界經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，而新興經(jīng)濟體的增長動力正在減弱。

實際上，新興經(jīng)濟體至少目前無法取代發(fā)達經(jīng)濟體。2008年國際金融風暴時，新興經(jīng)濟體為全球提供了強勁的經(jīng)濟發(fā)展動力，但這并不意味著它能取代發(fā)達經(jīng)濟體，最多也只是動搖了其火車頭地位。因此，人為地把世界經(jīng)濟劃為兩極、比作天平都是錯誤的，很容易讓人認為新興經(jīng)濟體與發(fā)達經(jīng)濟體正在進行著一場你贏我輸?shù)妮^量。

在新興經(jīng)濟體中，中國一直備受關注，其經(jīng)濟脈搏的跳動已然牽動著“地球村”的千家萬戶，關系著全球股市與商品市場的價格。比如，美國人新購房屋的多少會影響中國經(jīng)濟發(fā)展的速度；中國人的儲蓄率則部分地決定著美歐經(jīng)濟的繁榮。關注中國發(fā)展，成為很多國家促進自身發(fā)展的一部分，成為分析世界經(jīng)濟走向的重要參照。

這其中道理也不深奧。全球化的一個突出標志就是，發(fā)達經(jīng)濟體與新興經(jīng)濟體已密不可分，二者實際上已經(jīng)結成了一個共同體，相互的拉動遠遠大于相互的競爭，彼此之間也從未像今天這樣緊密關聯(lián)。至于中國，作為世界第二大經(jīng)濟體，與其他經(jīng)濟體相互影響也是最自然不過的事，無可厚非。

但一直以來，評點中國似乎是一種時髦，對中國經(jīng)濟捧殺與唱衰一直結伴前行。一方面，看好中國的聲音在不斷升溫，有時甚至讓人覺得調子過高。另一方面，“中國崩潰”的預言即使在中國發(fā)展最順利時也從未消失，如今更不必說。美國《國家利益》雜志今年年初就發(fā)表文章稱，2025年中國人口將是美國的約3.2倍，到2050年會下降到只有美國的約2.2倍。人口大幅下降，勞動力減少，需求乏力，將給中國帶來嚴重的經(jīng)濟、政治、文化和社會威脅。近日，該刊又載文稱，中國經(jīng)濟增長已降至7.7%，中國經(jīng)濟減速預示著“大問題”。文章稱，沒有人能夠準確預測，增長放慢到何種程度會引發(fā)動蕩，不過，“資本逃離中國、有錢人申請移民激增，表明精英們在做兩手準備”。

這些評點和預測有一個共同點，就是點評者依據(jù)的幾乎全部是以往的知識與理論，來自中國國內的觀點和事實往往被忽略。中國改革開放至今，東西方世界的點評者們一直努力地想讀懂中國，但中國國情的復雜，經(jīng)濟發(fā)展的多元，常常讓這些人號不準脈。即使那些對世界經(jīng)濟算得上是了如指掌的經(jīng)濟學家們，至今也仍然在嘗試著找到一把能夠打開中國經(jīng)濟“黑匣子”的鑰匙?！陡２妓埂冯s志不久前刊登了一篇文章，開宗明義說：“唱衰中國的人錯了。”文章舉出多次斷言中國要“崩潰”的經(jīng)濟學家克魯格曼為例，他當年也曾說亞洲“四小龍”要“崩潰”，都沒說準，如今對中國的“預言”也會落空，因為中國的基礎更好。還有些人是出于偏見，用耶魯大學杰克遜全球事務研究所資深研究員羅奇的話說，是患上了“中國崩潰綜合征”，每隔幾年就會“發(fā)作”一下。

當然，西方經(jīng)濟學家有些觀點也是可取的，如有一種論點說，目前的世界是“三速復蘇”——美日經(jīng)濟增長逐步穩(wěn)定，中國等新興經(jīng)濟體開始調整節(jié)奏，歐盟剛剛露出復蘇的跡象。這就比較客觀地說明了目前中國和世界經(jīng)濟發(fā)展的狀態(tài)。

對中國來說，調整結構的過程，也就是轉型的過程。在這個過程中，要適應刺耳的唱衰聲調，同時也不要被鮮花和掌聲所迷惑；適應在紛繁復雜的聲調中前行，同時對層出不窮的預測保持波瀾不驚的心態(tài)，尤其是從快速增長轉變?yōu)槠椒€(wěn)增長之后。更重要的，是要正確對待唱衰與捧殺，冷靜思考輿論提及的發(fā)展難題，不要讓外部喧嘩干擾了發(fā)展的決心與步調，集中力量破解難題。