臺灣“高考”歷史多文言史料 考生：有點刁鉆

據臺灣《中國時報》報道，今年臺灣指考（相當于大學高考）歷史科出了許多史料解析、文言文的題目，考察學生閱讀能力。臺灣高中老師表示，試題難易度和去年差不多，但非選擇題比去年簡單，各標會略提升。補教老師說，許多題目要判讀繁瑣史料，考生若靜不下心來，考不出好成績。

入闈協助審題的高中教師表示，歷史科取材以文本資料閱讀為主，包括論文、檔案、報紙、地圖等，文字量比增加，資料來源也更多元，考生要仔細閱讀，才能從中找到答題線索。

臺北市中山女中歷史老師邱永春認為今年資料判讀的題目增加，且文言文史料比重提高，考驗學生的閱讀能力，考生必須謹慎思考，才能判斷合理的答案。

補教老師洪浩說，第27題考印度宗教，跟電影《少年派的奇幻漂流》相關；第35題考南非“種族隔離”政策，跟南非前總統曼德拉最近病重有關。洪浩指出，過去歷史科喜歡考圖表題，今年改為考史料解析，今年歷史科也考6題文言文，考生閱讀起來不容易，會進一步影響作答。

考生對題目難易則反應兩極。臺南市新豐高中楊宜靜認為比去年簡單，題目敘述平易，70分以上沒問題。同校陳秉宏也認為，歷史比地理簡單多了，側重歷史概念，老師在課堂上提示的重點都有考出來，成績應該不錯。

基隆女中蔡旻臻說，雖然她是跨自然組來考社會組，但沒有太艱澀的問題，對比今年的英文考科，歷史更讓她信心十足。

臺東高中楊子德卻認為，與去年比較屬于中間偏難；尤其世界史前、中段的比率偏高，占約3、2成；手寫題較難，以文言文入題跟以往出題方式略有不同，估計大概只能拿50、60分。

臺東女中余柔毅、黃麗舫也覺得今年歷史考題偏難，許多考觀念，有點刁鉆；手寫題沒有局限于某一朝代，必須融會貫通才答得出來；今年幾乎沒有時事題。基隆女中學生楊凈淳考完歷史之后的感想是“非選題很活”，且有幾個題目沒有標準答案，難度較高。

（人民網 04）