中國(guó)離挑戰(zhàn)美國(guó)還很遠(yuǎn)

據(jù)香港中評(píng)社報(bào)道，美國(guó)知名中國(guó)問(wèn)題專家、喬治·華盛頓大學(xué)教授薩特（Robert Sutter）稱，當(dāng)今中國(guó)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略重要性比不過(guò)三、四十年前，中國(guó)不會(huì)很快挑戰(zhàn)美國(guó)在世界的領(lǐng)導(dǎo)地位，因此美國(guó)決策者在中國(guó)問(wèn)題上要冷靜，不必期待過(guò)高，也不必有太強(qiáng)的緊迫感。

薩特是在其新書(shū)《中華人民共和國(guó)外交關(guān)系》的講座上發(fā)表這一看法的。在講座上，薩特總結(jié)了中國(guó)1949年以來(lái)處理國(guó)際政治的“遺產(chǎn)與局限”。他指出，中國(guó)的外交政策其實(shí)是隨著國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化，一直在調(diào)整變化的；中國(guó)在國(guó)際事務(wù)的影響力主要還表現(xiàn)在亞洲。

薩特表示，對(duì)于美國(guó)決策者而言，中國(guó)的戰(zhàn)略重要性在尼克松時(shí)代、卡特時(shí)代和里根時(shí)代的早期比現(xiàn)在要重要得多。當(dāng)時(shí)美國(guó)擔(dān)心中國(guó)倒向蘇聯(lián)，急于把中國(guó)拉攏在自己一邊，發(fā)展對(duì)華關(guān)系是優(yōu)先；甚至在杜魯門執(zhí)政的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)對(duì)美國(guó)外交政策的影響都比今天更大。今天的中國(guó)依然重要，但主要局限于亞洲，而且主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，中國(guó)要主宰亞洲還有很長(zhǎng)的路要走。薩特稱，在中國(guó)建立亞洲海外基地之前，美國(guó)不必過(guò)于擔(dān)心中國(guó)會(huì)取代美國(guó)在亞洲的地位。

薩特稱，美國(guó)決策者對(duì)中國(guó)要冷靜，需要一件事一件事地處理問(wèn)題，不要期待過(guò)高，因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)非常“自我決斷”的國(guó)家，它會(huì)遵循自己設(shè)定的路線，美國(guó)不必有什么緊迫感。

薩特認(rèn)為，隨著國(guó)力增加，中國(guó)確實(shí)會(huì)以多樣的方式產(chǎn)生影響力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)將會(huì)給美國(guó)設(shè)定的國(guó)際規(guī)則與秩序帶來(lái)更大困難，但目前還不會(huì)給美國(guó)帶來(lái)顯著的挑戰(zhàn)。 他指出，美國(guó)在亞太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)作用是獨(dú)特的，確有例外主義。幾乎所有亞洲國(guó)家都專注于內(nèi)部的發(fā)展，需要穩(wěn)定的外部環(huán)境，但亞洲國(guó)家之間又互不喜歡、互不信任，而美國(guó)每年花500億到上千億美元來(lái)保障亞洲穩(wěn)定，付出巨大代價(jià)，但這符合美國(guó)的利益。如果美國(guó)不干，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠填補(bǔ)這個(gè)空缺。（環(huán)球軍事 04）