英學(xué)者：中國(guó)不宜介入沖繩獨(dú)立辯論

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站日前刊登署名文章，英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》前亞太版編輯特雷弗·莫斯在文中指出，自決權(quán)，即決定自身政治命運(yùn)的權(quán)力，突然成了中國(guó)媒體熱衷的話題。一位又一位學(xué)者、一個(gè)又一個(gè)報(bào)紙專欄作家相繼跳出來(lái)，聲稱有個(gè)巨大的錯(cuò)誤——由一國(guó)吞并另一國(guó)的做法——必須最終得到糾正。

文章說(shuō)，他們的觀點(diǎn)堅(jiān)強(qiáng)有力，讓人耳目一新。如果你的國(guó)家被強(qiáng)大的外國(guó)吞并，如果你目睹自己的文化遭到蠶食，發(fā)現(xiàn)自己的民族語(yǔ)言正在緩慢消亡，想像一下你的心情會(huì)是怎樣。這種情況不應(yīng)該繼續(xù)存在下去，他們主張：如果歷史告訴我們，有些人的獨(dú)立權(quán)利被不公正地奪走了，我們就應(yīng)該把這份獨(dú)立還給他們。

沖繩民眾或許確實(shí)擁有尋求獨(dú)立的確鑿理由。文章稱，沖繩被日本正式吞并只不過(guò)是19世紀(jì)的事情，沖繩一直都被當(dāng)成是日本大家庭中的窮親戚。那里在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被遺忘，后來(lái)被美國(guó)占領(lǐng)至1972年，隨后像個(gè)不討人喜歡的玩具一樣終于交還到日本政府手中。即便現(xiàn)在，東京政府也會(huì)確保絕大多數(shù)駐日美軍官兵只待在沖繩群島上，眼不見(jiàn)心不煩——除非你是沖繩人，那樣的話美軍基地就會(huì)成為你日常生活中難以忍受的眼中釘、肉中刺。

但重點(diǎn)在于：日本是個(gè)民主國(guó)家，沖繩可以自由開(kāi)展獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。沖繩人正在思考自己的未來(lái)，但無(wú)論怎樣的未來(lái)都不會(huì)關(guān)中國(guó)什么事。沖繩人既不尋求也不需要中國(guó)的支持。

文章稱，今年5月，沖繩最初成為中國(guó)媒體的熱門(mén)話題時(shí)，北京方面沒(méi)有做出表態(tài)。中國(guó)學(xué)者和評(píng)論員認(rèn)為沖繩群島顯然不屬于日本，沖繩就理應(yīng)是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。到6月，中國(guó)官員澄清說(shuō)，釣魚(yú)島問(wèn)題與琉球群島問(wèn)題是不一樣的。這些官員無(wú)疑知道他們自己就曾頻頻警告其他國(guó)家不要干涉中國(guó)內(nèi)政，知道應(yīng)當(dāng)努力使他們的警告在未來(lái)能勉強(qiáng)站住腳。但即便如此，北京方面并沒(méi)有主動(dòng)阻止國(guó)家媒體和國(guó)家科研機(jī)構(gòu)就沖繩地位問(wèn)題展開(kāi)這場(chǎng)讓北京覺(jué)得有利可圖的辯論。

文章指出，此事的背景顯然是中日兩國(guó)圍繞另外一組島嶼——釣魚(yú)島發(fā)生的糾紛。那是個(gè)不同的問(wèn)題，但中國(guó)眼下似乎想要把那個(gè)問(wèn)題與沖繩聯(lián)系起來(lái)，以增加自己的籌碼。

文章認(rèn)為，中國(guó)“介入”沖繩辯論的動(dòng)機(jī)非常明顯。他們希望向日本施壓：他們的邏輯是，如果北京方面同意拋開(kāi)沖繩問(wèn)題，或許東京方面將最終把釣魚(yú)島讓給中國(guó)，或許這將加快美軍撤離的步伐——這是中國(guó)的另外一個(gè)目標(biāo)。但對(duì)中國(guó)而言，這樣的戰(zhàn)略很拙劣。日本已經(jīng)對(duì)中國(guó)的崛起感到不安了，干涉沖繩事務(wù)只會(huì)加劇中日緊張關(guān)系。同樣的道理也適用于美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)顯然在沖繩擁有巨大的既得利益。

（參考消息22）