外媒稱美國(guó)若不想15年內(nèi)被趕超就應(yīng)效仿中國(guó)

美國(guó)《福布斯》雜志日前發(fā)表文章，原題：克魯格曼說(shuō)中國(guó)錯(cuò)了，正如他當(dāng)年說(shuō)新加坡錯(cuò)了

筆者認(rèn)為，唱衰中國(guó)的人錯(cuò)了。筆者說(shuō)過(guò)，大多數(shù)對(duì)中國(guó)增長(zhǎng)前景的懷疑，都源自東西方思維的差異。西方主要關(guān)注行為的中心。而在東方，邊緣的重要性大得多。前者著眼于行動(dòng)，后者關(guān)注大視野，這種差異解釋了很多事。西方人往往會(huì)建議趁熱打鐵。而東方智者常提醒，在了解所有潛在結(jié)果前不要貿(mào)然行事，即中國(guó)人常說(shuō)的“等等看”。

最近的中國(guó)唱衰者是諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家保羅·克魯格曼。他說(shuō)中國(guó)正步向嚴(yán)重崩潰，過(guò)度建設(shè)，面臨大規(guī)模信貸危機(jī)，不能再指望靠廉價(jià)勞動(dòng)力維持高速增長(zhǎng)。他認(rèn)為中國(guó)增長(zhǎng)的引擎已燃油耗盡，噴氣式飛機(jī)將摔到地上，“只是不清楚摔得多重”。

早在1994年，克魯格曼就對(duì)新加坡經(jīng)濟(jì)做出類似評(píng)估，還有韓國(guó)等亞洲其他快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體。他在近一代人以前對(duì)亞洲小虎的評(píng)估理由，與如今對(duì)中國(guó)的推測(cè)如出一轍。他說(shuō)這些國(guó)家即將耗光所有潛在資本和勞動(dòng)力資源，已發(fā)掘了大多數(shù)潛力，隨時(shí)會(huì)倒下。

但事情并沒按他設(shè)想的軌跡發(fā)展。新加坡和其他亞洲國(guó)家之后大幅增長(zhǎng)，利用現(xiàn)代技術(shù)優(yōu)勢(shì)的能力毫不遜色。但克魯格曼和許多西方人沒看到（這些國(guó)家）生產(chǎn)效率大為改善的基礎(chǔ)，錯(cuò)誤地以為，西方分析會(huì)對(duì)東方環(huán)境具有正確的評(píng)估。

當(dāng)初的新加坡與如今的中國(guó)一樣，都經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)的非凡時(shí)期。當(dāng)今中國(guó)同樣擁有諸多促進(jìn)生產(chǎn)效率的因素：城市化有望增加民眾的教育，也會(huì)大大提高生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率——就像中國(guó)絕大多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施支出會(huì)起到的效果一樣，包括那些被稱為“鬼城”的地方。這就是中國(guó)未來(lái)效率和生產(chǎn)率提升的基石。誠(chéng)然，中國(guó)人也把錢投入到一些無(wú)價(jià)值的事上，但遠(yuǎn)比西方媒體令我們相信的要少得多。

美國(guó)應(yīng)向中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施投資學(xué)習(xí)，特別是其高速鐵路、公路等建設(shè)。中國(guó)還在幾乎所有可再生能源和智能電網(wǎng)投入方面勝出，為大幅增加國(guó)內(nèi)能源生產(chǎn)率奠定基礎(chǔ)……如果我們不想10到15年內(nèi)被中國(guó)趕超，現(xiàn)在就應(yīng)效仿他們。

（環(huán)球網(wǎng)10）