外媒稱美國若不想15年內被趕超就應效仿中國

美國《福布斯》雜志日前發表文章，原題：克魯格曼說中國錯了，正如他當年說新加坡錯了

筆者認為，唱衰中國的人錯了。筆者說過，大多數對中國增長前景的懷疑，都源自東西方思維的差異。西方主要關注行為的中心。而在東方，邊緣的重要性大得多。前者著眼于行動，后者關注大視野，這種差異解釋了很多事。西方人往往會建議趁熱打鐵。而東方智者常提醒，在了解所有潛在結果前不要貿然行事，即中國人常說的“等等看”。

最近的中國唱衰者是諾貝爾獎經濟學家、《紐約時報》專欄作家保羅·克魯格曼。他說中國正步向嚴重崩潰，過度建設，面臨大規模信貸危機，不能再指望靠廉價勞動力維持高速增長。他認為中國增長的引擎已燃油耗盡，噴氣式飛機將摔到地上，“只是不清楚摔得多重”。

早在1994年，克魯格曼就對新加坡經濟做出類似評估，還有韓國等亞洲其他快速發展的經濟體。他在近一代人以前對亞洲小虎的評估理由，與如今對中國的推測如出一轍。他說這些國家即將耗光所有潛在資本和勞動力資源，已發掘了大多數潛力，隨時會倒下。

但事情并沒按他設想的軌跡發展。新加坡和其他亞洲國家之后大幅增長，利用現代技術優勢的能力毫不遜色。但克魯格曼和許多西方人沒看到（這些國家）生產效率大為改善的基礎，錯誤地以為，西方分析會對東方環境具有正確的評估。

當初的新加坡與如今的中國一樣，都經歷了快速增長的非凡時期。當今中國同樣擁有諸多促進生產效率的因素：城市化有望增加民眾的教育，也會大大提高生產力和生產效率——就像中國絕大多數基礎設施支出會起到的效果一樣，包括那些被稱為“鬼城”的地方。這就是中國未來效率和生產率提升的基石。誠然，中國人也把錢投入到一些無價值的事上，但遠比西方媒體令我們相信的要少得多。

美國應向中國的基礎設施投資學習，特別是其高速鐵路、公路等建設。中國還在幾乎所有可再生能源和智能電網投入方面勝出，為大幅增加國內能源生產率奠定基礎……如果我們不想10到15年內被中國趕超，現在就應效仿他們。

（環球網10）