外媒稱美國若不想15年內(nèi)被趕超就應(yīng)效仿中國

美國《福布斯》雜志日前發(fā)表文章，原題：克魯格曼說中國錯了，正如他當(dāng)年說新加坡錯了

筆者認(rèn)為，唱衰中國的人錯了。筆者說過，大多數(shù)對中國增長前景的懷疑，都源自東西方思維的差異。西方主要關(guān)注行為的中心。而在東方，邊緣的重要性大得多。前者著眼于行動，后者關(guān)注大視野，這種差異解釋了很多事。西方人往往會建議趁熱打鐵。而東方智者常提醒，在了解所有潛在結(jié)果前不要貿(mào)然行事，即中國人常說的“等等看”。

最近的中國唱衰者是諾貝爾獎經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《紐約時報》專欄作家保羅·克魯格曼。他說中國正步向嚴(yán)重崩潰，過度建設(shè)，面臨大規(guī)模信貸危機(jī)，不能再指望靠廉價勞動力維持高速增長。他認(rèn)為中國增長的引擎已燃油耗盡，噴氣式飛機(jī)將摔到地上，“只是不清楚摔得多重”。

早在1994年，克魯格曼就對新加坡經(jīng)濟(jì)做出類似評估，還有韓國等亞洲其他快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體。他在近一代人以前對亞洲小虎的評估理由，與如今對中國的推測如出一轍。他說這些國家即將耗光所有潛在資本和勞動力資源，已發(fā)掘了大多數(shù)潛力，隨時會倒下。

但事情并沒按他設(shè)想的軌跡發(fā)展。新加坡和其他亞洲國家之后大幅增長，利用現(xiàn)代技術(shù)優(yōu)勢的能力毫不遜色。但克魯格曼和許多西方人沒看到（這些國家）生產(chǎn)效率大為改善的基礎(chǔ)，錯誤地以為，西方分析會對東方環(huán)境具有正確的評估。

當(dāng)初的新加坡與如今的中國一樣，都經(jīng)歷了快速增長的非凡時期。當(dāng)今中國同樣擁有諸多促進(jìn)生產(chǎn)效率的因素：城市化有望增加民眾的教育，也會大大提高生產(chǎn)力和生產(chǎn)效率——就像中國絕大多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施支出會起到的效果一樣，包括那些被稱為“鬼城”的地方。這就是中國未來效率和生產(chǎn)率提升的基石。誠然，中國人也把錢投入到一些無價值的事上，但遠(yuǎn)比西方媒體令我們相信的要少得多。

美國應(yīng)向中國的基礎(chǔ)設(shè)施投資學(xué)習(xí)，特別是其高速鐵路、公路等建設(shè)。中國還在幾乎所有可再生能源和智能電網(wǎng)投入方面勝出，為大幅增加國內(nèi)能源生產(chǎn)率奠定基礎(chǔ)……如果我們不想10到15年內(nèi)被中國趕超，現(xiàn)在就應(yīng)效仿他們。

（環(huán)球網(wǎng)10）