“表哥”獲刑“表”不能沒(méi)交代

9月5日上午，“表哥”楊達(dá)才案于西安市中級(jí)人民法院一審宣判。楊達(dá)才因犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，兩罪并罰獲刑14年，受賄贓款25萬(wàn)元和504余萬(wàn)元來(lái)源不明贓款被依法沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。

而今“表哥”已獲刑，但遺憾的是，諸多名表從何而來(lái)，至今存疑，非但庭審上絲毫未提及，一審宣判中，對(duì)名表等是否包含在贓款之中，也未作說(shuō)明。

毋庸置疑，楊達(dá)才受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，是其犯罪情節(jié)中的“重頭戲”，也是定罪量刑的主要依據(jù)。可這不表明，就該對(duì)名表等不予追究。事實(shí)上，11塊名表、估價(jià)很高的眼鏡、名牌腰帶等，可謂奢侈，很可能就是腐敗的重要證據(jù)。

在“名表門”曝光之初，面對(duì)公眾質(zhì)疑，楊達(dá)才曾作回應(yīng)：自己十多年來(lái)確實(shí)買過(guò)5塊表，但是“用合法收入買的”。但這未能平息猜疑，隨著被扒出的表數(shù)增多，該說(shuō)法也很難站住腳。去年12月，陜西省紀(jì)委曾表示，正在對(duì)楊達(dá)才購(gòu)買手表的發(fā)票進(jìn)行核查。可時(shí)至今日，對(duì)于這些表究竟是否系楊達(dá)才“合法收入”所買，當(dāng)?shù)囟紱](méi)給公眾一個(gè)說(shuō)法。

不可否認(rèn)，名表等物件所抵的價(jià)值，或許跟其贓款相比，只是“小巫”，但并不意味著名表情節(jié)可以擱置。

如今“表哥”已被判刑，可對(duì)于“表”象，不能沒(méi)個(gè)交代。在公眾疑竇叢生的情況下，紀(jì)檢和司法部門理應(yīng)回應(yīng)輿論關(guān)切，對(duì)名表等來(lái)源加以說(shuō)明，以解公眾之惑。（人民日?qǐng)?bào) 04 10）