官架子與花架子不完全是一回事,前者往往單指官場行為,俗稱“擺官架子”,而后者,所指的行為在類別上就很多了。如古戲舞臺上演武將的角色中專門有一種“架子花”,是“花臉”的一個分支,觀眾所欣賞的重點之一就是他的架子(也稱“架式”),即看他像不像武將。當然那是看戲,戲臺上的武將若是被弄到現實的戰場上,他莫說當不成將軍,即使當個小卒也未必合格。不過戲就是戲,觀眾不會當真。除了戲臺之外,現實生活中所說的花架子,往往指一切專搞形式主義而不務實的人。這樣的人中,也包括既有官架子也有花架子的官員。
無論是官架子還是花架子,中國都有悠久的歷史。總之,中國看重架子的傳統一直未斷根。
孔子所提倡的“禮”,一大半意思指的就是架子。包括各式各樣的禮儀、禮態、禮規,也都首先看重架子。
漢高祖劉邦,起兵討秦之前也只是個小吏,而且不乏“市井無賴”的習性。起兵時與他共事的哥們兒除張良之外也大多是“操賤業”者。他和他的同伙又大多沒有什么文化,做事、出言也頗粗俗而無忌。也許正因為劉邦和他的下屬不理會“禮”,沒有架子,最終取得了政權。
他稱帝之初,也是個沒有架子的人。這時有個叫叔孫通的人,幫他制定了“朝儀”,即如何向他跪拜的規矩。大體的意思是:文官武將分立兩旁,依據等級向坐在龍椅上的劉邦跪拜。劉邦見到這種陣式高興極了,無比亢奮。事后他便直言:原來當皇帝這么威風,今天我真的感受到了!
其實,這無非是對架子的欣賞和陶醉。
此后兩千年,直到民國以前,皇帝架子、官架子都似乎是不可缺少的東西,好像缺了它就不能構成官場。
官架子的種類很多,除了“權架子”之外還有一種“財架子”,即成了富豪之人的大講排場,以奢糜為榮,這樣的例子也不少。西晉時期的晉武帝,原有的宮女已經達到幾千人。后來由于滅吳“有功”,又從吳宮之中挑選了五千個宮女,供他享樂,他的生活狀態也就越來越荒淫無恥。
上有好,下必甚焉,于是就出現了像石崇與王愷斗富那樣丑惡的鬧劇。兩人不僅比賽打碎珍寶,看誰更像頂尖級的富豪,甚而干出飲酒時用殺害美女來取樂的惡事。好像不那樣干,就失去了“貴人”的架子。這樣的王朝和這樣的人不得善終,真是活該。
不說古事了,說說近事和今事。
當年的“文革”,以“忠于馬列主義”、“忠于毛澤東思想”、“忠于無產階級革命路線”等名義搞出的花架子,不僅虛偽得很,愚蠢得很,丑陋得很,而且內含的惡性因素和表現出的惡性行為也超過古今中外。連整人、打人、害人、殺人也擺出了“革命”的架式。
今天的官架子和由官架子衍生出的花架子,以及官場之外在各種領域中弄出的花架子,也絕對不在少數。
官場上為了表現政績、表演政績,弄出的虛假匯報、虛假工程、虛假活動都叫花架子;商場上為了推銷,而弄出的虛假契約、虛假合同、虛假廣告,都叫花架子;文場上基于追名逐利而弄出的虛假學術、虛假文學、虛假演藝以及虛假評獎,也都叫花架子。
當前,我們必須用力整飭官架子、花架子,這樣才能使真正益國益民的人和事昂起頭來,大有光彩。
整飭官架子、花架子是個大工程,而且是綜合工程。中國的“架子史”和“架子積習”太悠久也太頑固了,要動用法規、道德、文化等多方面的力量才能見效。當前,最需要的是拿起一個久久閑置的武器,這個武器就是批評!