在西方媒體中,“中國威脅論”并非新鮮話題,但卻經(jīng)常被拉出來用于說事。為此,有西方學(xué)者直言“中國威脅論”其實(shí)是被過分炒作。美國“反戰(zhàn)網(wǎng)”6月4日刊載美國防務(wù)專家伊萬·埃蘭德的文章,文章指出一旦美國軍費(fèi)和國防預(yù)算不足時(shí),美國就會(huì)大談“中國威脅論”以獲取更多預(yù)算,并非中國真的對(duì)美國安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。
文章中列出了3點(diǎn)證據(jù)證明“中國威脅論”被過分炒作。其一,中美信息技術(shù)的差距較大,而美國也曾試圖通過黑客手段入侵中國電腦系統(tǒng),不過,美國的“愛國人士”和媒體卻似乎對(duì)此閉口不談。另外,中國與西方在信息技術(shù)方面的差距巨大,在軍事方面也是如此,這也是中國購買俄羅斯軍備的原因。但部分美國媒體卻在中國購買武器的問題大做文章,而事實(shí)是美國才是世界上軍事技術(shù)最發(fā)達(dá)的國家。
其次,中國國防預(yù)算增長較快,但起點(diǎn)較低。中國每年的國防開支只有美國的五分之一,而且這種差距仍在日積月累。同時(shí),中國將國防開支中用于購買新武器的部分額度并不多。
其三,盡管中國用于購買軍備的開支并不多,不過在力量投送方面仍然取得了一定的進(jìn)展。目前中國已經(jīng)擁有一艘航母,但是需要很長時(shí)間才能掌握航母的操作,同時(shí)中國在力量投送方面仍然存在諸多的限制。而當(dāng)海上戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí),航母更容易受到巡航導(dǎo)彈和魚雷的攻擊,從一定程度上來說,中國追求航母的代價(jià)可能是放棄更多的“海上阻絕”力量,這可能會(huì)削弱中國保護(hù)自己免遭美國航母威脅的能力。
埃蘭德最后得出結(jié)論,“中國威脅論”不時(shí)被拉出來并非是因?yàn)橹袊鴩?yán)重威脅美國的安全,而是美國為了增加“安全預(yù)算”的噱頭。
(中新網(wǎng) 04)