平淡血刃

沒有尖兒的巔峰

如果單看“石佛”和吉諾比利的數(shù)據(jù)，你會感嘆歲月摧殘年齡的力量，他們的競技狀態(tài)下滑得如此明顯，要知道開賽前14場的比賽，他們的數(shù)據(jù)慘淡到讓人咋舌。可是，球隊卻并沒有因此而受到什么影響，相反，馬刺隊在ESPN和NBA官網(wǎng)的實力榜上都處在前列的位置上。

上賽季逆生長的“大基石”鄧肯本賽季場均貢獻(xiàn)13.1分、6.4個籃板、2.9次助攻、1.9個蓋帽、0.4個搶斷，他的投籃命中率只有39.6%，雖然之后有所提高，命中率能夠達(dá)到44.4%，但這組數(shù)據(jù)對于鄧肯而言仍舊代表著生涯最爛。其中，場均得分、命中率、籃板、搶斷都是生涯新低，蓋帽則是生涯第三低。而上賽季低迷到家，一度考慮退役的吉諾比利本賽季依然沒什么起色，場均也只能得到10.8分、4.5次助攻、1.1個搶斷，投籃命中率也是44.4%，三分命中率34.3%。雖然他的場均出場時間相和上賽季差不多，且效率有所提升，但他的得分依然是生涯第二低，僅高于菜鳥賽季，助攻也是自2008-09賽季以來的最低值。GDP組合滿打滿算只有帕克還相對處于巔峰，在出場時間減少3分鐘的情況下，他依然交出了17.1分+6.4次助攻，投籃命中率53.1%（生涯第二高）的答卷，在NBA官網(wǎng)MVP排行榜中，帕克一度排名第六，排在他前面的五人，只有喬治的步行者戰(zhàn)績能跟馬刺相媲美。

GDP組合逐漸老去，他們距離退出歷史舞臺越來越近，這是不爭的事實。馬刺實際上已經(jīng)開始進(jìn)入后GDP時代，就連波波維奇都已經(jīng)公開宣稱自己正在為馬刺尋找后GDP時代的領(lǐng)袖，倫納德、斯普利特和格林們正在承擔(dān)越來越重的責(zé)任。只是，核心的老去，權(quán)杖的更替，并沒有帶走馬刺的競爭力，他們?nèi)允锹?lián)盟最恐怖的球隊之一。

開局13勝1負(fù)，平隊史最佳開局；又一次轟出11連勝，連續(xù)四個賽季轟出至少11連勝，書寫歷史紀(jì)錄；替補(bǔ)連續(xù)兩場比賽轟下65+的高分，隊史首次……

這就是前14場比賽，馬刺呈現(xiàn)出的形態(tài)，核心老化的馬刺，競爭力沒有下降，依然屹立聯(lián)盟之巔，悄無聲息之間，他們長期霸占西部頭名，將開拓者、快艇、雷霆這些本賽季渴望大展身手挑戰(zhàn)王權(quán)的球隊壓在身下。連ESPN都感慨：“年年說馬刺老了，不行了，可是年年馬刺都會跳出來打臉。”

其實，外界之于馬刺的質(zhì)疑，屢屢低估馬刺，無非就在于GDP的年齡、競技狀態(tài)。但是，質(zhì)疑者們明顯低估了馬刺管理層、角色球員、波波維奇。本賽季，馬刺依然是攻防兼顧的典范，他們的進(jìn)攻效率排名聯(lián)盟第六，防守效率提升到了聯(lián)盟第二，場均助攻僅次于快艇、熱火和老鷹。

再列一組數(shù)據(jù)吧，或許，這組數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)馬刺的強(qiáng)大之處，他們的強(qiáng)大，并不那么依賴GDP組合：擊敗鵜鶘后，GDP組合合作贏球場次追平了K.C.瓊斯、薩姆·瓊斯和比爾·拉塞爾這組綠軍三叉戟，上升到了歷史第三位。假設(shè)GDP組合下賽季依然不解散，他們有希望追平甚至超越伯德+帕里什+麥克海爾這套傳奇三人組的歷史紀(jì)錄——合作贏球540場。

1990-91賽季，伯德34歲，麥克海爾33歲，帕里什37歲，綠軍三巨頭的年齡結(jié)構(gòu)跟GDP相仿，年齡之和也是104歲。那個賽季伯德和麥克海爾場均分別可以貢獻(xiàn)19.4分和19.4分，年齡最大的帕里什也有14.9分10.6個籃板入賬，論數(shù)據(jù)，三人相較前一個賽季均有下滑，但拎出任何一個，都是完爆GDP的節(jié)奏。

那個賽季，綠軍三巨頭合計場均轟下58分，凱爾特人靠著三巨頭的能力拿到56勝，最終止步東部半決賽。而本賽季，GDP合計場均只能得到40分，表面上核心不給力的馬刺，卻有望沖擊60勝以及總冠軍。

另有他人

“是，我們有三巨頭，但是我們可不只是有三巨頭，我們不是靠五個人、七個人打球，我們靠的是全隊，”迪奧這番話，完美解釋了GDP數(shù)據(jù)下滑，鄧肯偶爾會投出12中1，但馬刺依舊能贏球，保持強(qiáng)勢的原因。而且，別忘了鄧肯偶爾還會上演單場轟下雙20+的表演，在他狀態(tài)如此“不堪”時馬刺仍舊高舉勝利大旗，而鄧肯不時的添彩，更讓馬刺隊變得深不可測同時又異常恐怖。

9年4冠時期，馬刺安身立命的法寶是防守，那時節(jié)，馬刺內(nèi)線有鄧肯外加若干藍(lán)領(lǐng)，外線有鮑文游弋掃蕩，圣城軍團(tuán)打造了聯(lián)盟最頂級的防線。過去5年時間，質(zhì)疑者每年休賽期都會喊出“馬刺已老”，可依靠進(jìn)攻的升級，馬刺仍保持了強(qiáng)大競爭力，本賽季在進(jìn)攻端，哪怕GDP場均得分均有所下滑，馬刺仍保持了頂級進(jìn)攻效率。前14場打完，馬刺進(jìn)攻效率（每100回合得分）達(dá)到了106.1分，相較上賽季不降反升，他們排在熱火、快艇、火箭、開拓者和小牛之后，位居聯(lián)盟第六。他們的有效命中率和真實命中率分別排在聯(lián)盟第三和第五位。馬刺隊總會有人站出來主持大局，而且是每個人都能辦到，不過，你絕對找不到誰才是固定的箭頭人物。

“倫納德今年季后賽的表現(xiàn)令我驚訝，他將是后GDP時代的領(lǐng)軍人物。”這是波波維奇今年六月份時說的話，可是現(xiàn)在無論怎樣看他都與領(lǐng)軍人物沾不上邊，但凡球隊的領(lǐng)軍人物，都是像科比、杜蘭特那樣的砍分高手亦或是保羅、勒布朗這樣的全能戰(zhàn)士，而自入行以來一直作為三分和防守型的球員，還沒有什么主動進(jìn)攻能力，看似鮑文二代的倫納德，有領(lǐng)軍的樣子？

本賽季，在出場時間下降的情況下，倫納德場均貢獻(xiàn)11.5分，這一數(shù)據(jù)相較上賽季沒有變化，只不過，他的整體投籃命中率更高了，達(dá)到了50.3%，在馬刺隊內(nèi)，倫納德得分排在第二，命中率排名第四。不過不妨這樣想，馬刺隊這樣一個不顯山不露水的球隊，他未來的領(lǐng)軍接班人當(dāng)然不會是一個整天“明目張膽”表現(xiàn)自己的人。而且從表面上看，倫納德進(jìn)步的幅度也不大，但是，從他的進(jìn)攻方式能看出，波波維奇正在將他培養(yǎng)成下一個保羅·喬治，而非鮑文。的確，在生涯第三年，定點跳投和反擊仍占到了其全部進(jìn)攻的50%以上，但是，馬刺本賽季有意增加了倫納德的單兵進(jìn)攻比重。他的低位背打比重提升到了9.3%，面筐單打提升到了8.6%，倫納德的每回合得分分別達(dá)到了0.867分和1.071分，比聯(lián)盟84%的球員都要出色，如果不深究數(shù)據(jù)的話，這真的看不出來。在馬刺的體系中，倫納德已經(jīng)不再局限于定點跳投、反擊、防守，他已經(jīng)成為球隊最倚仗的單挑手之一，他的背打比重在全隊排第四，面筐單打比重在全隊僅次于帕克。至少在前3年，倫納德的成長軌跡跟早他一年入行的喬治類似，2011-12賽季，喬治定點跳投和反擊比重占到了接近5成，其單兵作戰(zhàn)很少。但本賽季，喬治提升了自己的持球進(jìn)攻比重，擋拆持球攻以及單打比重都有了明顯提升。防守端，隨著經(jīng)驗增加，倫納德已經(jīng)成長為了新一代外線大鎖，上賽季他就給勒布朗制造了巨大麻煩，本賽季他的防守技術(shù)又獲得了新的精進(jìn)，他限制對手擋拆進(jìn)攻以及面筐單打尤其出色，對手面對他，這兩項進(jìn)攻分別只有22投5中和6投1中。

當(dāng)然，除了內(nèi)定接班人倫納德，馬刺隊還有很多能夠提供出色貢獻(xiàn)的“小人物”。比如那個因為體重超標(biāo)，被山貓掃地出門的法國魔術(shù)師。“馬刺本賽季最大的驚喜，就是迪奧了。”《圣安東尼奧快訊報》寫道，難怪他們會這樣說，本賽季迪奧場均得到11.2分，比過去四個賽季都要高，他的投籃命中率提升到了54.9%。

實際上，迪奧今夏留隊時，ESPN并不看好其前景，在球探報告中，專家多利特爾認(rèn)為迪奧無法保持其38.5%的三分準(zhǔn)星，他在三秒?yún)^(qū)生涯新高的命中率也會下跌，賽季中期其到期合同可能會成為交易籌碼。

可以迪奧這樣的表現(xiàn)，馬刺會舍得將他交易？他的三分球準(zhǔn)星的確下降了，但他在三秒?yún)^(qū)的命中率進(jìn)一步提升，達(dá)到了73.1%。他是全隊最好的低位背打型球員，15次低位背打打成11球，效率遠(yuǎn)勝鄧肯和斯普利特。拉到高位他能做軸心，給帕克們設(shè)置掩護(hù)，給外線輸送炮彈。

“迪奧為什么打出這樣的表現(xiàn)？因為今年是他的合同年。”波波維奇曾開玩笑說，合同年為新約刷數(shù)據(jù)？馬刺可不在乎，他們只在乎迪奧能給本賽季的他們帶來什么。

當(dāng)然，馬刺的穩(wěn)定、強(qiáng)勢，始終離不開替補(bǔ)的給力表現(xiàn)，這一點年年說，實在沒什么新意了，夏天馬刺基本沒有進(jìn)行大的調(diào)整，續(xù)約留下吉諾比利，用貝里內(nèi)利頂替尼爾算是最主要的運作了。可無論誰走誰來，馬刺替補(bǔ)火力依舊。本賽季，馬刺替補(bǔ)場均轟下42.4分，聯(lián)盟第三，還有連續(xù)兩場轟下65+的表現(xiàn)，這可是隊史首次啊。

傳統(tǒng)手段

波波維奇時代的馬刺，一直為穩(wěn)定著稱，這個穩(wěn)定不僅僅是指他們的球場表現(xiàn)，還包括文化、打法。9年4冠期間，馬刺以防守起家；鄧肯、吉諾比利老化后，馬刺將核心大旗交到了帕克手中。最近幾年，在進(jìn)攻端，馬刺不再像過去那樣堅持低位進(jìn)攻輔以外線遠(yuǎn)投的策略，外線已經(jīng)成為徹底的主導(dǎo)。

看馬刺本賽季和上賽季的進(jìn)攻方式比重，你找不出太多不同之處，除了每一項數(shù)據(jù)的比重略有不同，順序基本沒變化。他們依然以帕克和吉諾比利的擋拆進(jìn)攻為主，不斷制造空切、外線遠(yuǎn)投的機(jī)會，輔以背打、反擊，構(gòu)成了馬刺的核心進(jìn)攻線。這支球隊有帕克、鄧肯、吉諾比利這樣的單挑手，但他們的面筐單打比重只有4.7%，比上賽季更低。

當(dāng)然，更深入挖掘，也能發(fā)現(xiàn)不同之處。比如，迪奧、倫納德背打提升，馬刺給了他們更多背打機(jī)會，背打在馬刺進(jìn)攻中的戲份增加。比如，減少GDP三人的出場時間，使用更多腿腳便利的年輕球員，增加反擊比重，提升反擊效率。

而最大的不同，在于效率。格林依然神準(zhǔn)，貝里內(nèi)利體現(xiàn)了他神投手的價值，吉諾比利手感找回，邦納和米爾斯在有限出場時間里的高效，馬刺定點投射效率提升到了聯(lián)盟第四，每回合得分和命中率都有進(jìn)步。約瑟夫（堪稱后衛(wèi)線最大驚喜）、倫納德?lián)醪鸪智蚰芰Φ倪M(jìn)步，填補(bǔ)了吉諾比利老化帶來的影響，銜接上了帕克下場馬刺執(zhí)行擋拆時的火力（本賽季聯(lián)盟第四），馬刺進(jìn)攻體系中最關(guān)鍵的兩個環(huán)節(jié)，效率都有提升。

在進(jìn)攻區(qū)域上，馬刺三秒?yún)^(qū)的出手、效率依然是聯(lián)盟Top10級別，他們依然是聯(lián)盟top5級別的三分投射大隊，命中率超過4成，聯(lián)盟第四，場均能投中8個，這是保證馬刺打出聯(lián)盟第六進(jìn)攻效率的關(guān)鍵。不過，這賽季馬刺在準(zhǔn)星下滑的情況下，仍增加了得分最低效的中距離位置的出手。

這一點，馬刺當(dāng)?shù)孛襟w有專家專門討論過，他們的觀點是，馬刺應(yīng)該減少中距離的出手，將更多火力集中到三分線外，畢竟，馬刺是全聯(lián)盟造犯規(guī)能力第二差的球隊，他們也不擅長（或者說不愿意為了搶進(jìn)攻籃板被對手打反擊）搶進(jìn)攻籃板二次進(jìn)攻，只有增加三分投射，才能進(jìn)一步提升進(jìn)攻效率。如果做到這點，馬刺的進(jìn)攻效率，還能更加恐怖。

21世紀(jì)前10年馬刺5年3冠時期，他們的根基在于防守，哪怕他們的進(jìn)攻并不差，但提到最多的依然是他們的防守。在奧布萊恩杯周圍徘徊六載后，馬刺重回昔日的奪冠模式，他們的進(jìn)攻依然犀利，但是他們更強(qiáng)調(diào)的，卻是防守。

馬刺的防守態(tài)度，從打勇士一戰(zhàn)就已經(jīng)亮明。曾記否？上賽季季后賽半決賽，馬刺曾跟勇士轟出了129比127的高比分（大戰(zhàn)兩個加時賽），但本賽季再次交手，馬刺將對手得分限制在了74分。“我們可不跟他們拼進(jìn)攻，我們就是做好防守，這可是我們本賽季的最佳防守之一了，”波波維奇賽后說，他這番話無疑傳遞了一個信號：2013版馬刺，防守起家。

本賽季前14場，馬刺防守效率（每100回合失分）為92.3分，這一數(shù)據(jù)僅次于步行者，排名聯(lián)盟第二。實際上，馬刺的防守在上賽季就有了巨大進(jìn)步，攻守平衡令他們重返總決賽，整個季后賽期間，馬刺的攻防效率，全部排名16支球隊之首，他們只差幾秒時間，就能奪得GDP時代的第四個總冠軍。

不妨看看馬刺隊防守巔峰期的數(shù)據(jù)值：2006-07賽季防守效率97.4聯(lián)盟第二；2004-05賽季防守效率95.8聯(lián)盟第一；2002-03賽季：防守效率96.6聯(lián)盟第三。

可以看出，馬刺本賽季的防守效率，已經(jīng)超過了5年3冠的巔峰時期，在隊史當(dāng)中，也可以排進(jìn)前三，僅次于1998-99賽季那支擁有雙塔并最終奪冠的馬刺，以及2004年那支慘遭費舍爾0.4秒絕殺的馬刺。

做一個橫向?qū)Ρ龋诵睦细觳怖贤鹊鸟R刺防守壓迫性算不上強(qiáng)，造失誤率就是聯(lián)盟中下游的水準(zhǔn)，這一點跟同區(qū)對手火箭類似（當(dāng)然，他們的造失誤率比火箭還是要高的），包括他們限制對手準(zhǔn)星，馬刺將對手限制在了42.4%，聯(lián)盟第四低，只比火箭略高了一點點。但是，馬刺防守效率完爆火箭的原因在于，他們犯規(guī)更少，場均只給對手16.6個罰球。另外，他們的失誤、丟掉防守籃板數(shù)在聯(lián)盟都屬于最少的行列，這一點跟失誤、丟防守籃板聯(lián)盟第一的火箭呈鮮明對比。在不給對手輕松得分機(jī)會上，馬刺做到了極致。

馬刺的防守策略，簡單來說就是“掐兩頭放中間”，即死守籃下和三分線，放對手中投。當(dāng)然，這個策略碰上中投神準(zhǔn)的球隊會吃癟，比如11月3日打開拓者，他們活活被擅長中投的阿爾德里奇投爆，領(lǐng)到了本賽季迄今惟一一場被對手抓住軟肋打死的敗仗。

但是多數(shù)時間，馬刺的防守沒有問題，在封殺最高效區(qū)域上，他們做得很出色。在三秒?yún)^(qū)，他們場均給對手25.8次出手，限制對手準(zhǔn)星54.3%，兩項數(shù)據(jù)分別是聯(lián)盟第七和第四低。

這得歸功于鄧肯和斯普利特，當(dāng)他們兩人同時在場，對手進(jìn)攻效率只有89.3分，鄧肯本賽季的蓋帽數(shù)據(jù)雖然沒有上賽季那般搶眼，但他在籃下的威懾力依舊，對手面對他在籃筐附近的準(zhǔn)星只有43.2%。

在底角三分線外，馬刺場均只讓對手出手4.9次，聯(lián)盟第八低，同時他們限制對手在側(cè)翼和弧頂?shù)娜譁?zhǔn)星只有30.9%，聯(lián)盟第三低。而在中距離，馬刺場均給對手27.5次出手，聯(lián)盟第四高，這一數(shù)據(jù)排名前四的球隊，有三支防守效率排名聯(lián)盟前三，除了魔術(shù)。

的確，打雷霆（伊巴卡）、小牛（諾維茨基）、快艇（雷迪克、格里芬們），馬刺的防守會遇到些麻煩，但正如《籃球國度》專家戈麥斯所言，每一套防守戰(zhàn)術(shù)都有漏洞，但從合理化的角度出發(fā)，馬刺值得這樣去做。

相較上賽季，馬刺本賽季的防守在很多方面進(jìn)行了調(diào)整，當(dāng)今NBA乃是一個擋拆當(dāng)?shù)赖穆?lián)盟了，馬刺愈發(fā)注重對擋拆持球人的限制，內(nèi)線斯普利特、鄧肯甚至迪奧在聯(lián)手后衛(wèi)掐對手擋拆持球人上做得更好了，馬刺本賽季防擋拆持球人聯(lián)盟第六，限制對手準(zhǔn)星更低了，逼迫對手失誤更高了。

馬刺防守端另一大調(diào)整就是，基本放棄了對前場籃板的拼搶，更加講究快速回防，上賽季防反能力還只是聯(lián)盟中游水準(zhǔn)的馬刺，本賽季這一數(shù)據(jù)躍居榜首。

在進(jìn)攻中，最輕松的當(dāng)然是無人防守下的接球跳投，上賽季，馬刺對手無人防守下接球跳投比重還占到了全部接球跳投出手的52.4%，本賽季這一數(shù)據(jù)降到了50%，當(dāng)對手外線跳投，他們給了對手更多的干擾，降低了對手的準(zhǔn)星。