摘要:通過湖北省黃岡市某奶牛場一年的DHI(Dairy herd improvement)測定結果,對生產和管理中存在的問題進行分析,以便更好地應用這一技術。結果表明,頭胎牛占參測牛群的64%,產奶量及乳脂率的全年波動較大,平均SCC、產犢間隔和產奶時間分別為64萬個、459 d和316 d,全年綜合奶損失量772 t。熱應激等問題是制約該奶牛場生產發展的瓶頸。
關鍵詞:DHI(Dairy herd improvement);長江中游;應用;黃岡市
中圖分類號:S823.9+1 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2013)24-6092-03
奶牛群體改良(Dairy herd improvement,DHI)是建立在奶牛生產性能測定基礎上的育種和生產管理技術,所以又稱為生產性能測定。DHI技術是通過測定奶牛個體的產奶量、乳成分和體細胞等指標,結合牛群的胎次、產犢日期等基礎資料,形成DHI報表,分析整個牛群的生產和管理現狀、遺傳進展、產奶水平等情況,得到個體和群體的性能綜合評定結果,發現育種和生產管理上的具體問題,并將信息及時反饋給奶牛場的經營和管理者,以便及時解決問題,不斷提高生產管理水平,對提高牛場的經濟效益具有重要意義。中國最早于1994年開始推廣DHI技術,先后建立了3個DHI測定中心,并在北京、上海、西安等地逐步開展測定工作[1]。
湖北省黃岡市位于長江中游,在大型乳品加工企業的落戶和帶動下,已建成投產高標準、規模化千頭奶牛牧場26個,奶牛存欄量3萬多頭,成為湖北省奶業發展的優勢區和華中地區的奶牛產業中心區。由于DHI技術在當地應用的時間較短,一些奶牛場不能很好地利用DHI分析報告,或奶牛場的應用效果不明顯,影響了DHI測定工作的積極性。為了更好地推廣和普及這一技術,現將湖北省黃岡市某奶牛場的DHI檢測和分析情況報告如下。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
選擇參測牛場2012年1~12月的所有在群產奶牛,參測牛數量最多時有172頭,最少時為125頭。所有泌乳牛飼喂TMR日糧,成分包括干草、青貯料、混合精料,早晚兩次采用機械化擠奶。
1.2 試驗方法
1.2.1 采樣與送檢 奶樣瓶消毒清洗,添加DHI測定專用防腐劑備用。按正常生產程序,進行乳房清洗消毒、擦干乳頭、棄去前3把乳,調整管道通路,再開始機械擠奶。擠完奶后,記錄奶瓶中當次產奶量,取奶樣共50 mL(早晚奶樣按6∶4的比例采取),專用運奶箱冷藏保存,隨采樣表信息等一起送湖北省DHI中心參加測定。
1.2.2 報告獲取與分析 從湖北省DHI中心獲得反饋報告,通過與DHI測定理想值的對比,進行該牧場2012年全年測定結果的綜合分析。
2 結果與分析
2.1 牛群基本情況
該奶牛場參測牛的數量平均為155頭(圖1),其中頭胎牛占64%、二胎牛占10%、三胎牛及以上的占26%,與理想值3∶2∶5相比,頭胎牛的比例偏高,這主要是該場投產時間較短、前期外購的牛淘汰比例較高,培育自繁牛群為當前重要任務之一。從各月份的數量變化來看,上半年的泌乳牛數量大于下半年的,其中以9月份的為最低(僅125頭),這是由于該場處于長江中游,夏季高溫高濕,嚴重影響奶牛正常生產性能的發揮,因此通過調整干奶、配種等時間,有意使泌乳期(主要是泌乳上升期和泌乳高峰)錯開熱應激期,減少產奶量損失。
2.2 產奶量與乳成分
泌乳牛平均日產奶量及乳成分全年變化情況分別如圖2、圖3所示。由圖2可見,平均日產奶量自5月份開始逐漸下降,持續半年之久,至11月份才有顯著上升。雖然不排除個體泌乳高峰、日糧營養、體細胞數等其他因素影響,但仍可以認為夏季的熱應激是導致產奶量下降的主要問題。
在乳成分的變化方面,乳糖比例較為穩定;乳脂率在4~6月期間的較低,9~12月的較高,這可能與下半年的優質青干草比例增加、青飼料品質較好(青貯玉米收割期)等日糧因素有關;全年的乳蛋白率也有波動,但變化幅度較小。脂蛋比相對比較穩定(0.99~1.13),大多數月份的都處于比較合理的水平。
2.3 體細胞數
由圖4可見,上半年的體細胞數(SCC)呈現逐步上升態勢,8月份達到最高值(101萬個/mL),9月份起逐步下降,雖然12月份有所反彈,但總體上仍表現出與牛舍溫度、濕度及環境衛生狀況的密切相關性。一般認為,隨著胎次的增加,SCC有上升的趨勢[2,3],而該場的產奶牛群中頭胎牛所占比例接近2/3,隱性乳房炎的潛在威脅要大于體細胞數相當的其他奶牛場。
2.4 泌乳天數與產犢間隔
該奶牛場2012年各測試月份的平均產犢間隔為417 d;經產牛全年的平均產犢間隔為459 d(取參測牛全年最大值),與理想狀態的13.5個月(405 d)相比,該場的平均產犢間隔多出了54 d,其中有27頭牛(占經產牛的比例為1/2)的超過了400 d,有18頭牛(占經產牛的比例為1/3)的超過了500 d,即使為避開熱應激而采取的停配期,還是有一部分的成母牛存在繁殖問題。該場參測牛各月份的平均產奶時間為224 d,全年平均為316 d(取參測牛全年最大值),其中有62頭牛的產奶時間超過了400 d。與理想產奶時間區間165~175 d及標準泌乳期305 d相比,該場的平均產奶時間增加了2個月,平均泌乳期延長了10 d,說明有部分牛的生產周期被拉長,不利于牛群休整,也間接降低了平均產奶量。
此外,在產奶時間超過400 d的牛中,頭胎牛就有37頭,如果未能及時采取有效措施,后續的產犢間隔將會更長。
2.5 綜合損失
除牛群胎次分布比例、干奶牛比例外,高峰期延遲等6項因素都造成了經濟損失。淘汰牛年齡偏小引起的奶損失量最大(全年合計532 t),這主要是由于該場投產時間較短,前期購進的牛盡管年齡不大但產奶量低,或是有其他生產問題,在產犢后的幾年內逐步被淘汰;隨著自產牛的陸續投產,淘汰牛年齡會逐步調整至合理水平。泌乳時間過長是引起奶損失的另一重要因素(全年損失量211 t),而高峰期延遲、胎間距較長、遺傳進展慢、SCC較高引起的奶損失相對較小(圖5)。
3 討論
3.1 牛群結構
合理的牛群結構有利于奶牛場的均衡生產和持續發展。在奶牛場起步期,以繁殖擴群和培養自己的后備牛為主要任務,因購進的牛參差不齊,一般在繁殖1~2胎后逐步淘汰,盡管有的牛未到合理的淘汰年齡,由此而造成的奶損失也是牛場發展需要付出的必要代價。在牛場發展期,后備牛陸續投產,頭胎牛是產奶牛群的主要組成部分。當牛場步入穩定生產期后,就應按照理想比例3∶2∶5,結合自身實際情況,調整產奶牛的群體結構。
3.2 產奶量和乳成分
產奶量和乳成分是奶牛場的綜合性指標,對其產生影響的因素較多。大多數的奶牛場都把提高產奶量作為增加經濟效益的首選途徑;少數奶牛場則因產奶量已處于較高水平,進一步增長的難度較大,所以在穩定產量的同時,還注重于改善乳成分,以獲得優質奶差價;還有的奶牛場把銷售額作為首要指標,追求高的乳脂率(乳脂率為大多奶企的主要議價標準),雖然其產奶量不高,但銷售額不減,且相應的飼料投入略低,仍然可以獲得好的收益。而對于本次調查測定的奶牛場,還是應從牛群改良、繁殖配種、飼料營養、飼養管理、疾病控制等各個方面著手來提高產奶量。
3.3 體細胞數
體細胞數是DHI測定記錄中的重要內容,也是衡量奶牛乳房健康和奶牛保健狀況的重要參考指標,根據SCC的高低可以判斷乳房炎的發病情況或潛在威脅,成為奶牛場生產管理的重要指導數據[4,5]。每毫升牛奶中的SCC在正常情況下為20萬~30萬個,頭胎牛的理想數為15萬個[6,7]。SCC的升高不僅提示奶牛乳腺不良或是已患有隱性乳房炎,而且對牛奶品質有著不良影響(乳脂和乳糖下降),所以應針對不同的泌乳階段,采取相應的措施加以控制。
3.4 產犢間隔
在正常情況下,奶牛承擔著繁重的生產任務,發生生殖疾病機率增加,有些牛不可避免地會出現繁殖障礙,從而延長產犢間隔,反過來又影響了產奶量和經濟效益。對于包括本場在內的多數奶牛場,人的因素和牛的因素都有不同程度的存在,如避開熱應激期采取的推遲配種,不發情或隱性發情延誤了配種等。
4 小結
DHI已成為一項比較成熟的奶業技術服務體系,能綜合評價奶牛場生產和管理現狀,及時發現個體和群體的具體問題,以便采取措施、解決問題,不斷提高生產管理水平和經濟效益;同時還可將測定結果應用于種公牛的后裔測定、良種奶牛的聯合育種等方面,極大地推動了奶業的發展。
通過本次測定發現,熱應激對產奶量、配種計劃等有著重要影響,這同時也是當地乃至長江中游許多奶牛場存在的共性問題。而由于生產過程中的情況千變萬化,通過DHI報告發現問題背后總有深層次的原因,多數情況下奶牛場因技術或其他因素受限,給出的建議并不能及時落到實處,問題得不到改善或徹底解決。對此,參測奶牛場應充分認識到DHI只是發現問題的手段之一,結合自身實際條件,由易到難、由核心到外圍逐步解決問題才是奶牛場發展的根本。
參考文獻:
[1] 王加啟.現代奶牛養殖科學[M].北京:中國農業出版社,2006.
[2] 史春玲.應用DHI技術有效防控乳房炎提高奶牛生產水平[J].中國奶牛,2011(13):29-30.
[3] 梁 琛,張曉彥,張建海,等.DHI體系在奶牛生產中的作用效果分析[J].中國奶牛,2012(2):45-49.
[4] 任惠波,劉海林,杜麗飛.DHI在湖南奶牛業中的應用[J].中國乳業,2011(7):36-38.
[5] 王杏龍,毛永江.DHI技術體系在奶牛生產中的應用[J].上海畜牧獸醫通訊,2011(4):58-60.
[6] 王東輝,魏玉兵.DHI技術在奶牛場飼養管理中的應用[J].中國草食動物,2009(6):25-27.
[7] 孫 宇,牛連信,張彥林,等.奶牛乳體細胞數的變化規律及其與乳成分的關系[J].畜牧與飼料科學,2009,30(6):133-134.