“棱鏡門”危機持續發酵國際輿論場上的斯諾登命運

最近國際輿論場上嚼勁最大的一塊兒口香糖，當屬美國的“棱鏡門”事件。據美國中央情報局前雇員斯諾登向媒體透露，美國國家安全局和聯邦調查局代號為“棱鏡”的秘密項目，直接接入蘋果、微軟、谷歌、雅虎等九大互聯網公司的中心服務器，針對境外非美國人搜集情報。消息一出，舉世愕然。而這一自曝泄密，也令斯諾登成為“眾矢之的”，美國會多位議員宣稱其犯下“叛國罪”，應予以嚴懲。

斯諾登是“愛國者”還是“叛國者”，基于不同立場會有不同判斷。但對于世界人民而言，如果沒有他的大起底，大家或許都還不知道自己的電子郵件、聊天記錄、信用卡信息等數據，在美國人那兒早已無密可保。

斯諾登下一站？

在香港藏身一個多月后，斯諾登搭上了前往莫斯科的航班。外交部發言人華春瑩近日答記者問時表示，已看到有關斯諾登的報道，繼續關注有關進展。

針對美方曾對中國電信運營公司和清華大學進行網絡攻擊的爆料，華春瑩說，我們對最近所披露的美政府有關機構對中國進行網絡攻擊等情況表示嚴重關切，這再次證明中國是網絡攻擊的受害者。我們已就此向美方提出交涉。

清華大學回應稱，首先，“中國教育和科研網”不是由清華運營的，其主管單位是教育部，清華只是其成員單位之一，該網絡的骨干節點之一在清華；其次，有關清華電腦被黑客攻破的報道并不準確。

分析人士認為，莫斯科可能是斯諾登的中轉站，他會經此去往其他國家，例如古巴、冰島或者厄瓜多爾。曾有消息稱，斯諾登已購買古巴的機票。也有消息說，厄瓜多爾駐俄羅斯大使前往“接機”，也有說是委內瑞拉大使。俄羅斯總統普京在新聞發布會上表示，斯諾登仍身處莫斯科機場的過境區。就美國提出移交斯諾登的請求，普京顯然予以拒絕。他指出，俄羅斯與美國沒有引渡協議。

此前，北歐國家冰島被斯諾登視為理想的“落腳點”，而且也向冰島表達了尋求“政治庇護”的意愿。斯諾登曾稱贊該國致力于保障互聯網自由，在價值觀方面與其最為接近。冰島議會曾投票通過了《冰島現代傳媒倡議》，以最大限度保護媒體記者和爆料人。冰島政府近日證實，已與斯諾登的中間人就其申請政治避難的可能性進行了非正式會面，但并未透露是否會給予其庇護。

對于斯諾登來說，能否獲得冰島的“政治庇護”尚存變數。冰島政府表示，給予政治庇護前提是申請者本人必須進入冰島領土或在冰島邊境。如果斯諾登決定前往冰島，他首先要保證在前往途中不會被攔截，還要保證冰島不會迫于外界壓力，同意給予其政治庇護資格。

厄瓜多爾被視為另一個可能給予斯諾登“政治避難”的國家。該國在去年給予了“維基解密”創始人朱利安·阿桑奇政治避難許可。阿桑奇6月22日發表聲明，呼吁國際社會向斯諾登提供支持。

是否被引渡？

美國聯邦檢察官已發出刑事訴訟書指控斯諾登。起訴書指控斯諾登非法傳播國防信息、有意散播絕密情報資料信息和盜竊政府財物。這三項控罪的最高刑期均為10年監禁，加起來30年。外界認為，這是美國尋求引渡斯諾登的“前奏”。

如果斯諾登逃至和美國簽有雙邊引渡條約的國家，美國可向該國提出引渡要求。即使斯諾登前往和美國沒有簽署引渡條約的國家，美國和該國也可能通過有關規定引渡，根據互惠條件實行引渡。

不過，政治犯不引渡是各國公認的一項國際法原則。如果斯諾登落腳國家認定斯諾登屬于政治犯，可拒絕將其交給美國。美國起訴斯諾登非法傳播美國國防信息和有意散播絕密情報資料信息兩項罪名都是根據《反間諜法》提出的，而間諜罪通常被視為政治犯罪。

據媒體報道，斯諾登已經尋求了人權律師的幫助，準備與美國政府就引渡打一場訴訟戰。有律師稱，這類引渡可以耗時數年。不過也有人認為，美國的影響力可能會讓斯諾登“持久戰”的計劃落空。

民權斗士還是叛國者？

據美國一項民意調查顯示，31%的受訪美國人認為揭露華府監控行為的斯諾登是愛國者、不應被起訴，而約23%認為他是叛國者，但也有46%人表示不知道他是愛國還是叛國。

有人說，斯諾登和將美國外交密件交給維基解密的士兵曼寧一樣，是卑鄙的告密者；也有人說，他將美國政府伸向民眾的\"黑手\"公之于眾，是不折不扣的英雄。但無論如何評價，有了曼寧被捕的前車之鑒，斯諾登顯然做了\"更聰明\"的打算。

在秘密項目披露之前，斯諾登已經離開美國，悄悄來到香港。6月10日，英國《衛報》在他的授權下公布了一段事先錄制好的視頻專訪。在這段12分鐘的視頻里，斯諾登不僅公布了個人信息，還告訴全世界，\"我為什么要這么做\"。

在視頻里，斯諾登說：“我叫愛德華·斯諾登，29歲，我曾經在美國中央情報局擔任過技術助理職位。”

泄密者在秘密披露五天之后主動公布自己的身份，這需要勇氣和謀略。視頻里，戴著半框眼鏡、面容消瘦的斯諾登，神情略微有點不自然，但幾秒鐘后，他便恢復了常態。他說，過去四年，他一直為美國國家安全局的軍事承包商工作，因此有機會接觸到安全局的秘密項目。本月，他將兩份絕密資料交給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》，并告之媒體何時發表。按照設定的計劃，本月5日，英國《衛報》先扔出了第一顆輿論炸彈：美國國家安全局有一項代號為\"棱鏡\"的秘密項目，要求電信巨頭威瑞森公司必須每天上交數百萬用戶的通話記錄。一天之后，美國《華盛頓郵報》披露稱，過去6年間，美國國家安全局和聯邦調查局通過進入微軟、谷歌、蘋果、雅虎等九大網絡巨頭的服務器，監控美國公民的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。

美國輿論隨之嘩然。

斯諾登說，美國國家安全局已經搭建了一套基礎系統，能截獲幾乎任何通信數據。憑借這樣的能力，大部分通信數據都被無目標地自動保存。如果希望查看對方的電子郵件或對方妻子的手機信息，所要做的就是使用截獲的數據。

斯諾登目前收入穩定，生活富足。他為什么要曝光美國國家安全局的秘密項目，把自己置于危險境地呢？

斯諾登這樣回答：“你什么錯都沒有，但你卻可能成為被懷疑的對象，也許只是因為一次撥錯了的電話。他們就可以用這個項目仔細調查你過去的所有決定，審查所有跟你交談過的朋友。一旦你連上網絡，就能驗證你的機器。無論采用什么樣的措施，你都不可能安全。”

有媒體評論說，斯諾登是一名精神潔癖者，這與政治立場無關，更與維基解密的創始人阿桑奇不同。