微量元素水溶性肥料在水稻上的應用研究

摘 要：通過微量元素水溶性植物肥料在水稻生長過程的作用試驗，最終結果顯示：通過該肥料調理過的水稻生長，無論是在穗粒數、千粒重等指數方面都要高于未使用該肥料調理的水稻。Q號拌種王一致使用、促根王1號450mL/hm2、豐產王2號450mL/hm2的處理與對照相比，使用后每穗實際粒數增加8.31%，千粒重增加4.37%，產量提高17.64%。

關鍵詞：微量元素水溶性肥料；水稻；產量

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）10-48-02

水稻產量的提升不僅跟土壤相關，跟肥料的使用也有緊密聯系。時下由于土肥稀少，化肥的使用占主導地位，其中微量元素水溶性肥料在水稻產量方面的影響顯著，由于產量明顯提升，因此，已在全國范圍內大力推廣。筆者以福建省晉江市使用過該肥料的水稻生長情況為例，進行微量元素水溶性肥料使用情況的介紹。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地選擇在福建省晉江市某4農戶責任田，農戶的選擇具有隨機性。試驗地所用土壤為壤土類土壤，質地介于黏土和砂土之間，兼有黏土和砂土的優點，通氣透水，保水保溫性能都較好，是較理想的農業土壤。這類土壤，含砂粒較多的稱砂壤土（砂質壤土），黏粒較多的稱粘壤土（粘質壤土），能有效地代表全國大多數農田狀況。并且土壤都經過前期特殊化處理，土壤肥沃度檢測為一致性。

1.2 試驗地使用肥料與供試材料 試驗地所用水稻品種為連優3301。試驗地所用的肥料為東莞市升華威BioTech全系列產品：拌種王Q號，可有效提高水稻種內部營養成分的利用效率，加快種子胚胎萌發，促進初生水稻根系的發育，有力提高根系對水分與養分的吸收，使幼苗的光合作用急劇加強，抗逆生長能力顯著提升；促根王1號，其產品成分中主要為微量元素，其中錳≥3%，鋅≥7%，促根劑≥0.1%，在經過葉面的噴灑施肥后，根系得到全面發育，長勢迅速加快且粗壯，并且有效提高了肥料的使用效率，有利于肥料吸收，減少營養的浪費；豐產王2號，其產品成分主要為微量元素，錳≥3%，鋅≥7%，促花劑≥0.1%，經過葉面噴灑施肥后有利于促進側芽側枝的生長發育，加快了花芽成型和開花，推遲了根莖葉的衰老與退化。

1.3 試驗處理 試驗設4個處理，3次重復，隨機區組設計：處理①，拌種王Q號統一使用，促根王1號225mL/hm2，豐產王2號225mL/hm2；處理②，拌種王Q號統一使用，促根王1號450mL/hm2，豐產王2號450mL/hm2；處理③，拌種王Q號統一使用，促根王1號675mL/hm2，豐產王2號675mL/hm2；處理④全部未使用該肥料。

1.4 試驗方法 2012年5月25日，稻種在浸種1d后，3戶稻田分別將處理①、②、③一致使用拌種王Q號將種子拌好落谷，其中只有處理④沒有使用該肥料而直接落谷。2012年6月21日進行水稻苗人工轉移栽種，并且采用同樣的株行距。2012年7月21日噴灑促根王1號。2012年9月5日噴灑豐產王2號。每一次的噴灑肥料都按照原定計劃的劑量進行稀釋調配，然后進行手動噴灑。2012年10月30日進行水稻收割，每個小區進行全部測產，單收單曬，由此作為數據分析采集來源。試驗中除噴灑不同肥料之外，其他栽種措施均一致。

2 結果與分析

從表1數據可看出，無論是穗粒數還是千粒重，微量元素水溶性肥料處理都要比沒用過的對照數據有明顯增加。其中處理②的產量最多，穗粒數平均為98.42粒，比處理④多7.55粒；千粒重平均為28.41g，比處理④多1.19g，與處理④產量相比，理論產量高出17.64%。處理②與處理③理論產量存在的差額較小，但是②與①之間的理論產量卻相去甚遠，相較于處理①而言，處理②的理論產量要高出1 207.05kg/hm2。同時可以看出處理②之所以產量最高，不僅在于穗粒數高于其他方式，并且空粒數也比未使用微肥的方式要高。但是，處理②除了在穗粒數高于處理①與③外，在空粒數、結實率上并不占優勢。如果在微肥使用中，能讓方式調配達到稻穗實際粒數、空粒數、結實率三重標準都有所提升將是最理想的結果，也是值得研究的方向。

從表2的數據可以看出，由于使用了微量元素水溶性肥料的緣故，水稻產量都比未使用過微肥的高出一定指數。增長最為明顯的屬處理②，產量為10 633.32kg/hm2，與未使用微肥的處理④相比有5%的差異，然而處理②的產量與處理①、③相比并不明顯；處理③的產量為10 433.32kg/hm2，相較于④有5%左右的明顯差異；處理①的產量為9 399.99kg/hm2，相較于處理④而言差異并沒有處理②、③那樣明顯，差異不大。也可從中初步判定，肥料調配在處理②達到產量一個小高峰，單產量的高峰值是否僅僅在處理②還不可妄下結論，最切實可行的是將肥料進行其他劑量的調配試驗，從中找出產量曲線谷峰值的調配標準。各處理的小區產量經方差分析表明（表3），處理間F值（4.45）

3 結論與討論

整個使用情況結果表明：處理①、②、③導致的產量結果沒有太大的差異，但是這些處理方式與處理④相比都表現明顯的產量提高，差距十分明顯，經濟效益顯著。而其中拌種王Q號在統一使用情況下，配合促根王1號和豐產王2號各450mL/hm2這種調配方式產量最高，經濟效益最好。

微量水溶性肥料的使用并沒有帶來穗粒數、空粒數、結實率三重標準的統一提升，而是不同劑量的使用會導致三重標準有不同程度的差異，要想得到三重標準的統一優化，可能并不能通過某一種調配劑量達到。實際操作中還未發現微量水溶性肥料造成空粒數上升的危害現象。對于該化肥調配劑量在本試驗中并不能代表所有劑量的最優秀調配標準，更多的調配方式帶來的水稻產量的提升還應進一步去探索。

綜上所述，使用過微量水溶性肥料的水稻，與未使用過的水稻在最終產量上是有明顯提高的，這一點毋庸置疑，而當下人們研究的焦點主要集中在如何讓產量在已經提升的基礎上得到更大的優化。而這項工作主要就是在使用微量水溶性肥料時通過劑量的搭配來使其得到進一步提升。同時，也和水稻栽種的土壤有關，可能在更貧瘠的土壤下，產生高產量所需的肥料調配數據又將有新的變化。

參考文獻

[1]李政.匯滿豐黃腐酸水溶肥料在水稻上的應用效果研究[J].現代農業科技，2012（4）：299，305.

[2]張金娥，張永輝.水稻噴施大量元素水溶肥料的效果[J].河南農業，2012（11）：19.

[3]劉偉.水稻施用金陽光含氨基酸水溶肥料的效果[J].農技服務，2011，28（11）：1 563.

[4]楊文，劉傳琴，袁李國俊，等.雙微肥在水稻上的應用效果試驗[J].北方水稻，2009（3）：100.

（責編：徐世紅）