電視評論節(jié)目對第一解釋權(quán)的爭奪

[摘 要]：電視評論節(jié)目《新聞1+1》的開播不光匡正了央視新聞頻道以往言論類節(jié)目的定位，充分對節(jié)目的訴求予以了明確，還樹立了在新傳播時代中電視評論節(jié)目對第一解釋權(quán)爭奪的鮮明形象，給我國的電視評論節(jié)目有效創(chuàng)新提供了全新的模范與改革思路。本文就以《新聞1+1》為例，談一談電視評論節(jié)目對第一解釋權(quán)的爭奪問題。

[關(guān)鍵詞]：電視評論節(jié)目 第一解釋權(quán) 爭奪 《新聞1+1》

《新聞1+1》是央視新聞頻道唯一一檔對時事新聞進行評論的直播節(jié)目，自開辦以來，收視率節(jié)節(jié)上升，贏得了業(yè)內(nèi)人士的良好口碑，并獲得了許多贊美之詞。《新聞1+1》中明確的節(jié)目訴求“給您不一樣的解析”為當(dāng)今的電視評論節(jié)目對第一解釋權(quán)的爭奪樹立了典范，也是中國電視評論節(jié)目創(chuàng)新和改革的先河。

一、新傳播時代熱切“呼喚”第一解釋權(quán)

在當(dāng)今信息高速發(fā)展以及資訊出現(xiàn)過剩的時代，解釋有著前所未有的重要性。尤其是對于那些主流媒體來說，要想讓自身發(fā)揮主流的影響力，就必須把第一解釋權(quán)牢牢把握住。所謂第一解釋權(quán)就是觀眾對一個傳媒以往業(yè)績所獲得的公認(rèn)判斷以及人們對傳媒的解釋、分析、判斷和事件的真實與歷史走向的互相印證所產(chǎn)生的信服，它不是傳媒的一種權(quán)力，更不是傳媒的一種權(quán)利。當(dāng)前，媒介技術(shù)不斷提升，人類的信息傳播也經(jīng)歷了四種時代，即：口語傳播、文字傳播、印刷傳播和電子傳播，而隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)互聯(lián)網(wǎng)以及移動通信網(wǎng)的相繼出現(xiàn)把電子傳播推到了一個更高的層次上，它們改變了人們獲取、接收以及傳播信息的渠道。一個媒介要想在新傳播時代下贏得競爭優(yōu)勢和打倒對手，只依靠獨家新聞是行不通的，要把新聞中的事實真諦給揭示出來，用有形意見的形式來告訴觀眾事物的本質(zhì)和發(fā)展趨勢，只有這樣，才能在激烈的市場競爭中保持領(lǐng)先優(yōu)勢。復(fù)旦大學(xué)著名新聞學(xué)教授李良榮在盤點我國重大新聞事件時曾說過：這個盤點是把中國新聞業(yè)當(dāng)中新的傳播生態(tài)給顯示出來。這三個新生態(tài)包括處在一個全球性傳播狀態(tài)、風(fēng)險的傳播狀態(tài)和網(wǎng)絡(luò)化的傳播狀態(tài)中。這三種傳播狀態(tài)不僅對新聞報道提出了更深的要求，也促使著傳統(tǒng)主流媒體要對新聞事件的發(fā)生做出第一時間的解釋，從而占領(lǐng)輿論這個市場高地，提升其影響力，唯有這樣我國的新聞才能在國際傳播中占得主動權(quán)，也才能在危機傳播下安撫好恐慌的民心，為廣大民眾提供最真實以及最有價值的新聞。

二、《新聞1+1》對第一解釋權(quán)的爭奪

（一）誰在解釋？

《新聞1+1》打破了以往傳統(tǒng)的新聞播報方式，采用“1+1”即一位主持人和一位新聞觀察員的雙人談話模式，由白巖松和董倩一起搭檔主持。作為一個電視新聞評論節(jié)目，它的最核心價值就是新聞評論員本身，而那些德高望重的新聞評論員更是節(jié)目的寶貴財富。節(jié)目起用了有著資深記者經(jīng)驗的白巖松為新聞評論員，他有著機敏的反應(yīng)和犀利的語言，擅長通過專業(yè)評論和有效反問引出自身特有的思索和意見。他的節(jié)目深刻而不單板，活潑而不俗套。另一個主持人董倩則是在一些重量級節(jié)目中逐漸成長起來的優(yōu)秀主持人，她能夠有效掌控節(jié)目，指引受眾從多角度和多方面對問題進行思考，能夠?qū)φ麄€話語場起到一個平衡作用。顯而易見，一位充滿個性的新聞觀察員和一位能夠掌控節(jié)目且有著比較多主持經(jīng)驗的主持人搭配起來，可以起到一個立竿見影能夠的效果。同時，如果遇到了一些極具專業(yè)的選題時，節(jié)目組大力引進各個領(lǐng)域的外援專家就體現(xiàn)了在第一解釋權(quán)上所下的功夫。

（二）如何解釋？

央視新聞評論節(jié)目《新聞1+1》在節(jié)目內(nèi)容上致力于把一些熱點時事新聞、突發(fā)事件以及公共話題等的新聞全貌還原出來，把事件的真相真實解讀出來，力求為廣大觀眾呈現(xiàn)出最質(zhì)樸的新聞。節(jié)目著重關(guān)心人們的日常生活、對民情的影響力進行分析和做出專業(yè)化的闡釋。比如，有一期節(jié)目是關(guān)于“拆遷”的社會報道，《新聞1+1》就此問題做過好幾期節(jié)目，像什么“拆遷以什么名義”，“有一種強拆叫公平”。記者在近一段時間的深入調(diào)查中發(fā)現(xiàn)拆遷的眾多野蠻性問題，這些野蠻性問題讓百姓苦不堪言。節(jié)目正是通過從百姓最關(guān)心和最重要的問題出發(fā)，通過央視這個平臺，喊出百姓最真摯的聲音。曹景行在清華大學(xué)演講時說：在新聞爆發(fā)以后，有一個解釋權(quán)問題，大眾還有一個知情權(quán)問題，在相當(dāng)長的時間中，中國大陸事實上因為各種原因，把報道權(quán)放棄了，報道權(quán)的丟失就意味著解釋權(quán)的丟失。《新聞1+1》對于時效性的重視，即是對第一解釋權(quán)的重視，它能夠在第一時間對于時事要聞發(fā)表自己的意見和觀點，闡明獨特的見解與態(tài)度，是擴大央視影響力的有效渠道。又如，在報道玉樹地震災(zāi)情時，《新聞1+1》一共做了5期節(jié)目，更是做過一期“關(guān)注青海玉樹地震：高原海拔環(huán)境對救援是種考驗”。在其他新聞節(jié)目中，我們關(guān)注到的都是救援隊伍的無畏救援畫面，但是其實救援隊伍同樣面臨著生死考驗，《新聞1+1》可以說是另辟捷徑，從新的角度解讀災(zāi)情，報道更人性和更全面。

（三）解釋的實踐效果

自從《新聞1+1》開播到現(xiàn)在，收視率一直都是居高不下，在2008年—2009年，《新聞1+1》的收視率對新聞頻道平均的收視率要高出將近一半。在網(wǎng)絡(luò)平臺中，《新聞1+1》的影響也是非常巨大。百度“新聞1+1”貼吧可以找到1253個帖子，光主題就有223個，帖子多達1030篇。同樣，新浪新聞中心就有個《新聞1+1》的專題。除此之外，在一些相關(guān)的博客和論壇中，網(wǎng)民各抒己見，留下了許多寶貴而又真實的記錄。比如有網(wǎng)友這樣說：《新聞1+1》節(jié)目辦得挺好，為我們說出了一些真實問題。雖然國家不會很好地去解決，但現(xiàn)在敢于說真話的媒體是少之又少了。在2010年“中國電視榜”中，《新聞1+1》獲得了“最佳時評節(jié)目”，白巖松則輕松獲得了“最佳時評節(jié)目主持人”獎。這些獎項不僅是一份榮譽，更重要的是大眾對《新聞1+1》的認(rèn)可和擁護。

結(jié)語：《新聞1+1》從開播到現(xiàn)在，從它身上折射出了多年來央視新聞評論節(jié)目的發(fā)展?fàn)顩r，也進一步看出其在新聞頻道系統(tǒng)化進程中所具有的重要地位。當(dāng)前《新聞1+1》具備了解析類新聞評論節(jié)目的要素，發(fā)揮了節(jié)目的優(yōu)勢，應(yīng)該繼續(xù)增強節(jié)目的影響力，但也希望，《新聞1+1》在發(fā)展的過程中，能夠成為廣大老百姓的代言人，爭奪第一解釋權(quán)，通過央視這個平臺喊出百姓心里最真摯的聲音。

參考文獻：

[1] 陸小華.爭奪第一解釋權(quán)成為傳媒競爭的焦點[J].新聞世界，2010（08）

[2] 繆中發(fā).一樣的新聞 不一樣的解析——從《新聞透視》看深度評論節(jié)目的影響力[J].新聞戰(zhàn)線，2012（02）

[3] 黃小裕.以公眾言論的廣度，讓新聞更深一度——浙江衛(wèi)視《新聞深一度》的創(chuàng)新之路[J].新聞實踐，2012（05）