楊蘇棣的鬱悶

楊蘇棣何許人也？大陸一般民眾知道者應該不多，香港政治人物知道此人的應不在少數，但是楊蘇棣在臺灣的知名度則很高，即便不是眾所週知，恐怕也是廣為人知。

楊蘇棣為何在兩岸三地的知名度有如此差異？也剛好說明了兩岸三地的「政治差距」。

楊蘇棣與中國密切相關的最後一任官方身份，是美國駐港總領事。

根據公開資料，楊蘇棣（Stephen M. Young）1951年出生，是美國職業外交官，1981年進入美國國務院，曾派駐莫斯科、北京，也曾擔任駐吉爾吉斯大使。2006年3月18日，就任美國在臺協會臺北辦事處處長，是其第五度長居臺灣。2010年3月楊蘇棣出任美國駐香港總領事，任期為三年，成為他與中國交往的最後一任管方身份。

楊蘇棣到港後，按照他在臺灣多次工作的經驗——認為想做什麼就做什麼。結果是，3年半工作以來，不但難以如願，而且與北京方面的關係一直惡劣。2013年5月，在他離開香港之前，還被中國外交部發言人點名批評他干涉香港內部事務，這對一個即將離職的外交官來說，也算是「臨別的禮物」。實際上，楊蘇棣在其3年駐港總領事任期內，至少10次公開發表對香港內部事務的不恰當評論，其中6次受到外交部特派員公署以及外交部發言人的嚴厲批評。香港《大公報》之前也說，楊蘇棣在港3年，包括國務卿希拉里（Hillary Diane Rodham Clinton）在內5名部長級官員訪問香港，其背後涵義無需贅言。

中美在港的摩擦因楊夏而加劇

如上是楊蘇棣駐港3年的「政治業績」，與他五度長居臺灣相比，駐港三年半時間同樣「令他記憶深刻」。據接近楊蘇棣的人說，楊在離港前私下對朋友說，駐港三年時間「很鬱悶」，不是因為香港的生活習慣，也不是因為香港的自然氣候，更不是因為香港的繁華與喧嘩，而是因為他每每發表「香港問題高論」，或者私下接見香港「反對派人士」時，就會遭到中國外交部「警告」，這讓他心裏很不爽，也很不適應。因為在他駐臺期間，不管他以什麼身份，或者什麼理由，都可以對臺灣問題「高談闊論」，最讓他開心的，是他可以隨時約見臺灣各黨派政治人物。

楊蘇棣的接任者夏千福（Clifford A. Hart）也好不到哪裡，夏7月30日抵達香港，8月27日就被外交部駐港特派員宋哲當面「警告」，叫他「不要干涉香港內政」。因為夏千福上任後第一個月，「到香港基層探求民意的密集程度，比特首梁振英還要多」，甚至在履新伊始就公開鼓動民主派參加2017年特首選舉。

從楊蘇棣到夏千福，已基本呈現美國對港未來政治發展的態度，中美兩國在香港的摩擦不會因為楊去夏來停止，只會因此而加劇。