人人生而平等,但不是生而一樣;生產力不一樣的人被弄得收入一樣,那一定是一個生而奴役的社會。收入差距不是問題,不允許出現收入差距才是問題。
解析:
收入的問題不在於和別人收入的比較,而在於收入本身的正義性與否。你和你同學大學畢業以後開始創業,你賣茶葉蛋,他也賣茶葉蛋,但你經營有方,賺的也更多。相反,他賣的無人問津,不但沒賺反而倒貼。你們倆的收入差距一下就拉開了。這有什麼問題嗎?認為有問題就是認為消費者沒有自由選擇的權利。
如果生產力有差距,收入卻沒有差距,這意味著什麼?意味著生產力低的人剝削了生產力高的人,意味著人和人不平等。人人生而平等,但不是生而一樣,生產力不一樣的人被弄得收入一樣,那一定是一個生而奴役的社會。結果就是生產停滯,無人有積極性發展生產。
所以重要的不是看一個人的收入水準和別人的相比怎麼樣,而是看他有沒有掠奪他人財富。不關心收入的正義性與否,只關心收入差距,就很容易變成掠奪競賽。所以不是要控制壟斷行業和非壟斷行業的收入差距,而是要廢除行政性壟斷。要控制的不是貧富差距多少倍的問題,而是有人掠奪他人財富的問題。