在臺(tái)灣作家吳漫沙的《七葉蓮》一書中,記述了一些他收集的“臺(tái)灣鄉(xiāng)野奇聞”,其中有一篇《五十銀圓》的文章,說(shuō)的是多年前有一位暮年鰥夫,兒孫滿堂亂竄,卻沒(méi)有人愿意贍養(yǎng)他。三餐輪流到幾個(gè)兒子家入伙吃飯,經(jīng)常遭兒媳婦白眼,比要飯的強(qiáng)不了多少。這夜,腸胃不適的老頭悲憤地從床下拿出僅有的五十個(gè)銀圓私房錢想:這樣下去可不成啊。但就這點(diǎn)兒錢根本不夠自己?jiǎn)芜^(guò)的。邊想邊無(wú)意識(shí)地?cái)?shù)摸著銀圓,叮當(dāng)聲中突然有了主意:何不虛張聲勢(shì)來(lái)個(gè)空城計(jì)!于是這之后,老頭每夜都故意嘀里當(dāng)啷顛來(lái)倒去大聲數(shù)這僅有的五十個(gè)銀圓。不久就引起兒子兒媳婦們的注意。他們以為“老頭還有很多錢”,為了將來(lái)繼承這筆錢。老頭成了競(jìng)相爭(zhēng)搶的香餑餑。當(dāng)然,沒(méi)多久,老頭的伎倆就露餡了,但兒子兒媳婦們卻從中悔悟,真正開始善待老人。
這個(gè)故事與我小時(shí)候在東北聽到的“那個(gè)”如出一轍。
那時(shí)收音機(jī)里常播二人轉(zhuǎn),有一出唱段名為《墻頭記》,講的不是張生勾搭崔鶯鶯。而是另一位暮年鰥夫智斗不孝兒子兒媳婦的故事。故事的前半段與《五十銀圓》差不多,后面卻大不同。這個(gè)老頭手里別說(shuō)五十銀圓了,連個(gè)銅板都沒(méi)有,可謂镚子兒皆無(wú)。于是被兇惡的兒媳婦趕出了門。氣憤的鄰居看著無(wú)計(jì)可施的老頭,突然想出一條妙計(jì):在外頭替老頭散布謠言,說(shuō)他私藏一個(gè)祖?zhèn)鞯膶氊悾l(shuí)都不知道他藏哪了!同理,得到消息的兒子兒媳婦聞著味就沖了上來(lái),善待老人,妄圖有日繼承遺產(chǎn)。不久,享了幾天福的老頭去世了。臨死前,不孝的兒子兒媳婦焦急追問(wèn)“寶貝藏哪了”?臨閉眼,老頭望了一眼窗外。窗外是一堵大墻,老人尸骨未寒,兒子兒媳婦已經(jīng)搶著去拆墻。結(jié)果,墻倒了,不孝的兒子兒媳婦悉數(shù)斃命墻下。
《五十銀圓》與《墻頭記》的不同之處。一個(gè)是“當(dāng)下悔悟”,另一個(gè)是“現(xiàn)世報(bào)斃命”,不知是地域文化問(wèn)題還是作者心態(tài)使然。天下不幸的老人遭遇各不同,但不孝兒孫的表現(xiàn)似乎都一樣。尤其是上升到文學(xué)作品中的兒螅婦,幾乎千人一面,陰損刁蠻兇悍。相由心生,惡婦多數(shù)都丑。美點(diǎn)兒的總捎帶水性楊花。至于兒子,好點(diǎn)兒的是受夾板氣的窩囊廢,差點(diǎn)兒的也就是惡婦的馬仔,總之可丑化的余地有限。究竟是兒子不孝,還是兒媳婦惡毒,看來(lái)偏袒偏心古來(lái)有之。
看完《五十銀圓》,我天真又諧謔地想,其實(shí)根本不用五十個(gè)銀圓,有倆銅板就行。照樣可以嘀里當(dāng)啷顛來(lái)倒去數(shù)半宿。倆鋼制湯匙也成,騙人嘛,聲勢(shì)像就夠了。
如此這般天真又幼稚的想法似乎也與小時(shí)候一樣。那時(shí)鄰居家有一位老太太,幾個(gè)兒子娶了媳婦沒(méi)忘驅(qū)趕親娘,孤苦伶仃的她三天兩頭哭倒在街上,還曾經(jīng)幾度臥軌自殺未遂,因?yàn)椤胺判牟幌聝鹤印薄=址凰泥徍徒值栏刹恳淮未畏鲋咸祥T調(diào)解,與她那幾個(gè)不孝的兒子理論,沒(méi)用,白扯。當(dāng)時(shí),我曾提議,何不效仿二人轉(zhuǎn)《墻頭記》,謊稱老太太手里有金元寶。此言一出,瞬間即被大人們一笑否定:就這老太太,想自殺,買安眠藥的錢都沒(méi)有。再者說(shuō)了,他們家往上幾代都是窮人,慢說(shuō)金元寶了,連個(gè)金鎦自都沒(méi)見過(guò)!去去去,大人說(shuō)話,小孩別瞎攙和。