摘 要:文章對(duì)消防部隊(duì)現(xiàn)役消防車輛的實(shí)際性能與標(biāo)稱數(shù)據(jù)做了分析對(duì)比,提出了自己的觀點(diǎn),并闡明了理由。
關(guān)鍵詞:消防車;水泵;供水性能
本人通過(guò)工作實(shí)踐和對(duì)消防車輛的供水性能進(jìn)行分析計(jì)算和討論,提出了自己的觀點(diǎn),希望能夠給消防車設(shè)計(jì)部門(mén)提供參考,促進(jìn)消防事業(yè)的發(fā)展。
2010年的夏天,某消防大隊(duì)的操場(chǎng)上,打造消防鐵軍集訓(xùn)隊(duì)正在進(jìn)行“400米初戰(zhàn)控火操”的訓(xùn)練。“400米初戰(zhàn)控火操”由8名消防員協(xié)同配合鋪設(shè)19盤(pán)干線水帶,3盤(pán)支線,出3支水槍向規(guī)定的孔洞內(nèi)射水。每名消防員身穿全套個(gè)人防護(hù)裝備(大約18公斤)。操法相對(duì)簡(jiǎn)單,而問(wèn)題出在了消防車上。集訓(xùn)隊(duì)換了好幾消防車,僅有幾輛消防車的出水可以滿足操法需要的流量和壓力,那么,是操法的問(wèn)題還是消防車的問(wèn)題呢?
下圖,是一輛典型的15噸水罐消防車的銘牌(由本人拍攝),我們一般掌握的消防車的性能是從消防車的銘牌上看到的,如圖:
圖1 圖2
我們一般會(huì)認(rèn)為,消防車的供水性能不低于銘牌上的數(shù)據(jù)。
以這個(gè)為前提,我們研究一下操法的問(wèn)題:
設(shè)想一下,如果消防車出水能夠滿足操法的要求,那么,需要消防車最大的輸出功率是多少呢?
計(jì)算過(guò)程如下:
3支水槍:19.5L/S
Φ80水帶:400m-20m=380m
Φ65水帶+Φ19水槍:3條并聯(lián)=20m
3分水器:1個(gè)
水利損失:
Hd(干)=19條水帶*0.015*(19.5升/秒)^2=108.37125=1.084MPa
Hd(支)=1*0.035*6.5^2=1.47875=0.015MPa
H(槍)=0.27MPa
消防車出水口所需壓力=1.084+0.015+0.27=1.369MPa
消防車出水口所需流量=19.5L/S
在此工況下,消防車水泵輸出功率=19.5*1.369=26.7KW
通過(guò)以上數(shù)據(jù),對(duì)比圖(1)銘牌數(shù)據(jù)
對(duì)比看出:消防車水泵此時(shí)所需工況,流量、揚(yáng)程、輸出功率均低于消防車銘牌“工況2”標(biāo)稱數(shù)據(jù),也就是說(shuō),消防車的實(shí)際性能根本達(dá)不到銘牌上的數(shù)據(jù),而且相差很遠(yuǎn)。
看來(lái)問(wèn)題出在了消防車上,那么我們就來(lái)研究一下消防車的問(wèn)題:
按照?qǐng)D1銘牌上的數(shù)據(jù),在工況1、2的情況下:
Pe=30×2=60千瓦
Pe=60×1=60千瓦
其中:Pe-泵的有效功率(即輸出功率)
此時(shí),水泵所需的輸入功率是由發(fā)動(dòng)機(jī)提供的,即需要:
P(發(fā)動(dòng)機(jī))>Pe
只有在發(fā)動(dòng)機(jī)的功率足夠大,能夠傳遞給消防水泵足夠的功率,才能保證水泵的供水能力。接下來(lái),我們看一下發(fā)動(dòng)機(jī)的性能曲線:
圖3體現(xiàn)的是發(fā)動(dòng)機(jī)的最大功率與發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的變化關(guān)系,從圖中可以看出,如果發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速不同,那么發(fā)動(dòng)機(jī)所能提供的最大功率是不同的。(通過(guò)試驗(yàn),此消防車的發(fā)動(dòng)機(jī)最大轉(zhuǎn)速約為2400rpm,按照銘牌標(biāo)稱的發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率213KW,定性地繪制了圖3。)
下面,我們需要判斷一下,工況下的發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率,是否能夠滿足消防水泵的需要呢?
通過(guò)實(shí)測(cè),水泵與發(fā)動(dòng)機(jī)的速比(水泵轉(zhuǎn)速與發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速的比值)約為1.7。那么從圖1得出,水泵的工況轉(zhuǎn)速約為3000rpm,此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)速約為1760rpm。發(fā)動(dòng)機(jī)在轉(zhuǎn)速1760rpm的情況下,最大輸出功率是多少呢?
查圖3得出,最大輸出功率約為190KW。
水泵的輸出功率為60KW,水泵的效率約為60%(暫按50%計(jì)算),那么水本所需軸功率120KW。
顯然:120KW<190KW
由此可見(jiàn),消防車的動(dòng)力匹配是合理的,不存在設(shè)計(jì)缺陷問(wèn)題。
那么問(wèn)題能出在哪里呢?有如下幾種可能:
(1)消防車發(fā)動(dòng)機(jī)銘牌、水泵銘牌數(shù)值虛高。消防車發(fā)動(dòng)機(jī)、水泵質(zhì)量低,出廠的時(shí)候,其性能就遠(yuǎn)低于銘牌數(shù)值。
(2)發(fā)動(dòng)機(jī)的老化、水泵的損耗。發(fā)動(dòng)機(jī)老化以后,活塞間隙增大,效率降低,輸出功率達(dá)不到銘牌數(shù)值。水泵長(zhǎng)期水浸、腐蝕、汽蝕,導(dǎo)致葉片變小,蝸殼變薄,葉片與蝸殼間隙增大,效率降低。
(3)機(jī)械傳遞效率低。動(dòng)力由發(fā)動(dòng)機(jī)傳動(dòng)至水泵過(guò)程中損耗大,比如取力器(變速器)效率低下。
(4)計(jì)算誤差。操法中水帶是否漏水、水帶阻抗系數(shù)是否與計(jì)算公式中的數(shù)值有較大誤差。
以上4點(diǎn),其中1、2、3的影響因素最明顯,4的因素雖然存在,不至于影響整個(gè)計(jì)算結(jié)果。第2點(diǎn)的因素不可避免,而1、3確從未引起我們的重視。
建議:對(duì)新購(gòu)置的消防車,在驗(yàn)車的時(shí)候一定要實(shí)測(cè)其性能,是否能達(dá)到銘牌上的工況。