關于資產計價模式下企業會計利潤環節的分析

摘 要：在新企業會計準則的應用背景下，資產計價模式對于企業會計利潤的影響有了一些程度的改變，文章就企業會計利潤環節展開剖析，實現會計信息質量的提升，通過對社會大眾良好決策的提供，進行會計信息里面的深化升華。在該應用模式中，公允價值是一重要的計量屬性，與此相關的屬性還有歷史成本屬性、重置成本屬性等，都需要我們做出客觀的評價。

關鍵詞：歷史成本；應用探究：重置成本；存在問題：會計利潤

前言

在會計理論應用過程中，資產計價理論研究是一個重要的問題。通過對該理論模式的應用，可以保證會計實務環節的正常應用。通過對重置成本計量屬性計價模式、公允計量屬性計價模式的應用，進行整個計量屬性體系的協調。當然，通過對各種不同性質的計量屬性選擇，其產生的企業會計利潤也是不同的。下文那就資產計價模式、企業利潤模式、各個計量屬性等展開分析，進行這些應用環節的協調，以滿足現實工作的需要。

1 資產計價與企業會計利潤模式的應用背景

在企業會計準則應用過程中，通過對投資成本的控制，進行資產差額環節的投資成本控制，這是新會計準則的應用背景。新準則規定會進行會計利潤的逐年減少，從而確保投資單位的投資成本整體體系的健全。對于一些沒有實現的股權投資差額，需要進行歷史成本環節、資產折舊、攤銷等模式的應用，這些不同的計價模式的不同領域的應用，對于會計利潤的影響是非常大的。

在企業的投資性房地產公允價值的應用過程中，需要利用公允價值模式進行后續計量環節、資產負債表應用環節等的調整，確保賬面價值的轉化，并且進行當期損益模式的應用。通過對上述幾個應用模式的系誒套，可以實現其攤銷成本及其折舊成本的優化，進行利潤的提升。這對于一些房地產企業的當期會計利潤的提升具備一定的影響，這就是房地產領域中資產計價與企業會計利潤之間的互動關系。對于企業內部研發項目開發階段的支出，在能夠具備準則提出的條件時，應確認為無形資產。開發費用的資本化將顯著提升科技及創新類企業在此期間的利潤水平。政府補助準則國家撥入的專門用于技術改造、技術研究等的撥款，原準則規定是先作為負債，待項目完成后轉入資本公積；新準則將這種與資產相關的政府補助確認為遞延收益，并在相關資產使用壽命內平均分配，計入當期損益。

在企業發展過程中，按照其名義金額計量模式的標準，進行當期損益的計入。這對于一些上市公司來說是普遍應用的，這些上市公司接受政府部門的補助比較多的，可以將其作為收益環節進行處理，而不是進行資本公積的應用，從而確保公司業績的提升，實現企業的會計利潤的優化。在目前，新會計準則的應用模式中，實現了借款費用資本化借款范圍的提升，擴大了資本化條件下的資產范圍，實現了固定資產的開拓，這對于一些制作業公司、房地產公司等產生了一系列的影響，對其資產的提升、成本的降低具有重要的意義。可能使短期會計利潤減少的影響分析，在確定固定資產成本時，應當考慮預計棄置費用因素。在固定資產存在高額棄置費用時，按其相應現值計入固定資產初始成本并追溯調整。此舉會增加資產價值，導致折舊費用增加。資產減值準則。資產減值損失一經確認，在以后期間不得轉回，這樣避免了部分公司提取秘密準備，在以后年度突擊轉回減值準備的可能。

在企業固定資產成本中，其涉及的資產多是公允價值模式計量應用下的投資性房地產、金融資產、遞延所得稅資產等之外的資產，比如企業的商譽及其資本化開發支出模式。通過對企業的減值費用的優化，進行會計利潤的提升。當然了，該模式的應用對于企業長短期會計利潤的影響是不同的。特別是當前新會計準則的應用，進后進先出法、移動平均法等模式的取消，通過對存貨計價方式的改變，從而確保存貨成本結構的變化。至于對利潤是增是減，將視當期物價變動趨勢而定。新準則將對控制子公司的股權投資，由以前的權益法改為成本法核算。這樣，如果該子公司處于盈利狀態，會相應引起母公司會計報表利潤數額的減少和資產數額的減少；如果其投資子公司處于虧損狀態，將使母公司會計報表的利潤和資產同時增加。新準則取消了固定資產“單位價值較高”的定性標準，對于企業來說，意義重大。

2 關于資產計價體系的分析

在我國影響資產計價理論的因素是非常多的，比如不斷更新應用的會計準則。我國的會計應用環境決定了企業的資產計價的模式，從而深刻影響了企業的會計利潤環節。一般來說，從會計利潤的角度來分析，利潤表與資產負債表發生轉變，這代表著應用核心的轉變。在利潤表模式中，會計處理工作的核心是利潤計量，但是我們應該看到該會計處理模式的應用對資產計價模式的影響，在該模式中，資產計量模式是利潤計量的影響因素，在整個會計處理系統中，計量利潤是一個重要的核心環節，通過對市場價格與資產計量的分離，產生了資產計量與市場價格變動的關系，這也影響了資產計價與企業會計利潤之間的聯系。

資產不僅以折舊、攤銷或消耗的方式影響企業利潤，還以資產市場價格或未來獲利能力影響企業利潤。利潤表觀和資產負債表觀是兩種不同計量利潤的理論，前者注重企業資產實現利潤，不承認未實現利潤。后者強調會計期末資產計量不僅注重因過去交易或事項而實現的利潤，而且要關注資產現時價格或未來獲利能力。資產計價基礎類型及其對利潤的影響理論上資產計價基礎包括歷史成本、重置成本、可變現凈值、市場價格等。歷史成本、重置成本是過去已發生的資產取得成本，是為取得資產而付出的代價，要求資產計價一經確認不得隨意調整，不受資產未來收益狀況和當期市場價格的影響。

隨著我國市場經濟環境的不斷改變，資產計價模式的含義也在不斷更新，具體來說，它是通過貨幣單位進行計量資產的價值模式的應用。進行企業的資產總額的核算，當然在其核算過程中，我們必須要知道其資產的種類是比較多的，有些是無形的、有些是有形的、有些是貨幣性的有些是非貨幣性的。通過對不同的資產應用模式的協調，實現其貨幣單位對資產價值的計量。在會計實務環節中，會計計價要進行非貨幣性資產的計量，這對資產計價有一定影響，需要做好相關的分析工作。其影響了企業的會計利潤。必然影響用貨幣表現的財產狀況，并影響成本、費用、收益和損失的計算，從而影響財務成果的確定。資產評估就是對資產重新估價的過程，是一種動態性、市場化活動，具有不確定性的特點，其評定價格也是一種模擬價格。因此，資產評估需要規范進行。資產評估作為我國社會經濟活動中一個重要的中介服務行業，在社會主義經濟體制改革中發揮著十分重要的作用，已經成為社會主義市場經濟不可或缺的重要組成部分。

在日常工作中，我們必須明確資產計價與資產評估之間的聯系，一般來說資產評估通過對資產計價的影響，從而間接影響會計利潤，這是我們分析資產計價模式的前提。通過對資產評估模式的強調，再進行資產計價基礎模式的應用，從而滿足現階段的資產計價模式的開展。當然了，企業的會計資料體系及其財務報告資料等都會影響企業的資產評估，需要我們重視資產計價與資產評估之間的關系，做好區別與聯系。雖然資產計價與資產評估有著上述的聯系，但不能簡單地認為資產評估就是從資產計價的基礎上發展起來的，這二者之間也是有區別的，它們在計價原則、計價目的、資產涵蓋范圍上都有著顯著的區別。例如，自創無形資產等視作資產，在資產計價中卻不將其納入資產。同樣的，資產計價會將企業的一些設備、折舊費用等視作資產的一部分，但資產評估會將過時的設備的價值視為零。

3 關于資產計價計量屬性與企業會計利潤的分析

通過對資產計價應用背景的分析，可以為會計利潤及其資產計價模式關系的分析奠定基礎。資產計價模式具備歷史成本的計量屬性，在現代會計準則的應用背景下，在資產購置過程中，要按照其支付的現金及其金額等進行公允價值的計量，通過對其現時業務所收款項進行承擔應用，從而進行現時業務的合同金額的承擔。重置成本計量屬性，根據《企業會計準則-基本準則》，在重置成本計量下，資產按照現在購買相同或者相似的資產所需支付的現金或者現金等價物的金額計量，負債按照現在償付該項債務所需支付的現金或者現金等價物的金額計量。

通過對我國企業會計準則的分析，可以得知，公允價值計量屬性的應用，離不開我國企業的公允價值應用環境，需要在公平交易過程中，進行負債環節、資產應用環節等的協調，進行資產交換過程中、債務清償模式下的金額計量的應用。在會計系統應用過程中，資產計價是一個重要的應用模式，需要按照企業的現實狀況，展開會計系統整體應用環節的應用，注重對會計系統整體效應的應用，通過對計價方法的選擇，進行資產價值計量體系的健全，從而實現對資產價值量的有效轉移及其補償，從而滿足現階段的企業會計利潤的應用需要。歷史成本對企業會計利潤信息的可靠性及相關性影響。歷史成本計價論者認為公平合理的確定企業的凈收益是會計反映的基本目標，對各種計價方法的選擇應以是否能公平合理的確定企業凈收益為先決條件，而公平合理確定企業凈收益的關鍵在于費用與收入的相關程度。由于持續經營假設保證了資產的價值磨損必將在生產正常運轉中得到補償，而使歷史成本計價具有更多的相關性。這一相關性具體表現為以歷史成本作為基數來確定折舊額度，從而以與收益的反向交互來促成凈收益的形成。

在當下時代背景下，不斷變化的市場經濟環境，沖擊著企業資產計價模式的應用。特別是物價的變化、幣值的變化，引起社會整體會計核算模式的改變，在此應用前提下，如何更好的進行資產計價模式的應用，是需要引起我們重視的問題。通過對歷史成本計價模式的優化，以滿足現階段的會計系統變化的需要。受到通貨膨脹因素的影響，貨幣的觀念價值理念會發生相關的變化，人們內心的價值尺度與當代的歷史尺度會產生一定的聯系。在此應用過程中，如果依然進行歷史成本的應用，就恐怕會導致信息失真的情況，從而影響企業整體利潤信息。歷史成本對企業會計利潤的長期影響。馬克思在《資本論》第二卷中把會計稱為對生產過程的控制和觀念總結。會計對生產過程的控制主要表現為對資金占用的控制和對資金耗費的控制。資金占用的物質形態就是資產；資金耗費的對象化便是成本。因此，會計對資金占用與資金耗費的控制又轉化為對資產的控制和對成本的控制。就資產控制來講，其目標是在保證生產正常需要的前提下盡量降低資金占用量。

受到我國物價變化情況的影響，其企業的成本控制會發生相關的變化，這樣資產的資金占有量之間存在一定的聯系。由于其資金占用額度的變化，我們對歷史成本的計價可能已經滿足資產價值的應用需要了。通過對資產控制模式的應用，可以確保實物保全模式的應用。在通貨膨脹過程中，通過對歷史成本的應用，進行原有資產實物的更新應用。當時就目前來說，如果依舊以現有成本控制模式進行應用，進行歷史成本模式的應用，就可能出現資產折耗價值的不合理的分析，從而影響其相關成本的控制，導致控制失靈的現象，對于企業的整體會計利潤的影響是非常大的。重置成本對會計利潤信息可靠性及相關性的影響。以重置成本作為資產計價的計量屬性，由于重置成本計價考慮到了物價變動的影響，使得一系列會計程序的展開和會計數據的獲取更加切合客觀環境的變化，從而使會計系統輸出的信息具有更高的相關性，也就保證了企業會計利潤確認的相關性。但是，重估價值的確定需要大量的物價資料進行廣泛的對比和計算，而這些資料的獲取及處理本身具有極大的不確定性，加之參與評估人員的主觀因素制約，所得到的重估價值也不可避免地帶有主觀性和局限性。這就可能影響到企業會計利潤確認的真實性。

在企業資產計價模式中，重置成本環節對于企業的利潤的影響是比較大的，特別是受到物價變動的影響，會影響資本的調整額度的變化，也影響了股東權益的變化情況。這就影響了企業的物價變動模式的開展，為之進行資產保全對策的應用，從而進行企業的實力的提升。通過對上述幾個應用模式的探究，可以進行企業經營業績的反映，有利于企業的投資決策環節的優化，從而影響了企業的整體會計利潤的變化。但是就目前來說，我國的重置成本計價體系是不健全的，在價值重估過程中，其物價資料也是不斷變化的，需要我們進行物價信息發布制度的健全，進行各個渠道體系的優化，以滿足當下企業的利潤環節的應用。公允價值對會計利潤信息的可靠性及相關性的影響。《企業會計準則第7號-非貨幣性資產交換》規定，非貨幣性資產交換同時滿足下列條件的，應當以公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本，公允價值與換出資產的賬面價值的差額計入當期損益，該項交易具有商業實質；換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠地計量。非貨幣性資產交換引入公允價值計量屬性，并增加限定條件以防止上市公司利用非貨幣性資產交換虛增利潤。同時還指出交易雙方存在關聯，可能導致發生的非貨幣性資產交換不具有商業性質。該規定謹慎地運用公允價值，極大地提高了會計信息的可靠性。

通過對企業新型會計準則的應用，進行企業的股份支付環節的規范，確保其計量模式、信息應用模式的協調。在企業應用過程中，股份支付分為幾種應用模式，現金結算股份支付模式、權益結算股份支付模式。這些模式的應用，進行了職工服務權益結算股份支付模式的應用，進行權益工具公允價值的計入，這就導致資金公積的增加。在行權日，企業根據實際行權的權益工具數量，計算確定應轉入實收資本或股本的金額，將其轉入實收資本或股本。該規定完善了會計信息的披露功能，同時采用公允價值來計量，增強了會計信息的相關性。另外，將股票期權作為費用處理，提高了會計利潤確認的可靠性。

企業的公允價值對于會計利潤具有重要的影響。通過公允價值計量模式的變化，從而進行資本保全及其維護理念的更新，以進行損益賬戶的良好反映，實現資產價值的增加。當然在日常工作中，也要明確好實際性現金流缺乏環節，實現賬面利潤影響因素的分析，從而進行股東權利分配環節的優化，從而降低對會計利潤的負面影響。在某一特定的會計環境下，歷史成本計量、重置成本計量、公允價值計量等資產計價模式，對企業會計利潤的影響都具有各自的特點。那么，現時的會計環境下，資產計價應選擇哪種計量屬性呢？筆者認為應當借鑒西方經驗并結合我國實際情況：認真研究我國國情；配合經濟體制改革進程來規劃資產計價模式的再造過程。

4 結束語

在日常工作中，要重視研究資產計價改革目標模式，同時也要重視其過度模式；從西方借鑒經驗，從改革中引發思路。在實踐中不斷總結完善，從而形成具有我國特色的資產計價模式。

參考文獻

[1]王多莉，苗玉軍，劉慶軍.從會計目標看資產計價與收益計量[J].財經問題研究，2000.

[2]閻光華，王步端.評西方流行的兩種資產計價理論—兼論我國資產計價模式的重新構造[J].南開經濟研究，1988.

[3]曹慧.公允價值計量模式研究[J].財會通訊，2007.

[4]蔡韋華.收益計量與資產計價的矛盾分析及解決措施[J].商場現代化，2007.