醫生拐賣孩子 鉆的是“看病貴”的空子

媒體披露“陜西富平產科醫生私賣嬰兒”后，引起廣泛關注。據悉，不少被拐賣嬰兒的家人與當事醫生張某或有同學關系，或是經熟人介紹。而在張某嘴里，這些孩子都患有嚴重疾病，或者有梅毒、先天性心臟病，或者“治好了也是殘疾”。

很多受害者家庭來自農村，他們大都沒見過什么世面，對大醫院的醫生有著天然的敬畏感和信任感，所以他們對醫生無條件地相信。當醫生張某告訴他們孩子有嚴重疾病，勸他們將孩子扔掉時，他們也選擇了聽從。

是他們對醫生盲從嗎？當然不是。實際上，促使新生兒家屬放棄孩子的原因，是預期中沉重的醫療負擔令他們作出了拋棄孩子的選擇。

拐賣孩子的醫生當然可惡，一聽聞孩子患有嚴重疾病便將其拋棄的家屬自然也有可恨之處，但是，使其感到恐懼而不敢留下“患病”孩子的醫療現狀，更值得反思。盡管近些年來政府部門一直在積極采取措施減輕公眾醫療負擔，但是，“一人得病，全家返貧”的現象，也并不少見。

如果給孩子看病，不管是多么嚴重的病都能得到來自醫療保障方面的幫助，使之不至于使一個家庭產生致其傾家蕩產的預期，那么，這些受害者家庭聽聞孩子“病情”時的猶豫，就會變為留下孩子的“堅決”。如果是那樣，孩子被醫生拐賣的事情便不可能發生。

這一事件中被拐賣的嬰兒不是真正的病兒，但是，如果他們是真正的病兒呢？他們的命運會有改變嗎？恐怕不會。所不同的只是被拐賣還是被“處理掉”而已，相同的是他們的家庭都會拋棄他們，因為那是“病兒”。從某種意義上來講，普通人在遇到類似事件時作出什么樣的選擇，是留下“患病”的孩子還是拋棄“患病”的孩子，是積極治療還是“回家等死”，反映的是公眾對醫療現狀的信心。

多個孩子被醫生拐賣，當地醫療系統竟然毫無察覺，這一事件暴露出來的醫院管理問題已經到了非常嚴重的地步，亟需改變。但是，不能給公眾以足夠信心的醫療體制更需要改革。而改革成功與否的判斷標準，最重要的一點就是要讓公眾對看得起病有信心。否則，怎么對得起那些被拋棄的孩子？

（梅妝摘自紅網2013年8月5日，圖/《京華時報》）