男女之間究竟有沒有純真的友誼?很多人會報之一笑,好像這個話題已老,所以無須再談,然而這個問題其實一直沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,所以,不要再回避了!
無關(guān)愛情
這時北京進入了汛期,篇名這樣的問題,讓我突然懷念少年時的夏夜,在并不遙遠(yuǎn)的上世紀(jì)80年代,那時月明星稀,銀河若隱若現(xiàn),周圍寂靜無聲,西瓜浸過井水,這是晴天,若是下過了雨,手就變得很滑,涼席很涼,把腿伸過去,打一個寒戰(zhàn)。
那個時候,我擁有過一份純真的友誼,對,那還是可以交筆友的年代,我常拿出信紙,和遠(yuǎn)在桂林的一個女生交流,也忘了說些什么,只是這段友誼,讓我通過郵戳認(rèn)識了世界之博大,它更像在性別意識還未更強烈的少年時光中的一線微光,照亮了方寸之地。有一次恰好回老家,翻出這些舊信,感慨良多,覺得年華似乎一夜老去,信紙和老屋都變小褪色,是的,我們在失去純真年代的同時,也失去了純真的友誼。
長大讓友誼不那么純粹,誰在這個時候討論友誼,簡直是一件離譜的事情,我們互為損友,共同開吃,偶爾飲酒作樂,大部分時間在各種地方聊細(xì)微感受,友誼,像上世紀(jì)的詞語一樣,被封在畢業(yè)留言冊上,簡直讓人恥于談起。
其實,我們早用“親愛的”替代了“友誼”。
友誼的屬性變了,它生硬冰冷,像在定義一段關(guān)系的邊界,是的,如果男女之間有純真的友誼,那一定是他們互相不來電,或者彼此欣賞,但沒有肉體沖動,這是一種兩廂情愿的背景設(shè)定,這樣的設(shè)定更容易讓我們知道,我們應(yīng)該在什么尺度下說話,說什么形式的對白,完成怎樣的肢體交流。
尤其是到了北京,這喧鬧大城,人群熙攘,打電話需要理由,發(fā)短信需要理由,聊微信需要理由,這理由不大不小,恰好,讓我們成為我們,讓我們彼此依靠,又相安無事,無欲無求。
所以我是信男女之間有純真友誼的,這理念在十八歲時被我否定,三十歲之后再度回歸,真是一件奇妙的事,中間的我篤信,男的和另外一個女的做好朋友因為女的太丑了或者不是他的菜,這理解非常生物,可它就是這個年紀(jì)的思考范疇,直到真的長大,我才發(fā)現(xiàn),感情分為很多種,其中有一種叫友誼的東西,它類似愛情,又不能抵達(dá)真正的肉體關(guān)系,但也因為如此,它更輕盈簡單,雖然我們羞于提及它,但它確實是我們孤獨生活中不可或缺的依傍,它有時在最無聊的時候出現(xiàn),有時又在最必需的時候出現(xiàn),這何其珍貴。
我最喜歡的電臺節(jié)目主持人喻舟和小飛是對好搭檔。有一天節(jié)目里,喻舟感懷世事突然哭了,小飛沒有像往常一樣笑她,而是默默地把音樂推了起來,這是一個人懂另一個人時的做法,我們有的時候缺的不是愛,不是保護,是恰當(dāng)?shù)呐e動,是你站在我的身后,沒有說一句話,但其實是告訴我,你在這里,不怕。
跨性別 交朋友
經(jīng)歷了上一段感情的創(chuàng)傷后,再遇到不錯的男人時,我就會想,算了,還是做朋友好,輕松無負(fù)擔(dān)。但身邊的人都告訴我,這是不可能的事,且不論我的心理狀態(tài)是否成熟,異性友誼也是虛妄的存在。我的天吶,難道和男人只能談戀愛嗎?
Apple 24歲 模特
1997年,凱西·沃金在其著作《我們僅僅是好朋友》一書中,把跨性別友誼定義為異性男女間一種自愿的、合作性質(zhì)的、非浪漫性質(zhì)的結(jié)盟。由于所謂跨性別友誼的新興事物大規(guī)模出現(xiàn)在地球上的時間還很短,所以對于這一情感模式的研究并不是很長。從心理學(xué)文獻來看,第一篇探討跨性別友誼的論文是1989年《性別角色》上有位叫做唐納德,奧米拉所發(fā)表的“跨性別友誼:被忽略的關(guān)系中的四個挑戰(zhàn)”,她鄭重指出的這四個挑戰(zhàn)如下:如何為這份關(guān)系中的情感聯(lián)系做出類型劃分;如何面對性的問題;在性別不平等的社會文化背景下如何尋求友情的平等;如何以盡可能真實的面目面對公眾的看法。
在一個以異性戀為主導(dǎo)的社會,異性友誼和同性友誼乃至戀愛關(guān)系比起來,都會復(fù)雜得多,它的存在也會對男女雙方各自的戀情帶來影響。因為性的問題是那么避無可避,以至于各種看法莫衷一是,在過往的研究中各個團隊得出的結(jié)論顯而易見的相當(dāng)不一致,有的認(rèn)為大多數(shù)跨性別友誼關(guān)系中男女雙方對對方的興趣都是比較小的,但又有的指出青年男女當(dāng)中大約有一半的跨性別友誼存在性關(guān)系。真真一團糨糊之感。
斯康辛大學(xué)歐克萊爾分校的阿普里爾·布勒斯科·雷切克對“男女間能否存在真正的友情”是持懷疑態(tài)度的,早在2001年他就在發(fā)表于《人格和社會心理學(xué)》上的一篇論文“對立性別的友誼:在動機、選擇和散伙方面的性別差異和相似”中提出:男人交異性朋友主要是為了找短期伴侶,女人則是為了尋求保護,雙方都有儲備潛在浪漫對象的潛意識。
阿普里爾教授最近設(shè)計的相關(guān)實驗招募來兩組自稱是跨性別友誼關(guān)系的男女,通過匿名的配對調(diào)查發(fā)現(xiàn)了一些不那么單純的結(jié)論。首先,年輕男性對他們的女性朋友的興趣遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們的女性朋友對他本人的興趣,這聽上去和我們的直覺還蠻符合的,要知道男性天生有最大化其繁殖機會的傾向。不過在驗證過程中,數(shù)據(jù)揭示了一個很滑稽的事實:無論男女,都會認(rèn)為異性朋友對自己的興趣大于自己對對方的興趣。那么顯然,男人的直覺再一次落了下風(fēng)。此外,男性對其女性朋友的吸引力不會隨著雙方的情感狀況而改變,換而言之,不管在這位男士單身還是有女友的情況下,或這位女性朋友單身還是有男友的情況下,她對他的感覺都在那個水平線上,不增也不減。
在實驗中,有六例女方以為男方?jīng)]有女友但男方自己寫了“有”的情況,也有兩例女方以為男方有女友但男方自己寫了“無”的情況。同樣,也出現(xiàn)了男方錯估女方感情狀況的例子,這就說明,要么有人不care朋友這方面的狀態(tài),要么有人說了謊。
阿普里爾教授設(shè)計的第二個實驗則是想弄清楚:跨性別友誼到底給當(dāng)事人能帶來利還是弊?甚至他這篇論文的標(biāo)題就叫做“好處還是負(fù)擔(dān):跨性別友誼中的吸引”。他們在兩個不同年齡階段的實驗組中得到的最終結(jié)果十分一致:大部分人都認(rèn)為異性友誼帶來的好處高于所帶來的負(fù)擔(dān);而當(dāng)調(diào)查者考慮到自身的戀愛關(guān)系時,負(fù)擔(dān)的成分會陡然上升。不過教授本人倒也沒有一口否認(rèn)這種友誼的真實存在,他只是提醒人們有許多我們應(yīng)該正視的障礙存在。
不過話要說回來,和阿普里爾的看法差別較大的研究者也大有人在,他們中仍然有一部分認(rèn)為跨性別友誼可以是有益的——某種程度上它和同性友誼一樣能夠為人們提供親密關(guān)系、社會支持、身份確認(rèn)、陪伴和共享等等,更兼能夠提供同性友誼所不能達(dá)到的洞察力和啟發(fā)性意見,甚至可以為單身者提供更廣泛的擇偶領(lǐng)域。總之,是正面積極的一種事物。