女子擅自流產丈夫起訴離婚獲支持

[案情]張強與袁燕于2008年結婚。因為夫妻倆都是家里的獨苗，所以，雙方父母都催促這對小夫妻早點生育孩子。但是，袁燕是一個事業心比較強的女子，她時年27歲，在一家合資公司工作，正面臨著升職漲薪的關鍵時刻。她不打算生孩子，說希望等工作穩定、條件好一些再要孩子。隨后幾年里，目睹自己身邊的同事、同學有了孩子以后過著辛苦而單調的生活，袁燕越來越羨慕那些“丁克”家庭，便暗自決定不生育子女。因此，每次張強提起要孩子，袁燕都以各種托詞拒絕。

2010年10月，袁燕意外懷孕了，終于可以給父母交代的張強高興極了，極力說服妻子生下孩子。為了照顧妻子，他每天忙前忙后地料理家務。然而，袁燕卻未與張強商量，于同年11月27日擅自去醫院做了流產手術。張強知道后，提出了嚴重抗議。兩人為此爭執多日，卻依然無果。無奈之下，心灰意冷的張強便選擇與妻子分居了。當張強再次勸解妻子考慮生孩子之事無效后，他產生了離婚的想法。但袁燕拒絕離婚，并聲稱女人不是生孩子的機器，還指責張強思想太陳舊。

2012年3月，張強一怒之下將妻子告上法院，認為妻子擅自終止妊娠侵犯了他的生育權，要求袁燕賠償其精神損失費5萬元，并要求法院判決與袁燕解除婚姻關系。

受理案件后，法官就張強提出離婚的訴訟請求進行了調解。但是，雙方在生育子女問題上始終未能達成一致意見。法院認為雙方已經因此產生了家庭矛盾，并致使雙方感情破裂。因此，法院最終判決準許張強與袁燕離婚。

[評析]根據我國的法律規定，男女公民均享有相應的生育權。袁燕享有的生育權是基于人身權中的一種生命健康權，而張強所享有的生育權是身份權中的一種配偶權。當這兩種權利相沖突時，應當更加關注生命健康權，而非配偶權。婚姻法中明確規定，丈夫以妻子擅自中止妊娠而請求損害賠償的，不能支持。因此，法院判決駁回了張強提出的精神損害賠償的訴訟請求是于法有據的。雖然法律將生育的權利賦予了每一位符合條件的公民，但是，由于生理上的差異，男性生育的權利和意愿必須通過女性才能實現。夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應同意解除婚姻關系。

點評：子君

責編/昕莉