美國是黑客文化的發源地,至今超過50年歷史。美國也是全球黑客的大本營,無論人才和技術都首屈一指。雖然中國網民數量是美國的兩倍以上,但是在黑客攻擊方面,依然缺乏對等實力。
最近,圍繞黑客攻擊問題,中美之間關系日趨緊張。繼輿論戰上不斷得分之后,奧巴馬政府已經考慮采取措施,在網絡安全方面不僅簡單防御,還將積極威懾和主動對抗。
美國充分利用了網絡安全問題的復雜性和規則的模糊性,占據了輿論的主導權和主動權。但是,事實真相又是如何呢?讓我們撥開層層迷霧,透過現象,來分析一下。
美國是惟一實施進攻型戰略的國家,但在中美黑客事件中,美國反而給人印象很被動、很無辜,中國則被塑造成進攻的角色。這完全是一種假象。
根本原因在于網絡空間安全的戰役目前是在三個層面上展開:首先是輿論戰,其次是網絡基礎設施的市場戰,最后是國家之間真正的信息戰。
輿論戰
輿論戰是利用事件的新聞效應,在輿論上壓倒對方,占據最有利位勢。美國利用自身軟實力,尤其是新聞話語上的主導權,把中國塑造成網絡戰的進攻方,自己淪為弱勢的防御方。把“攻擊IP屬于中國”等同為“中國黑客發起攻擊”,將中國黑客行為等同政府支持,依靠這種完全不合理的邏輯,獲得輿論得分,謀取在中國其他方面的更多利益。同時,在不斷壓縮經費的趨勢下,最大程度上為自己獲取網絡安全的經費投入。
市場戰
讓我們再看看基礎設施的市場戰。全球互聯網核心基礎設施,比如根服務器、域名服務器等,處于美國政府的實際控制之下。全球互聯網基礎設施的主要供應商,骨干網的路由器、服務器、終端芯片、操作系統和應用商店等,基本由思科、英特爾、高通、微軟、蘋果、Google等美國公司占絕對主導。包括中國在內的任何國家敢與美國進行進攻性舉措,都無異于以卵擊石。
信息戰
美國最早完成頂層設計,并在戰略上高度重視和部署信息戰。國家的網絡安全戰略由總統直接領導,每年推出相關戰略研究報告,都是總統直接撰寫導語。美國從最高層出發,自上而下的一體化網絡空間安全戰略,進一步提升了美國在網絡時代的霸主地位。而目前包括中國在內的大多數有實力的國家,都還沒有真正完成戰略上的頂層設計。網絡空間安全僅僅局限在不同部門層面。
從發展趨勢和長遠的力量轉移來看,未來網絡空間將逐漸形成中美兩強博弈的新格局??梢哉f,在5~10年之后,根據互聯網世界的產業競爭力,中國將與美國形成分庭抗禮的基本格局。但是,在近期的5~10年,中國的主要任務是確立并完善自己有效的網絡空間安全防御型戰略。無論是面對美國進攻型的輿論戰,還是強化自身基礎設施的安全建設,中國都急需補課,提升基本的應對能力,擺脫今天的被動局面。
當然,最緊迫的是,要盡早在國家戰略上完成符合中國實力和發展趨勢的頂層設計,并在產業競爭力和輿論戰的應對方面,表現得更加積極主動和更多應對策略及智慧。W