據當事人說,“1:5”并非沒有征兆,球員疲憊、懈怠、求戰欲望不強。甚至內部人在看了中泰之戰不過幾分鐘便斷定,這場比賽要出事,只是不知最終的比分而已。卡馬喬的職業判斷力也在提醒著他,他的這支球隊正在經歷著某種難言的不正常,提醒、督促、訓斥,但依然未能讓系統重啟,最終迎來的是一場徹頭徹尾的崩潰。
輸給非正牌泰國國家隊,國人不能接受,在我看來中國足球尚沒有爛到“1:5”的境地,可憑什么最終出現了這一恥辱結局呢?賭球說,最容易被傳播,甚至還能編造出精確的投注金額,此類裝點精致的不實新聞正中公眾內心,“假賭黑”很聳動,全民斷案很刺激。集體做掉卡馬喬之說也特別符合公眾的內心期待,陰謀論總能讓人有幾分興奮,符合中國足球圈內過往的一些險惡邏輯。我真盼著這場“1:5”背后隱藏著的就是以上兩說,那問題反倒簡單多了,辦案抓人就是了。
近日來大家熱議的中國足球頑疾二十年來我們反復痛心嘆息不止,中國足協要求每一位經歷“1:5”的國腳都要寫一份檢討書,我們也許沒有機會看到那些文字,比賽結束的第一時間里,你是聽不到來自于中國足協的一聲抱歉的,因為他們還要等待更高層級的領導來確認表態的尺度與策略,沒有任何一個具體的個人肯面對公眾做出鄭重表達,大家都不愿意與時常惹禍的國家隊發生過深的關聯。如果公眾要求中國足協寫一份檢討書,應該不過分吧,你期待可以聽到些什么呢?
砸爛足協所代表的陳舊體制,這是某位資深評論員的觀點,我支持,但真不知道什么力量可以促成“砸爛”。也有觀點說,把任何事情都推到體制的層面是另類的輕巧逃避,也許吧,但是一次次的追問總好過麻木。我不期待足協的并不存在的檢討書中有對于自身體制的否定,因為新的一輪足球變革力量的源頭就是源自同一體制之中,國家領導人的殷切關懷,司法力量破天荒的清理沉疴,投資人順應潮流的熱情投身,看似效率很高,場面也還好看,但同時也就喪失了對于現行體制進行深入變革的急迫性,盡管足協體制變革也在規劃之中,但是一拖再拖,想在舊體制的土壤上長出人們期待的奇葩,幾乎是不可能的,因此一再難產也就不奇怪了。將近四年的時間里,所有努力最終沒有形成合力滌蕩中國足協內部的沉疴頑疾,國家隊自然是13億中國人的球隊,但向小了說,那就是中國足協的國家隊,它是這支隊伍的主人以及商業和社會收益的最大受益者。
出現如此傷害公眾情感的比賽結果與過程,第一責任者就是中國足協,不必將卡馬喬和球員推到風浪的最前端。在足協內部的管理分工上,看似有專職副主席分管國家隊,但細致探究后你會發現,并非“完全專職”,甚至還有幾分無奈的“業余”性質。無人擔當會讓國家隊沒有真正意義上的核心,當球隊出現種種不良跡象,當球員與卡馬喬出現對立,應該有人站出來戰略性地支持教練,不要讓球員都能看出來卡馬喬與足協的不合與矛盾,一旦他們認定足協的態度,對卡馬喬的態度也就會發生微妙的轉變。國家隊是一個完整的系統,常年疏于強化和優化,崩潰只是遲早。
國家隊,中國人心中的痛,一旦觸及,就是眼前的景象,毫不夸張,這場“1:5”會讓中國的贊助商整體向后退上一步,損失之大會禍及數年之后的。