全新酷玩如井噴式在今年發(fā)布,但面對陷入一場“地球上最偉大的盛宴”的科技圈,在瘋狂發(fā)售一款又一款的科技產(chǎn)品后,我們不禁沉思……
Glastonbury 2013的門票在1小時(shí)40分鐘內(nèi)售罄。嚇到你了?這還不是最牛的:蘋果的WWDC的門票在71秒內(nèi)就被秒殺一空。蘋果下次為新產(chǎn)品開發(fā)布會(huì)的時(shí)候,想要一睹新品風(fēng)貌的粉絲們可以塞滿一個(gè)(或兩個(gè))足球場。一些公司的高層認(rèn)為新技術(shù)才是導(dǎo)致瘋狂的驅(qū)動(dòng)力,比如三星蓋世S4的發(fā)布,就以全新的手機(jī)技術(shù)為主打。
遺憾的是,互聯(lián)網(wǎng)會(huì)覺得還是保留態(tài)度更為安全。比如網(wǎng)絡(luò)大咖們在Xbox One的狂熱發(fā)布后說這東西并不好,而且還批評說不得不等上幾個(gè)月才能搞到一臺(tái)One。但其實(shí)很多人會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一臺(tái)非常棒的游戲機(jī)。網(wǎng)絡(luò)大咖們的方法很奏效,宣傳新品最好的辦法就是,永遠(yuǎn)盯著產(chǎn)品不好的一面講。
但讓我們面對現(xiàn)實(shí),這并非娛樂表演,誰也無法要求首席執(zhí)行官必須在發(fā)布會(huì)上講得既有趣又幽默。但是我們也不能壓抑自己對某些新品發(fā)布會(huì)的期待和興奮。過去數(shù)月內(nèi)我們迎來了多個(gè)功能更為強(qiáng)大的全新科技產(chǎn)品。我想對那些反對者和吹毛求疵者說:不要對發(fā)布會(huì)指手畫腳,我們應(yīng)當(dāng)慶幸自己正身處在發(fā)展如此迅猛的時(shí)代,我們不一定總能保持這種勢頭。
發(fā)布會(huì)的流程幾乎大同小異:先是放出關(guān)于發(fā)布產(chǎn)品的傳聞,然后泄露幾張諜照,再是網(wǎng)友吹捧,最后演變成愛好者和鄙夷者的網(wǎng)絡(luò)混戰(zhàn)。看得出來,作為被嬌慣的一代,現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)無法滿足我們的期望。
事實(shí)上,我們?nèi)找娌粷M的并不是產(chǎn)品本身,而是產(chǎn)品的發(fā)布方式。
當(dāng)“喬爺”喬布斯在舞臺(tái)上言辭激昂地向觀眾介紹第一代蘋果手機(jī)的時(shí)候,科技公司突然意識(shí)到自己必須冷靜地對待臺(tái)下的觀眾。再也不能用老一套的方法發(fā)布產(chǎn)品,而要像明星表演那樣夸張。多年以來,深諳此道的蘋果總會(huì)在發(fā)布上勝人一籌,但事實(shí)上,這些巨頭們帶給我們的不過是一場場接吻大賽般的鬧劇。
2013年的科技迷們對此并不感冒。我們有24小時(shí)滾動(dòng)播出的產(chǎn)品新聞,不再會(huì)關(guān)注大人物們的夸夸其談。在軟件當(dāng)?shù)赖慕裉欤啾群萌R塢式的發(fā)布架勢,我們更關(guān)注用戶體驗(yàn)。發(fā)布會(huì)能對此有所體現(xiàn)嗎?不能。舞臺(tái)上全是滿嘴大話的CEO,空洞的掌聲和汽車銷售員一般的口若懸河!
并不是說舞臺(tái)表演和技術(shù)發(fā)布不能融合在一起,但應(yīng)該創(chuàng)造性地結(jié)合并能表達(dá)產(chǎn)品的新特性,而不是提出一大堆發(fā)布會(huì)一結(jié)束就被拋到九霄云外的問題。
大部分的科技迷都很實(shí)在,他們不希望看到每年發(fā)布的新產(chǎn)品只不過做了幾個(gè)小改變,換湯不換藥。發(fā)布會(huì)最好直截了當(dāng)?shù)馗嬖V我們產(chǎn)品的新特征,而不是一場由Derek Trotter導(dǎo)演的華麗麗。改變的時(shí)刻到了,但只有充滿魄力的公司才有膽量和喬布斯的鬧劇一刀兩斷。
更多聲音
Tor Holstein
“人們的期望讓科技行業(yè)扭曲。畢竟如果科技公司承認(rèn)所謂的新產(chǎn)品不過是在去年產(chǎn)品的基礎(chǔ)上稍作改動(dòng),毫無疑問今年又將了無生趣?!?/p>
@iBearo46m
“對產(chǎn)品的宣傳和泄密越多,人們對它的期望值就越高。無法滿足這種滿足的公司將名譽(yù)掃地?!?/p>
Gary Derbyshire
“令人驚訝的是,許多公司在發(fā)布會(huì)上甚至無法回答簡單的問題。相反,他們更喜歡大肆宣傳(例如PS4)。
Adam Gray
“有時(shí)候,科技公司會(huì)做出驚人之舉。通常我們會(huì)接受創(chuàng)新帶來的巨大飛躍。如果我們期待不高,說不定還會(huì)有驚喜呢?!?/p>
@nathanmoore500
“某些科技會(huì)將發(fā)布會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)定得很高,然后幾乎沒辦法再次達(dá)到同一水準(zhǔn)?!?/p>
Christopher Hewitt
“很多人在發(fā)布會(huì)之前都聽過許多道聽途說的傳聞,所以發(fā)布會(huì)真正發(fā)布的產(chǎn)品似乎還沒有傳聞里說的那么強(qiáng)。當(dāng)然,還是發(fā)布了一些改變生活的產(chǎn)品?!?/p>