“好聲音”政治學

《中國好聲音》的盲選環節，也是唯一以聲音分勝負的環節——這一刻的選擇也許會決定她的命運，但真正的好聲音政治學，才剛剛開始。

大佬的王座和挑中的人

從英國引進的、每張價值80萬的四張轉椅成為大佬們權勢的象征。

“好聲音政治”是可以代入的。

《中國好聲音》的導師們有著更多求賢若渴的味道，椅子轉過來之前，那是一個冷酷的椅子背兒。但是等到椅子轉過來，就會看見笑容可掬的準導師。

這時的大佬，要等著年輕人來挑了。好學員是大佬爭相搶奪的目標。

作為權勢者的老年人和作為接班人的青年才俊，彼此互相需要。

大佬們的恩怨

一字排開的四張大椅子，貌似一模一樣，但左起第二個才是最重量級的位置。那也是汪峰一直想坐的位置。在第一季，這個核心位置是劉歡的。

這個首席說話一錘定音，最有發言權，扮演老大哥，可以給年輕導師壓力，如果導師團是明朝的內閣，劉歡曾經的位置就是首輔、宰相、班子里的核心。

那個位子給了那英，去年的“二把手”角色，她帶出了上屆冠軍。

不像庾澄慶的角色代表及時行樂的態度，汪峰顯示的是一種草根、苦情、個人奮斗的氣質。這個角色，和去年的楊坤一樣。

這種隱秘的權力次序，瞞不過急于成名的草根，他們眼睛最亮。這些人往往也會表達對于這類角色的敬意，說一句“很喜歡汪峰老師的音樂”，然后立刻轉向那英或者其他導師。

粗腿人人喜歡，跟對了人通天大道，跟錯了人，后患無窮。

跟著大佬中的老大哥未必是最安全的辦法，不信可以看看劉歡。

劉歡被認為是四個導師中最不合作的一位，但是他也必須和制作方合作，在徐海星的面前，他最終問出了關于她父母的問題。

劉歡組的吉克雋逸最終只獲得了第三，這可能是劉歡離開的關鍵原因——像內閣選舉失敗的日本政治家一樣，引咎而去。有分析人士說，吉克雋逸沒有跟燦星簽約，可能是關鍵。

更兇險的是劉歡組的其他學員，想再利用《中國好聲音》的資源，只怕要多了不少的困擾，這局面復雜兇險——《中國好聲音》和劉師父兩邊，您得選一個，不能老站在中間。

“你是誰的人？”這是政治學上的一個基本概念。

新老更替代際傳承更是門大學問——那英把自己好友汪峰帶了進來。

那英有了汪峰，那就給庾澄慶搭一個臺灣老鄉吧。張惠妹的入圍，也是一種地緣政治上的制衡。

冠軍和炮灰

那英的口頭禪是“去年我帶出了一個冠軍”。

同為天后的張惠妹見招拆招，說，“我是新的導師，我這個隊將會產生新的冠軍。”

皇帝輪流做，明年到我家。如果總是那英組拔得頭籌，這節目就沒的玩了。大陸導師成功了一次之后，也該有一次臺灣導師了吧。

所謂一將功成萬骨枯，說的就是炮灰的故事，事實上，真正能夠名利雙收的，只是每個組的前兩名而已。每組14名學員，至少有10名炮灰。

導師有的時候會認真考慮這支隊伍如何配置，田忌賽馬的策略有時候會被用得上。

在第一季的楊坤組終極考核中，金志文和平安原本不相上下，但PK的時候，作為導師的楊坤給出了60分和40分的大差距分數，讓本來領先的平安被金志文PK下去。

平安是不錯，但是金志文會編曲，是多能型選手。

去年劉歡組的權振東唱《拯救》，他在選歌的時候知道自己不擅長，他提出換歌。劉歡當時希望吉克雋逸突圍，權振東就此被犧牲了。

如果說這樣的戰略性犧牲，導師日后可能會有些補償的話，“不聽話”導致的犧牲，恐怕會顆粒無收。

一位對好聲音內幕了解比較深的電視人余力（化名）女士告訴記者：“那英認為應該先把張瑋淘汰保張赫宣，因為張瑋選歌有問題，那英說你不能這么選，好話壞話都說了，但是張瑋特別不聽話。后來果然張瑋唱的那首歌被劉歡批評，那英真是有苦說不出。”

《中國好聲音》，有著中國式的政治邏輯：你，要服從這樣的一個大局。

宣傳事業的成敗

政治上有兩件大事：組織和宣傳。

曾經深度接觸好聲音團隊的娛樂業人士梅林（化名）告訴記者，微博大V“歐陽夢粥”是今年節目組的故事策劃導演。

“去年節目第一期播出后，徐海星過去的照片、造型就被扒了個底朝天，今年又是那個福建小胖妞，還有各種學員的八卦真相，世界上哪有這么巧的事情？”

歐陽夢粥每周在微博上爆料一個有故事點的學員的幕后八卦，就像很多政治家做的那樣，用特稿手段來介紹他們的家庭，他們如何像普通人一樣努力。

人氣和爭議雙高的吳莫愁，關注度在總決賽之前達到了頂峰。吳莫愁從頭到尾沒有講過自己的故事。

總決賽前吳莫愁以自述日記的形式，講述自己家庭的故事。

后來她接受采訪說故事是真的，但長微博根本不是她自己寫的。

梁博成功學

第一季最終的勝者是梁博。

呼聲最高的人走了，搏殺得最兇的人走了。最終選出來的人，是所有唱功合格的人里，最溫和、最能讓所有人接受的人。

各個群體、各個門派提出自己最心儀的人，但終究選出的是一個“最大公約數”。

韜光養晦，最后勝出。在導師們的陰影下，這是唯一的成功學。

摘自133期《博客天下》