《精神衛生法》終結“被精神病”

編輯部開展維權行動

工作、生活中，你曾遭遇不公平待遇嗎？女性權益被侵害只能忍氣吞聲？面對假冒偽劣產品不知向誰投訴？白白在醫療糾紛中浪費時間金錢？如果你手上掌握黑作坊、黑企業的真憑實據，如照片、視頻，我們來協助你維權。集你的智慧、我的力量，共同打擊社會不公平現象。

維權熱線0531-82027194。接到熱線電話，本社記者、律師及相關職能部門將立即展開行動，在最短時間內將有關信息反饋給你，充當你維權的堅強后盾。

本刊編輯部

張志剛今年89歲了，脾氣不好，經常打罵兒女。老伴去世之前，老兩口幾乎不和兒女們上門。2008年冬天，老伴兒因患心臟病突然去世，120平米的房子里只剩下張志剛一個人，他天天以淚洗面，有時候對著老伴兒的照片，一坐就是一天，不吃不喝。

大兒子把父親接到了自己家，細心照顧，大女兒和小女兒也突然對老人熱情起來。有了兒女的關心，張志剛慢慢地從悲傷中走了出來，他愧疚以前總是打罵兒女。張志剛把自己的兩處房產租了出去，每月6000多元的房租加上4000多元的退休金，全部都分給了兒女們。

總為哥哥張志剛的養老問題擔心的妹妹張翠芹心里總算放下了一塊大石頭，哥哥向來對兒女們又打又罵，現在兒女們還能那么孝順，真是難得啊。此后的一段日子，張翠芹經常去侄子家看望哥哥張志剛。

可是，沒過多久，當張翠芹再次來到侄子家時，卻得知張志剛因患精神病，被送進了醫院。哥哥得了精神病，這讓張翠芹很吃驚。

張翠芹買了些水果和營養品到醫院看望哥哥。兄妹倆一見面，就抱著哭了起來。張志剛告訴妹妹，自己根本沒病，是兒女們想要分房產，為了自己每個月的那一萬塊錢，才把自己送進來的。張翠芹對醫生說：“我哥哥很正常，沒有病。我要給他辦理出院！”

醫生告訴張翠芹，張志剛被診斷為偏執性精神病，這種病是間接性的，發病的時候，病人會傷害別人或是自己，有一定的危險性，不發病的時候，和正常人一樣。況且，沒有病人家屬的同意，誰也不能帶走病人。

張翠芹很氣憤，迅速找到侄子，想問個究竟。誰知侄子根本不理會她，得知她去探望過父親，竟以張志剛監護人的身份和醫院簽了一份協議，不允許任何人再去探望父親張志剛。

就這樣，侄子和醫院的一紙協議割斷了兄妹倆之間的聯系。張翠芹放心不下哥哥，幾次來到醫院，要求探望。可醫院的負責人員說，老人的子女不讓任何人探望。氣急之下，張翠芹和醫院的負責人員吵了起來，甚至還動了手，她不想哥哥就這樣在醫院度過余生。110來了，經過民警協調，張翠芹見到了哥哥張志剛，可是這次張志剛的子女還有醫護人員全都在場，張志剛一句話也沒說，只是抹了幾滴眼淚。張志剛的兒子說：“爸，你累了就去休息吧，這里好吃好喝，還能給您治病，等病好了，我們再接你回家。”

張翠芹始終不相信哥哥患有精神病，他只不過是年齡大了，小腦有些萎縮，容易忘事。張翠芹多次要求把哥哥轉到更高一級的醫院檢查，但醫院還是那句話：沒有張志剛子女的授權書，誰也不準帶走他。

正值5月份，一次翻閱雜志，張翠芹看到了《祝你幸福·知心》的“編輯部在維權”欄目。她心里一亮，抱著試試看的想法打通了上面的熱線電話。

究竟張志剛有沒有精神病呢？張翠芹有探視權嗎？醫院有權不讓張志剛出院嗎？圍繞著這些問題，編輯部成員展開了行動。

編輯部在行動

“編輯部在維權”欄目律師團的趙剛律師說，從1985年啟動《精神衛生法》立法工作算起，到2012年終獲通過，《精神衛生法》整整走過了27個年頭，終于在今年5月1日正式施行。

《精神衛生法》明確了非自愿醫療的概念、標準和程序等，以此解決兩個問題：第一，當事人是否有精神病；第二，當事人的精神病是否嚴重到必須強制住院。

“被精神病”包括兩種：一種是正常人被誤診為精神病；另一種則是有些患者的確是精神病，但不發病期間被強制進入精神病院治療。其背后或有某種政治壓力的影子，或有家屬干涉患者自由的文化傳統，但根源在于不合理的精神病收治制度。

所以，張志剛的這種情況不屬于強制收治的范圍，其子女和醫院更沒有權利不讓人來探望她。

小編找到了張志剛老人入住醫院的負責人和張志剛老人的兒女，告訴他們強制老人入院和阻礙他人探視是違反《精神衛生法》法律規定的。

張志剛的兒女解釋說，自從母親去世后，父親十分抑郁，平時工作忙，也沒有時間照顧他，所以才把父親送進了醫院。

醫院的負責人說，像這種情況很多，兒女工作忙，又不放心老人獨自在家，病情雖然不是很嚴重，但也可以申請入院，我們不光給患者治病，還有一個對患者監督的責任。

雖然他們有著種種說辭，但是這些也都在見到張志剛老人后，不攻自破了。老人頭腦很清醒，像張翠芹說的那樣，張志剛并不想住在醫院里。精神病方面的專家對張志剛老人的病又進行了確診。診斷證明，老人并沒有什么病，起先診斷的偏執性精神病也是不正確的。其實，只不過是年近90歲的張志剛老人，有點糊涂了而已。

張志剛老人出院了，在妹妹張翠芹的照顧下，兩兄妹生活得很好。至于張志剛老人的那些兒女們，已然沒有了消息。張翠芹不想再替哥哥追究什么了，她只希望哥哥在有生之年能夠平平安安地生活。

@精神科醫師：在強制送醫時期，會出現一些“被精神病”的情況。比如張志剛老人事件；再比如夫妻分割財產，一方就說另一方是精神病患者，直接將對方強制送醫，趁著對方在醫院檢查期間，將財產轉移完畢，造成一系列后果。當自愿原則出現了之后，就不會再出現這樣的問題。

@網友黑桃A 新出臺的《精神衛生法》的背景與幾年前出現的監獄里躲貓貓，被自殺，被上吊實質都是司法管理不嚴執法人員濫用權力的表現，精神病的鑒定只有有專業醫師的參與并規定其相應應承擔的責任才能有效防止被精神病悲劇的重演，這部法的貫徹實施究竟能否真正起到制約作用還有待實踐檢驗。

@律師黃雪濤 這部法律讓大家明白了，患者個人權利是一種法律權利，而不該由醫生或是家屬或是其他相關單位單方掌控。

小編提醒

《精神衛生法》的出臺終結了“被精神病”，這無疑是一件好事，像張志剛老人這種現象漸漸地減少了，但這并不說明患了精神病，想住院就住院，不想住院就能不住院。

如果病人患有嚴重精神障礙，且傷害自己，甚至傷害別人，醫院就有權強制入院。相反，病人就算患有嚴重精神障礙，但他沒有傷害他人，也沒有自傷，就不應該強制收治。